|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Il maxtor 6Y080LO, quanti GB effetivi ha 74,5 o 76?
Il Maxtor 80 gb ata 133 2 mb di buffer è da 74,5 gb o manca qualcosa all' appello? Lo dico perchè mi sono accorto che i due Sata 80 Gb maxtor che ho sono da 76 Gb. Mi sembra strano voi che mi dite?
__________________
Ultima modifica di bartolino3200 : 13-10-2004 alle 00:25. |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Insomma il modello maxtor 6Y080LO, quanti GB effetivi ha?
74,5 o 76?
__________________
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Se vai in windows > risorse del computer > tasto destro sul disco > proprietà.... dovrebbe dirti tutto in modo più preciso di quanto possiamo dirtelo noi
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Napoli
Messaggi: 2407
|
ehm...è un rpoblema che ho notato anche io
e c'è anche sul mio seagate barracuda 120ggia sata 8mb. ho 116 giga...4 giga persi nel nulla |
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
Prima cosa quando compri un hd ad es. 120 GB il fatto che quelli effettivi siano meno di 120 è normale. Il problema che io ho posto è un altro. Come mai il Sata 80 GB ne ha effettivi 76 mentre l' 80GB PATA 133 ne ha 74,5? E' normale che questi modelli maxtor abbiano 1,5GB di differenza pur essendo dello stesso taglio e della stessa marca ma di modello differente?
__________________
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
Come mai il Sata 80 GB ne ha effettivi 76 mentre l' 80GB PATA 133 ne ha 74,5? E' normale che questi modelli maxtor abbiano 1,5GB di differenza pur essendo dello stesso taglio e della stessa marca ma di modello differente? Mi fai proprio alle prime armi? E' prio facendo come dici tu che mi da questa differenza di 1,5 GB. Ripeto chiedevo solo se è normale che il pata stesso taglio 80 GB abbia 1,5 GB in meno del SATA.
__________________
Ultima modifica di bartolino3200 : 13-10-2004 alle 11:32. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Napoli
Messaggi: 2407
|
Quote:
alla tua domanda comunque non so rispondere |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Se poi nella gestione disco risultano quei valori e nessuno spazio non allocato, significa semplicemente che hanno piatti di dimensioni diverse
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
Alias Maxtor produce HD da 80 GB nel modo seguente: Diamond max plus 9 SATA 150 80 GB 8MB buffer: 76 GB effettivi. Diamond max plus 9 PATA 133 80 GB 2MB buffer: 74,5 GB effettivi.
__________________
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Cavalese
Messaggi: 2093
|
Quote:
Diamond max plus 9 PATA 133 80 GB 2MB buffer: 76 GB a quanto pare da recenti studi |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
Per tutti coloro che leggono (che io non me ne esco pazzo da un giorno all' altro ne tantomeno sono così sprovveduto in materia, schcusate la modestia..) guardate qui http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=738934 e tagliamo la testa al toro una volta per tutte.
__________________
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Ecco, visto il proliferare dei link, discutetene tutti lì
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:48.


















