Scatti con canonA70..cosa ho sbagliato?

[svl2]

salve
è da pochi giorni che ho la Canon A70 , ho provato degli scatti in interni e ho avuto foto di eccellente qualita..poco fa ho fatto degli scatti all' esterno in una giornata nitida e soleggiata ma le foto sembrano come avere i dettagli sbavati ( tutte le foto in modalita FINE )

è un limite della A70 o ho sbagliato qualcosa io?
magari è normale in quanto modalita FINE al posto della superfine?

foto 1: (tutto in auto , ore 18.00 .perfetta)
scattata in auto a impostazioni di fabbrica:
http://web.rossoalice.it/svl444/nonna.JPG

foto2: laghetto (ho zoomato al massimo,dettagli sbavati..guardate per es illato sinistro delle boe bianche)
http://web.rossoalice.it/svl444/foto...3/laghetto.JPG
1600x1200,T:1/1000 , F:4.8 , distanza focale 16mm


foto 3: papavero( bordi dei petali sbavati)
http://web.rossoalice.it/svl444/foto.../papavero2.JPG
1600x1200 ,t:1/1000 , f2.8 ,distanza focale 5mm

foto4: papavero zoom( zoom, modalita macro, noto ancor dippiu la sbavatura)
http://web.rossoalice.it/svl444/foto...paverozoom.JPG
2048x1536 , T: 1/500 , f:4,8 ,focale 16mm


foto5: bocciolo rosa(era in ombra)
http://web.rossoalice.it/svl444/foto...3/bocciolo.JPG
2048x1536 , t:1/50, f:4.8 , focale 16mm

foto 6.fiore rosso(zoom,in ombra, è scattato il flash)
http://web.rossoalice.it/svl444/foto...fiorerosso.JPG
1600x1200 ,t: 1/60 , f:4,8 , focale 16mm


foto6:mura(sembra ok)
http://web.rossoalice.it/svl444/foto2004_05_23/mura.JPG
1600x1200 t:1/1000, f:3.5 focale 5mm

[teod]

Non ho capito cosa intendi per dettagli sbavati... comunque alcune delle foto da te postate sono "sbavate" per via della profondità di campo ridotta (macro papavero rosso) o per via del fatto che sono mosse (bocciolo di rosa).
Un consiglio: scatta sempre al massimo della risoluzione e al minimo della compressione jpeg se non vuoi dettagli "sbavati".
Ciao

[svl2]

ecco qui, il dettaglio di una foto fatta alla max risoluzione in superfine modalita zoom 3x..

ho notato che spece con lo zoom il lato sinistro di oggetti piu chiari su sfondo piu scuro tendono a "sporcare" i bordi.
nel particolare si nota che il bordo bianco del timone dell' aeromodello "sbava" sull' erba.
siccome tutte le foto presentano questo difettuccio non penso sia dovuto a un cattivo fuoco o a un mosso, anche perche è sempre sul lato sinistro..

[matteo171717]

Questa che ho fatto qualche giorno fa non è solo una macro, ma è anche avvicinata con lo zoom...e non mi pare ci siano sfocature....

http://mrburton.altervista.org/Immagine_058.jpg

[svl2]

è simile in qualita a quella che ho fatto io (fiorerosso)..
qui non c'è netta la sbavatura..

comunque leggendo qui la recensione , il difetto del bianco intenso che "sporca"i bordi , altro non dovrebbe essere che aberrazzione cromatica..
http://www.dpreview.com/reviews/canona70/page12.asp

[teod]

Sì, dovrebbe essere dovuto ad aberrazione cromatica che si rebde più evidente a focali al massimo e verso i bordi del fotogramma.
Ciao

[ocram3]

Ho appena preso la stessa macchina , ed ho notato delle sbavature come le tue , guardandole bene pero' mi sembrano tanto degli errori di messa a fuoco, (anche le tue foto del laghetto e dell'aereo mi sembrano non perfettamente a fuoco) .
E pensare che l'ho appena presa al posto della camedia olympus che aveva una messa a fuoco veramente ottima in qualsiasi condizione ero infatti riuscito a fare foto di notte col Af senza problemi, con la canon in casa di sera e con le luci accese faccio fatica , tanto da essere costretto ad usare il fuoco manuale.
Preciso che ho la canon da poche ore , quindi dovrei fare ulteriori prove , del resto se tutti ne parlano bene (tanto da indurmi a sostituire l'olympus ) ci sara' pure un motivo.
Chi ha avuto problemi di messa a fuoco e lo ha risolto , ci dia qualche dritta.

[svl2]

non è la messa a fuoco nel mi caso ma proprio un difetto di aberrazzione cromatica che si nota solo in caso di forte contrasto e se si usa lo zoom . insomma , giornata soleggiata+zoom = bordi non nitidi.

per la messa a fuoco invece nessun problema..se la luce è poca si accende la lucetta rossa per la messa a fuoco e in caso scatta il flash.

[badtzmaru]

ma x 250 euri che pretendi??

E poi sono sicuro che se lavorassi in manuale faresti foto quasi perfette (magari resterebbe solo il purple fringing).

Hai provato a mettere la risoluzione al max e ad usare tempi lunghi sul cavalletto? Calcola che gli obbiettivi lavorano meglio o peggio in base alla chiusura del diaframma, ci sono alcuni che lavorano meglio alla max luminosita' anche se di solito, e' intorno a f 4.0 / 5.6 che danno il massimo.
Facendo cosi', sapresti cosa e' da imputare al fattore umano e cosa all'obbiettivo, buon test

Ciao, Badtz.

(cmq purple fringing a 105 di focale mi pare un po' eccessivo...)

[svl2]

di prove ne sto facendo tante e prima di conoscere questa macchinetta al meglio di tempo ne passera..

intanto ecco una foto di notte da casa mia.
F8 ,15", iso50,cavalletto ,fuoco su infinito,no zoom( foto fatta a 3mpix superfine e poi rimpicciolita a 1024x768 e compressa in jpg max quality)


note: dalla foto sembra che la scena sia molto piu illuminata di quanto è nella realta..a occhio e croce il doppio)

[serbring]

con una maschera di contrasto si può sempre risolvere il problema o sbaglio? Anche io ho l'a70 ma non mi ero accorto di questo fatto. L'ho notato anche io che l'AF pecca in condizioni particolari e che è un po' lentino

[svl2]

ripeto..fino ad adesso non ho notato problemi di fuoco ne la lentezza che dite..comunque vi riporto i dati del tempo che ci mette per mettere a fuoco e i paragoni con altre macchine:

Canon A70: (225 euro)
Auto Focus LAG Wide angle 0.8 - 1.0 secondi
Auto Focus LAG Telephoto 1.2 - 1.8


Nikon coolpix 3100: (275 euro)
Auto Focus LAG Wide angle 0.7 - 1.6
Auto Focus LAG Telephoto 0.8 - 2.2

Canon S50: (440 euro)
Auto Focus LAG Wide angle 0.8 - 1.0
Auto Focus LAG Telephoto 1.0 - 1.4

Canon G5: (600 euro)
Auto Focus LAG Wide angle 0.7 - 0.9
Auto Focus LAG Telephoto 1.0 - 2.2

olympus C50: (375 euro)
Auto Focus LAG Wide angle 0.8 - 1.0
Auto Focus LAG Telephoto 0.9 - 1.5

ritornando all' aberrazione cromatica..
ho gia visto che viene accentuata in condizioni di forte contrasto, con l' uso dello zoom..e per quanto riguarda Tempi e Diaframmi? influiscono? cosi a occhio direi che l' aberrazione dovrebbe essere accentuata con diaframmi aperti e tempi lunghi non che in sovra esposizione .


stavo notando adesso una cosa:
mi sta venendo un dubbio , l' aberrazione cromatica che sappia io dovrebbe manifestarsi con bordi sbavati con tonalita bluastra e inoltre dovrebbe essere uniforme da tutti i lati ..nel mio caso invece non noto il colore bluastro e rilevo il difetto solo sul lato sinistro di un bordo chiaro su sfondo scuro.. cosimi son detto: non è che magari è un disallineamento della lente in modalita zoom?
ebbene or ora ho visto che fin che non arrivo allo zoom massimo , l' obiettivo è saldo ..mentre a zoom massimo l' obiettivo ha un po di gioco! è cosi anche sulla vostra A70?

[svl2]

ho imparato un altra cosetta..( grazie alla digitale che al contrario delle pellicole mi permette di scattare a volonta')

sapevo che a diaframma piu stretti corrispondeva una maggior profondita di campo , ma non sapevo che migliorasse anche la nitidezza generale della foto.

ecco un esempio:



(sono una porzione di immagine di una foto a 3mpix superfine iso 50 , tutto su cavalletto.)

a sinistra: f/4.8 T1/500
a destra: f/8 T1/200

non c'è paragone.