|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 593
|
Centrino 1.4 VS 1.5
Tra un (HP zt3000):
1.4centrino 40gb @4200 512MBRAM(@266) radeon 9200 64MB e un (HP zt3100): 1.5centrino 40gb @4200 512MBRAM(@266) radeon 9200 64MB Qaunto a prestazioni si distanziano molto ? Io ho un desktop con xp2000+geffo2mx64mb+512mb(rem pc2700) , il primo computer è piu veloce del mio desktop attuale sia in ambito lavoratio che gioco? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 17
|
Meno del 7%. Direi non apprezzabile. ;o)
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 593
|
meno del 7% cosa ?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 17
|
In un computer le prestazioni dipendono da molte cose (disco, banda di comuncicazione con le periferiche, sheda video), il processore è solo una di queste. Ora se tutto il resto è uguale AL PIU' (in una condizione estremamente ideale) ti puoi aspettare un inceremento di prestazioni lineare all'aumentare della frequenza di clock della CPU, che nell'esempio tuo ' 1.5/1.4 +-= 1.07 che eqivale ad un aumento del 7%.
In pratica però mi aspetto un incremento medio ben inferiore. Spero di non aver fatto troppo casino! ;o) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
sei stato chiaro e confermo e sottoscrivo...
certo s la differenza di prezzo non è molta io prenderei l'1,5ghz.... per la seconda domanda credo che il tuo prossimo futuro portatile sara' migliore per giocare, all'incirca uguale come cpu e molto piu' lento per tutte quelle attivita' che impegnano il disco rigido. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Sottolineo che tra il 1.4 e 1.5 non aumenta la potenza assorbita/dissipata..
Quindi 100 Mhz senza penalizzare autonomia e silenziosità.. (anche se qualcosa in più l' 1.5 assoribirà..) Dall' 1.6 in poi, aumenta la potenza assorbita/dissipata. Ciao |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 593
|
bhe tra i due ci sono 200euro !
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
sono 400mila lire ma che scherziamo???? PS:ma il masterizzatore è lo stesso? mi pare che uno aveva il mast cd e uno quello DVD... no?sbaglio? |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 593
|
entrambi hanno "Unità combinata dvd+r/rw e masterizzatore"
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:24.



















