|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 290
|
Western Digital "Raptor" o s-ata Ibm?
Ciao ragazzi!!
![]() Secondo voi, in termini velocistici e prestazionali, è meglio un solo hard disk da 10.000 rpm s-ata (ad es. il "Raptor" di Western Digital) oppure 2 hd s-ata da 7.500 rpm (ad es. l'Hitachi) uniti in Raid 0? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lombardia
Messaggi: 6334
|
Il Raptor è più veloce nei tempi di accesso, i 2 dischi IBM hanno un transfer rate più alto (per via del raid-0).
E se mettessi 2 raptor in Raid-0? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
|
Quote:
ciao caio
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 290
|
2 Raptor
Quote:
A quello ci avevo già pensato, ma il problema è il costo ![]() per questo ho chiesto quale tra le 2 alternative era meglio. Non mi servono tagli enormi e se mettessi due Raptor, anche se non li disdegno, sarebbe una capienza minima esagerata. Se non sbaglio il taglio più piccolo è di 74 Gb! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
|
il fratello minore e' quello da 36GB
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 290
|
Raptor
Quote:
![]() Quasi quasi un pensierino ce lo farei.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Novara
Messaggi: 4251
|
Re: Raptor
Quote:
Secondo me se non sei così malato di velocità il meglio è raid 0 con i due IBM. Tieni conto che cmq il raid 0 aumenta di molto la velocità di r/w e la bandwith, quindi per 3 ns in meno o più..
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 290
|
Re: Re: Raptor
Quote:
Quindi tra un Raptor 36Gb da 10000rpm (s-ata) e due Hitachi-Ibm 80Gb in raid-0 (s-ata) sono meglio questi ultimi? E questi ultimi rispetto a due Raptor in raid-0 ovviamente non si discute immagino? Oppure il prezzo non giustifica la differenza? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:20.