|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12540.html
Hitachi presenta al Computex 2004 di Taipei un sistema di raffreddamento a liquido per sistemi XPC Shuttle Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 368
|
caspiterona
sbomballoso!! come lo vorrei...pero non è molto silenzioso a giudicare dai db
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5987
|
ma dove sono la pompa e il serbatoio?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5359
|
Quote:
Molto interessante come soluzione, attendiamo news! ![]()
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch Ultra 2 Nikon Z8 | Nikon Z30 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1800
|
già...sembra proprio un'unità esterna stile waterstation...
non aspettavo altro! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5359
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch Ultra 2 Nikon Z8 | Nikon Z30 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine <--> Villach
Messaggi: 2579
|
Si ma costerá un capitale!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Io spero che nelle recensioni si cominci ad analizzare sistematicamente l'aspetto rumorosità, riportando una tabella con decibel di rumore con relativo metodo di utilizzo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 1611
|
Concordo con LASCO !!!
La rumorosità (soprattutto per le schede video...) è un aspetto da non sottovalutare perchè spesso per ridurla si fanno delle spese anche abbastanza sostanziose. In fondo un Pc serve per studiare, lavorare o giocare e in nessuno di questi casi il rumore di fondo di un aspirapolvere è gradevole !?! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10764
|
cacchio, ecco come fanno a mettere due opteron dentro quella scatoletta
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Amministratore
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Luino (VA)
Messaggi: 5126
|
Test rumorosità: works in progress, ma non è facile per nulla.
Spesso le misurazioni che si vedono nei test vogliono dire tutto e niente allo stesso tempo. Mi spiego: ovviamente una ventola , hd o quello che volete ha una sua rumorosità, sempre "inquinata" da altri generatori di rumori. Pensiamo ad una scheda video, che è sempre nei pressi del dissipatore della cpu. Abbiamo acquistato un misuratore di decibel comunque, ci stiamo ingegnando per trovare una metodologia adatta. Si potrebbe "fissare" la distanza dalla ventola e adottare un sistema di raffreddamento a liquido per la cpu per esempio, al fine di misurare in modo preciso il rumore prodotto. Poi ovviamente nascerebbero casini, in quanto il conrfonto con altri risultati ottenuti in altri siti porterebbe a confusione, anche a causa della molto probabile differenza di metodologia. Bastano pochi cm per ottenere un valore in dB completamente diverso. Comunque ci stiamo pensando, se avete consigli sono qui ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1800
|
"cacchio, ecco come fanno a mettere due opteron dentro quella scatoletta"
no, i due optern (barebone della iwill) sono raffreddati con due heatpipe. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4329
|
solo 34 db? ma e come un reattore nucleare! il mio pc ne fa 20 in totale quando ho tutto al max!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Luino (VA)
Messaggi: 5126
|
Quote:
![]() Misurato come, con cosa, con che riferimento? Ricordo che il dB fornisce un valore relativo e non assoluto ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
|
Oltretutto le pareti del case fanno risonanza e i valori dichiarati dal produttore vanno a farsi benedire, senza contare che per i dissipatori spesso vengono dichiarati dB delle sole ventole non attaccate al corpo dissipante... insomma è anarchia...
Ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14030
|
credo che la cosa migliore per misurare il rumore sia quello di registrarlo e di fare ascoltare il rumore generato....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 653
|
non direi proprio... A che volume tieni le casse???
Concordo con chi chiede dei test di questo tipo... ma capisco le problematiche sollevate da Alessandro. E poi provate anche a pensare al tipo di rumore... magari puo' essere più fastidioso il tichettio di un HD sballato rispetto al fruscio di una ventola che come db è maggiore... Non è facile per nulla... Secondo me si potrebbe fare al massimo una comparativa relativa... Es: test sui barebone, si confrontano valori tratti tra questa tipologia di prodotti... ma senza dare grossa importanza al valore assoluto, ma semmai confrontandoli tra i vari modelli... per poter dire che il modello "X" è più rumoroso di 2 db rispetto al modello "Y"... E applicare questa filosofia a varie categorie di prodotto... HD, Schede video, etc... |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
dnarod:
"solo 34 db? ma e come un reattore nucleare! il mio pc ne fa 20 in totale quando ho tutto al max!" come diceva Alessandro, il tuo Pc potrebbe fare 20 dB da spento a 1 cm (gli atx fanno sempre un po' di rumore"o 20 dB a 200 mt nel deserto.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5359
|
Stabilire come fare un test sulla rumorosità è un bel "casino".
Intanto, va fatto in una stanza silenziosa o in una camera anecoica? Una stanza silenziosa ha gia un livello di una trentina di db se non erro... Una scheda video andrà misurata in aria libera? montata accanto a una ventola di un dissipatore (e quale ventola?) e alla ventola di un alimentatore (e quale ali? fanless?) o tutto montato in un case chiuso? Viene misurato il rumore totale o l'incremento di rumore provocato dalla ventola in oggetto? Secondo me andrebbe stabilita una metodologia che dovrà diventare standard per HWU e che non avrà niente a che vedere con qualsiasi dato di targa o qualsiasi test effettuato da altri. I dati andranno a riempire un database da utilizzare poi come metro di paragone sfruttando la loro e la nostra esperienza. Io propongo una piattaforma di base, completa di tutto, che faccia il minimo rumore possibile: raffreddata a liquido, con ali fanless e chipset raffreddato passivamente. Questa verrà presa come punto "0". I pezzi da testare andranno a sostituire quelli presenti e da li si misurerà la variazione di rumore.
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch Ultra 2 Nikon Z8 | Nikon Z30 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 1611
|
Per la misura del rumore si potrebbe procedere così: supponiamo di voler testare la rumorosità di un certo componente; allora per prima cosa si misura con un fonometro il rumore di fondo del Pc acceso senza quel componente (in dBA e a una distanza di 1m --- più o meno quella a cui si sta in media da un PC). Poi si misura il livello di potenza sonora (sempre in dbA e alla stessa distanza). Alla fine si esegue la differenza (attenzione che non si tratta di una operazione lineare e bisogna usare le scale logaritmiche e le curve di psicoacustica visto che si misura in dbA). E' un processo laborioso, ma è più o meno le stesso con cui si determina il livello di rumorosità delle zone urbane.
Alla fine si ha un valore in dbA che è abbastanza "soddisfacente". E' solo una proposta, comunque... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:25.