|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-01-2004, 19:02
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
9500PRO VS 9800SE
oggi ho avuto modo di testare queste 2 schede smontate da 2 pc di due diversi clienti in riparazione presso il mio centro....bene montate su FX51 ho avuto questi risultati per ora solo 3dmark2001:
9500PRO : 14560 punti tutto default driver su prestazioni 9800SE : 14670 punti tutto default driver come sopra 9500PRO max OC : 15820 9800SE max OC : 16480 9500PRO AA4x : 11680 punti driver prestazioni 9800SE AA4xx : 12110 punti " " la 9500pro e' una BBA originale la 9800SE e' una hercules AIW no mod bus 256bit da quello che ho visto nelle review mi aspettavo che andasse piu' la 9500pro avendo 8pipeline ma bus 128bit.....invece di poco ma va meglio la 9800SE e tenendo conto che le memorie della 9500Pro non salgono molto mi sento di consigliare questa 9800Se che in questo caso sale a 425mhz di gpu e 380mhz di memorie regalando su FX un 16480 punti netto.....mentre overcloccando la 9500pro a 345mhz gpu e 330mhz memorie (il max di questa vga) ho ottenuto un 15820punti.... credo quindi ad oggi conti piu' l'ampiezza del bus e relativa bandwith che il fill-rate puro almeno nel caso del 3dmark che comunque rispecchia bene cio' che ho ottenuto in q3A.... Quake 3 ARena: 9500PRO demo 001 : 369FPS 9800SE demo 001 : 412 FPS al di la' dei risultati alti dovuti alla potenza della cpu c'e' da dire che ho testato il tutto anche su Epox 8rda+ con XP2600 BUS166 e i risultati sono stati simili in termini di distacco....piu' precisamente: 3dmark 2001: 9500PRo : 13221 9800SE : 13580 9500pro AA4x : 9580 9800se AA4x : 10513 il tutto su windows XP ottimizzato tramite : XTEQ - XP ANtispy - Dustbuster.....servizi all'osso....nessun programma installato....DRIVER CATALYST 3.10 credo che nell'uso dei filtri la 9800SE risulti avvantaggiata comunque grazie ai 256bit......x il resto in assenza di filtri le prestazioni si equivalgono quasi anche se la 9800se spunta sempre qualcosina di piu'.... forse in rete i test fatti sono con 9800SE 128bit?? boh non so che dire comunque gia' di suo sta scheda va bene certo se riuscisse la mod sarebbe un valore aggiunto....a presto con altri risultati e forse bench con mod 8 pipeline 
|
|
|
|
26-01-2004, 19:20
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
Si, il bus a 256bit aiuta molto la 9800se che è discretamente superiore alla ''sorella'' 9800se con 128bit di bus
La 9500pro comunque resta ancora una signora scheda video 
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
|
|
|
|
26-01-2004, 19:50
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone
Messaggi: 7665
|
Quote:
Già  
|
|
|
|
|
|
26-01-2004, 20:35
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2018
|
be devo dire ke le 9500 danno ankora filo da torcere alle nuove ... cmq la differenza e minima e poi una poteva essere abilitata a 256 bit (mi pare la 9500 liscia)
__________________
 My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo ! Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !
|
|
|
|
|
26-01-2004, 20:47
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Impressionante come vadano ancora bene le 9500PRO
 
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
26-01-2004, 20:55
|
#6 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 13905
|
E già...Cara vecchia buona 9500pro...Gran bella scheda.
|
|
|
|
|
26-01-2004, 20:56
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10193
|
una delle più indovinate schede di ati
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:44.
