Nuovi driver Catalyst in settimana

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11436.html

ATi prepara il lancio di una nuova versione di driver Catalyst per proprie schede video Radeon, l'ultima del 2003

Click sul link per visualizzare la notizia.

[-FDM-]

Ma driver ufficiali per WIN2003 niente nè da parte di ATI nè di NVidia?!

[Bow]

Scusa l'ignoranza: ma cos'è WIN2003?

[the_joe]

Credo che in pochi svilupperanno driver ufficiali per win2003 che essendo un So per server non dovrebbe stare sui nostri PC.
E poi siamo sicuri che sia meglio del 2000/XP per l'uso come workstation?

[Wonder]

ATI rilascia con una certa frequenza, da alcuni mesi a questa parte, versioni aggiornate dei driver per le proprie schede video della famiglia Radeon.

Ceto, come da programma ATi Catalyst, almeno ogni mese una nuova release, quindi non c'è nulla da stupirsi...e va tutto a nostro vantaggio perchè abbiamo un prodotto sempre aggiornato.

[Si_Vis_Pacem_Para_Bellum]

No, affatto.
Windows 2003 SERVER va bene per i SERVER... ogni applicazione progettata per un uso diverso va su altre piattaforme..
Ma possibile che ancora ci sia qualcuno che pensa di trarre vantaggi dal "nome" della versione? e la finalità??

[rob-roy]

Chissà se risolveranno il problema di Prince of persia con AA attivato.....

[Tera]

Hai ragione che forse win2003 è tropo per una workstation, ma è un so veramente valido. Un po troppo ferreo per le security, ma dopo tutte le critiche che si sono beccati negli anni riguardo questo aspetto era ovvio che diventassero un po più restrittivi

[Tera]

A proposito dei 3.9... Io con la 9600 e i 3.9 con PowerDvd xp se abilito l'accellerazione hardware vedo un bel mosaico di colori, mentre sull'altro pc con 9500 e 3.9 va tutto bene. Per caso è successo ad altri o è solo il mio pc da reinstallare?

[the_joe]

Originariamente inviato da Tera
Hai ragione che forse win2003 è tropo per una workstation, ma è un so veramente valido. Un po troppo ferreo per le security, ma dopo tutte le critiche che si sono beccati negli anni riguardo questo aspetto era ovvio che diventassero un po più restrittivi

Che sia un So valido, non lo metto in dubbio, vorrei solo sapere quali vantaggi potrebbe portare per un uso workstatione visto che il kernel è quello del Win2000Server che poi è quello del Win2000/Xp, ci sono solo in più tutte le features aggiuntive per l'uso da server appunto e non ci sono tutte quelle facility che sono state introdotte con XP.
Ergo credo sia sempre meglio restare sul 2K o l'XP.

[Tera]

Concordo con te. Mi limitavo a lodare un SO server che mi ha fatto una grande impressione per la solidità e funzioni di espansione dei volumi molto utili. Per una workstation (daccordissimo con te ) direi che 2k o xp sono la scelta ottimale.

[spedake]

Originariamente inviato da Wonder
Ceto, come da programma ATi Catalyst, almeno ogni mese una nuova release, quindi non c'è nulla da stupirsi...e va tutto a nostro vantaggio perchè abbiamo un prodotto sempre aggiornato.

da un lato è vero, ma non so se hai notato che sempre più utenti hanno problemi con le varie nuove versioni....io non ho notato alcuna differenza da quando ho messo i 3.2 ad oggi....se mi dava degli errori allora me li da anche adesso....solo colpa della mia scheda?

[Carpix]

io spero che ati con questi nuovi driver riesca a risolvere i problemi di grafice, per esempio rebel trucker sivede solo il camion e il resto è tutto bianco, sembra di stare in mezzo alla nebbia. :-))

[lucasub2]

Spero che Ati risolva al più presto i problemi di incompatibilità delle 9600 Pro con l'AGP a 8x!!!

Ho riscontrato un problema che ho potuto risolvere solo abbassando l'AGP a 4x!!!

Per maggiori info
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=580246

[*Pegasus-DVD*]

fan proprio schifo i 3.9

[lucasub2]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*
fan proprio schifo i 3.9

Perchè dici che fanno schifo???

[sinadex]

Originariamente inviato da lucasub2
Spero che Ati risolva al più presto i problemi di incompatibilità delle 9600 Pro con l'AGP a 8x!!!
Ho riscontrato un problema che ho potuto risolvere solo abbassando l'AGP a 4x!!![/url]

capirai... l'agp 8x è solo una trovata commerciale

[lucasub2]

Questo sicuramente, però sinceramente mi da fastidio che ci sia qualche cosa sulla scheda che non si può usare perchè c'è un problema nei driver! A prescindere se funziona o no!

Anche perchè un utente che sa montare i pezzi in un computer e non sa configurarli (ammetto che anche io non sapevo come configurarla) che compra una scheda del genere e poi si accorge che non funziona ( ), mica può aggiustare da solo il problema, quindi è costretto a rivolgersi ad un rivenditore! Ergo ulteriore spesa (oltre ai 200€ della scheda!!!)

[mat.campa]

Concordo sul fatto che i 3.9 non valgano un accidente.
E' vero che si puo' giocare a call of duty, ma Morrowind e' diventato ingiocabile tanto scatta!
Ho rimesso i 3.8 che nonostante la leggenda metropolitana dei monitor in fumo sembrano andare molto meglio.
Speriamo che questi 3.10 ci regalino un po' piu' di stabilita' anche con morrowind...
mat

[marcopasin]

Secondo voi quali sono i migliori driver catalyst per una Asus radeon 9800XT? Grazie, ciao!!