|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11339.html
Come spesso accade per i prodotti Microsoft, prima del rilascio ufficiale sono sempre disponibili gli screenshot delle release di test. Oggi abbiamo trovato alcune immagini di Longhorn 64-bit Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Salerno
Messaggi: 1924
|
WOW!!bello l'aspetto grafiko!!!
primo!!
bello sul serio!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 676
|
speriamo nn dia problemi come tutti i suoi predecessori.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 2814
|
Mah sempre peggio, tra linux che rincorre winzoz e winzoz che ricorre le pazze idee di qualcuno :\ invece di migliorare si peggiora ,meno male che c'e' stylexp
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 735
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: viareggio
Messaggi: 5715
|
sembra una fusione tra panther ed una qualche release di linux...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Cayenne (Guyane)
Messaggi: 2184
|
a me sembra uguale a tutti gli altri....
![]() speriamo sia uguale solo l'aspetto grafico e non la stabilità.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 21906
|
E' esattamente uguale all'xp attuale a parte il coso grigio e lo stellone di lato, decisamente pacchiano
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Brescia
Messaggi: 331
|
e' uguale alla mandrake...
Ha pure la stellina...
Lo sfondo è pari pari quello della vecchia Corel Linux 1.0... Non riesco a capire questa mania dei s.o. tamagotchi... Con il pc non ci devo giocare. per quello c'è la playstation. (o n64 o xbox...) con il pc ci devo la-vo-ra-re. Work. Arbeit. Travagghiari. Laurà... Basta con queste cavolate che ti spremono risorse e baste per farti vedere il puntatore che si trasforma in un razzo missile. E' inutile inseguire apple. Ha troppi anni di vantaggio. Concentrarsi sull'essenziale bisogna. La guerra dei cloni cominciata è.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
hmhhhh
2 cartelle programs file... una x86 e l'altra? Comunque l'interfaccia grafica può essere bella quanto pare, basta che sia disattivabile come nella versione Xp almeno ^^' Il proc pare un opteron, non un FX... Ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 2737
|
da un punto di vista grafico sembra uguale a windows xp forse è un po piu bello ma non si nota nessuna differenza!!
vediamo i programmi a 64bit come saranno forse li noteremo un netto miglioramento!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
|
ragazzi ma concentratevi dal punto di vista tecnico!
questa relase si annuncia la piu' innovativa dopo l'introduzione di win95! sapete cosa significa? sarà un balzo in avanti molto di piu di quanto lo è stato winXP...l'aspetto estetico è solo una questione di marketing per dire agli utenti inesperti che ''qualcosa è cambiato'' ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
A me basta che sia stabile e sicuro......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
Ma l'orologetto e il menu a fianco?????????????????????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 217
|
Quello che mi lascia perplesso è che longhorn dovrebbe richiedere pixel e vertex shader 2.0.
Dato che un'interfaccia del genere dovrebbe andare benone su una svga da 2 MB ho come l'impressione che questa sia una versione molto preliminare della futura gui |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bologna
Messaggi: 36
|
Come utente sia di Mac che di x86 posso dire che si nota la mania di copiare da Apple. Pero' hanno esagerato, qua e' tutto grigio! ;-(
Bisogna vedere poi quanta sostanza c'e' dietro, concordo che l'interfaccia grafica e' prevalentemente marketing. Ci dovrebbe essere comunque il vantaggio sostanziale che le applicazioni a 64 bit saranno piu' veloci. Se Microsozz e' riuscita a vanificare tale vantaggio a causa di una grafica appesantita e' la volta buona che linux gli fa le scarpe! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Provincia di Milano
Messaggi: 755
|
Basta che non lo appesantiscono troppo...la GUI mi sembra come quella di XP tranne per le Skin che fanno veramente schifo :P Odio il menù avvio enorme di WinXP
![]() ![]() Come mai si è parlato poco del Windows Media Center?... Sapete se è basato sul codice di WinXP?...dato che ho visto in giro versioni 5in1 o 4in1...però la versione italiana non è ancora stata rilasciata... |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 1503
|
dovrebbe avere un interfaccia grafica interamente vettoriale (tipo i siti flash) ecco il perche di richieste hw cosi alte
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3483
|
perché lamentarsi dell'interfaccia? un computer in ufficio ormai sta per la maggior parte del tempo a far niente, e quando fa qualcosa deve comunque aspettare i dati dalle periferiche, tanto vale fargli fare qualcosa di carino nell'attesa...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Torino
Messaggi: 601
|
Microsoft: rilasciati favolosi screenshoot del futuro sistema operativo, bla bla, che fa questo, fa quest'altro, lo fa piu' velocemente eccetera eccetara. Ma ti devi fidare.
Linux: 2.6.0-test11 2003-11-26 21:37 UTC. Il futuro (con i suoi pregi e i suoi difetti) disponibile ora e subito. Non devi fidarti di nessuno. Devi solo provarlo. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:23.