Hp Compaq nx7000, il primo Centrino widescreen

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/943/index.html

Grazie ai costi di produzione in discesa, diventa ora conveniente montare pannelli widescreen su sistemi notebook. HP coglie la palla al balzo proponendo una soluzione Centrino dotata di schermo da 15.4"

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[supermarchino]

il mio acer aspire 1203xc @ travelmate 550 ha dati di targa superiori 640 mb di ram e hd da 40g 5400 rpm 8mb di cache ...

[Fabio Boneschi]

Commento # 1 di : supermarchino pubblicato il 04 Dec 2003, 16:42
il mio acer aspire 1203xc @ travelmate 550 ha dati di targa superiori 640 mb di ram e hd da 40g 5400 rpm 8mb di cache ...

[vink]

già... peccato che sia Acer

[dins]

Originariamente inviato da supermarchino
il mio acer aspire 1203xc @ travelmate 550 ha dati di targa superiori 640 mb di ram e hd da 40g 5400 rpm 8mb di cache ...

mi daresti piu' informazioni sul tuo portatile?
dove si compra ?
(sul sito italiano dell'acer non sono riuscito a trovarlo).
Ha il 16/9?
Ha il centrino?
come si modda???
quanto costa?
grazie!

[supermarchino]

Originariamente inviato da Fabio Boneschi
Commento # 1 di : supermarchino pubblicato il 04 Dec 2003, 16:42
il mio acer aspire 1203xc @ travelmate 550 ha dati di targa superiori 640 mb di ram e hd da 40g 5400 rpm 8mb di cache ...

eddai era una battuta, tanto per dire cmq, che potrebbero anche montare un hd decente di primo equipaggiamento, tanto è molto più decisivo per l'uso generico (office/internet/posta/apro_le_cartelle_chiudo_le_cartelle/scanno_i_virii ecc.) di tante mai pippe sulla cpu...
[o cmq. mettere un hd all'altezza della cpu]

[supermarchino]

Originariamente inviato da dins
mi daresti piu' informazioni sul tuo portatile?
dove si compra ?
Ha il 16/9?
Ha il centrino?
come si modda???
quanto costa?
grazie!

Originariamente inviato da dins
(sul sito italiano dell'acer non sono riuscito a trovarlo).

Per forza è uscito di produzione almeno sei mesi fa

Scusate qualcuno ha preso sul serio le mie battute

[nicgalla]

Mah.. questo portatile costa 1700 euro, speravo in una Radeon 9600 e non una 9200.... così come un hard disk migliore, il 7200 rpm della Hitachi è una bomba e non consuma molto di più.
Ma che notebook è quello con lo strano nome, Hakura Hanza???
Bella l'idea dello slot per memorie ma perchè non hanno usato Compact Flash, le più diffuse ed economiche. E poi il "Secure" di quelle memorie non mi è mai piaciuto, forse perchè va a braccetto con Digital Rights Management?

[cagnaluia]

Originariamente inviato da nicgalla
Mah.. questo portatile costa 1700 euro, speravo in una Radeon 9600 e non una 9200.... così come un hard disk migliore, il 7200 rpm della Hitachi è una bomba e non consuma molto di più.
Ma che notebook è quello con lo strano nome, Hakura Hanza???
Bella l'idea dello slot per memorie ma perchè non hanno usato Compact Flash, le più diffuse ed economiche. E poi il "Secure" di quelle memorie non mi è mai piaciuto, forse perchè va a braccetto con Digital Rights Management?

Forse, non hai capito dove si colloca questo Portatile nel mercato!

Anche se è un po' anomalo..

Poi, un centrino con una raddy9600 e un disco da 7200rpm non avrebbe più senso!!

[lasa]

Ultimamente si vedono dei notebook veramente validi...era ora!!!!

[Kvochur]

Allora, esistono tre modelli di questo notebook, con nomi diversi tanto per creare maggiore confusione: Compaq X1000, HP ZT3000 ed infine il recensito NX7000.

I computer sono assolutamente identici (anche se nello ZT3000 hanno deciso di cambiare la colorazione, ma a parte questo l'hardware e' lo stesso, utilizzano anche lo stesso BIOS sulla mobo) ma si distinguono per piccole variazioni di configurazioni: la serie X1000 & ZT3000 vengono fornite con Windows XP Home, senza Bluetooth e con il display WXGA; per contro la serie NX7000 viene fornita con Bluetooth, schermo WSXGA e XP Pro. IMHO in italia sono un po' **LADRI**, perche' vi e' una notevole differenza di prezzo tra la serie X1000 ed NX7000, con la scusante che il 7000 e' "quello professionale", mentre l'X1000 e' quello "home". Il perche' poi e' tutto nella testa dei markettari HP, visto che le uniche differenze sono quelle citate...forse perche' c'e' XP Pro che e' professionale ?
Resta il fatto che in USA e' possibile ordinare direttamente da HP l'X1000 e personalizzarlo secondo le proprie esigenze; ad esempio si puo' installare il bluetooth con un sovrapprezzo piccolissimo (19$), idem per lo schermo WSXGA che si puo' aggiungere pagando la differenza.
In italia manco a dirlo queste possibilita' non sono previste, e se uno vuole lo schermo a risoluzione piu' alta e il bluetooth e' costretto a comprare "il modello professionale"...

In ogni caso sono molto soddisfatto di questo portatile, e nelle sue versioni X1000/ZT3000 il rapporto prezzo-prestazioni e' uno dei migliori sul mercato IMHO. Sfortunatamente non posso dire lo stesso per la versione NX7000 (anche perche' *obbligano* l'eventuale utente home che desidera bluetooth e WSXGA a prendersi una licenza XP professional ben piu' costosa).

Se qualcuno e' interessato maggiormente a questo portatile e vuole conoscere tutti i suoi pregi e difetti, anche quelli non citati dalla recensione (ad esempio problemi di tastiera con versioni precedenti del bios -rimasti cmq in piccola parte anche ora-, problemi di ritorno dallo standby, famigerati "screen blip" etc...) puo' consultare http://www.x1000forums.com/index.php (bisogno registrarsi), dove piu' 5000 persone di tutto il mondo si scambiano pareri su questo notebook, e ci hanno fatto di tutto (fatto a pezzi, upgradato, smontato la scheda video, cambiata la schedina WiFi e quant'altro).

Complessivamente mi ritengo molto soddisfatto. Per quanto riguarda l'HD 7200 per ora costano molto cari (circa il doppio dei 4200), quindi ovvio che i produttori siano titubanti a montarli, perche' l'aumento di prezzo e' garantito mentre l'attrattiva sul mercato (a parte per i pochi utenti informati) aumenterebbe ben poco...sul mio ne montero' uno, quando i prezzi saranno scesi.

[a17935]

Originariamente inviato da cagnaluia

Poi, un centrino con una raddy9600 e un disco da 7200rpm non avrebbe più senso!!

Xke un sistema così ti farebbe schifo?Secondo me duellerebbe bene con un sistema desktop con radeon 9600 disco 7200 e P4 2,4Ghz...

[cagnaluia]

no! Non mi farebbe affatto schifo.

Ma il portatile è stato concepito per non essere esoso di energia anche se un monitor 16/10 non lo farebbe supporre...
Poi, è un portatile prettamente da showbusiness, con tanta connettività... Deve fare la sua figura, senza andare su performance accattivanti.
Ti dico, ne ho comprati due, il disco da 4200rpm si sente, per la sua lentezza. La raddy9200 fa bene il suo lavoro.

Io credo cmq che una 9600 e un 7200rpm comprometterebbero troppo le sue qualità di consumo/peso/portabilità/dissipazione...insomma, non sarebbe stato il bel portatile che è!! Non ancora, almeno.

[Kvochur]

la 9600 aumenterebbe il consumo questo si'...ma un HD 7200rpm no, c'era giusto un test su Toms Hardware, risultava pressoche' identico al 4200. Il problema e' il costo!

[Kvochur]

...la recensione si e' dimenticata di dire alcuni problemini...

Per dirne una il bluetooth non ha il profilo audio -almeno per ora-. Il che significa che un utente che lo compra pensando di usare un auricolare bluetooth potrebbe rimanere piuttosto irritato.

Poi per qualche strano motivo non e' abilitato (non dipende dai drivers, forse da bios scheda video/notebook) il PowerPlay sulla ATI, o quanto meno non e' possibile controllarlo (non appare la linguetta nei drivers)

Le molle del Lid non funzionano molto bene nello smorzare le oscillazioni, in pratica il display oscilla parecchio e a lungo in caso di vibrazione sul ripiano dov'e' appoggiato, molto di piu' di altri modelli.

[cagnaluia]

si, costo in primis, addio marketing altrimenti.

Bè, un 7200non scalda?! hmm...

[Kvochur]

http://www6.tomshardware.com/mobile/20031031/notebook_hard_drives-03.html#impact_on_system_performance_and_battery_life

L'incidenza sulla durata delle batterie, a parita' di notebook, e' minima: con il 4200rpm dura 177minuti, con il 7200rpm 173minuti.
E se la differenza di consumo e' cosi' piccola, immagino che altrettanto sara' per la temperatura, visto che e' causata dalla potenza dissipata, dunque dal cosnumo.

Ma la differenza di prezzo vistosissima...ad esempio il il 40Gb 4200rpm montato su questo notebook lo trovo a 145euro, mentre un 60Gb (piu' piccoli non ne fanno) a 7200rpm costa 400euro!!!

[cagnaluia]

porcaccia!!!

[nico81]

Io lo ho acquistato 3 settimane fa.
Devo dire che solo lo schermo vale la differenza di prezzo con l'x1000 o il pavillon, è semplicemente ESAGERATO!!!

[Quincy_it]

Ho acquistato questo portatile una settimana fa, per sostituire un pur valido Asus LK-8470 "Pupo".

Sono molto soddisfatto dell'acquisto: bell'aspetto, solido, ottime prestazioni e schermo spettacolare pur essendo più leggero e con maggiore autonomia rispetto al mio metro di paragone.
Riguardo lo schermo, ha una definizione esagerata, e anche lasciando la max risoluzione i caratteri risultano sempre leggibili.
Altrimenti, piuttosto che diminuire la risoluzione (con inevitabile perdita di qualità), meglio aumentare la percentuale di grandezza dei caratteri.

L'unico appunto che posso fare riguarda l'alimentatore: la relativa presa si trova nel lato destro del notebook, proprio nella zona dove, solitamente, si trova il mouse. Ma invece di fare un attacco ad "L", in modo da sporgere poco dalla presa, hanno lasciato uno spinotto dritto, lungo almeno 5 cm (considerando anche un pezzo di cavo), che da fastidio e non poco. Quanto ci voleva ad usare un altro tipo di connettore?