Xp O 2000 ?

cappeo · 03-09-2003, 19:15

Secondo voi quale è il migliore sistema operativo dei 2 ?

airfabiop · 03-09-2003, 20:48

2000

Paolo85 · 04-09-2003, 07:11

Dipende x cosa ti serve. Se vuoi anche giocarci con il pc vai su XP.
Ciao

C4rino · 04-09-2003, 07:47

XP con SP1, ciao!

beppe · 04-09-2003, 08:05

secondo me è meglio xp sotto tutti i punti di vista....

se il pc non è potentissimo e non ha 512mb di ram....meglio tenere win2k

rikfer · 04-09-2003, 12:01

2k senza ombra di dubbio naturalmente con sp3.
Ciao

pazzokramaz · 04-09-2003, 13:06

io la penso kosi

se devi passare ad un nuovo sistema metti xp sp1 e fai qualke modifika li e qiu diventa una bomba

l' xp rispetto al 2000 è + nuovo ed implementa le nuove tecnologie

Colvor · 04-09-2003, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da rikfer
2k senza ombra di dubbio naturalmente con sp3.
Ciao

Concord

!

KyroX · 04-09-2003, 16:51

Scusate l'ignoranza...

Ma che è l'Sp1 e 3 ecc..??

beppe · 04-09-2003, 17:11

service pack

Tranqui · 04-09-2003, 17:15

Io ho su win2k sp3... non formatto da più di un anno.
Per me è da RECORD

Sinceramente non sento il bisogno di passare a winXP... non vedo alcun vantaggio!

p.s. Con il pc in questione non ci gioco

airfabiop · 04-09-2003, 17:22

io ho su w2k sp4 e col pc ci gioco pure

dov'è il problema

pnx · 04-09-2003, 17:39

E' una domanda un po' critica quella che hai fatto... tanti ti diranno che è meglio 2000, tanti ti diranno che è meglio XP.

Innanzitutto prendiamo i due sistemi operativi dando per scontato di utilizzare gli ultimi service pack (SP4 per 2k, e SP1 per XP) e tutti gli aggiornamenti critici disponibili su www.windowsupdate.com

A questo punto le considerazioni principali da fare sono queste:

STABILITA'

Entrambi i sistemi operativi sono basati sul sistema NT, il kernel di sistema e tutti i programmi utilizzano settori di memoria riservati. Ciò si traduce in alta affidabilità. Il task manager è molto efficacie e rapido nel chiudere le applicazioni.
L'utilità eventvwr registra tutti i messaggi di errore generati dal sistema operativo; talvolta ciò aiuta molto a risolvere eventuali problemi.
Windows XP, in più a 2000, utilizza un sistema molto più solido per quanto riguarda la gestione dei driver. Innanzitutto il controllo della certificazione Microsoft per ogni driver installato, e il "roll-back", cioè il sistema che permette di ripristinare i vecchi driver.
Da considerare è il sistema di ripristino di sistema presente in XP. Esso permette di creare punti di ripristino e poi di recuperarli. Una cosa importante però è usare l'utilità con CRITERIO e impostare il monitoraggio con dimensioni minime (200Mb) e solo sull'unità dove è presente il sistema operativo.

Il livello di stabilità è pressochè lo stesso per entrambi gli OS.

PERFORMANCE

WindowsXP utilizza un sistema di prefetching avanzato ed ottimizzato. Dopo qualche giorno di utilizzo, il sistema carica più velocemente programmi e finestre. Il caricamento del computer con XP è più veloce che con 2000. Le performance dei giochi sono le stesse.
WindowsXP richiede un po' più memoria ram di 2000, all'incirca 64Mb (tieni conto che XP è stato sviluppato 2 anni dopo 2000). Se hai 256Mb, ti dico già che vanno più che bene. L'ottimale è 512.

ALTRO

La grafica di XP, seppur più "colorata", non sembra pregiudicare la performance del sistema. E' possibile, con un paio di click,
rendere l'interfaccia grafica praticamente identica a quella di 2000. In più, con un apposito tool, è possibile modificare a proprio piacere l'aspetto (vedi www.themexp.org -> visual styles).

WindowsXP carica alcuni servizi "inutili" che è possibile disabilitare molto semplicemente: parlo di "registro remoto", "zero configurazion senza fili", "messenger", "Aggiornamenti automatici", e quant'altro.
Altre cose attive in windowsXP, ma che comunque è possibile (e consiglio) disabilitare sono: "assistenza remota" e "ripristino configurazione di sistema".

Una cosa fastidiosa di XP, non presente in 2000, è il caricamento automatico del software Messenger. Anche in questo caso il "problema" si risolve velocemente eseguendo un comando dal menù esegui.

Scomoda, perchè macchinosa, è invece la ricerca file di windowsXP. Si tratta di un wizard che rende le cose più complicate anzichè semplificarle. Comunque si tratta di un aspetto relativamente poco importante.

Io personalmente, dopo aver utilizzato 2000, preferisco XP, purchè siano effettuati i "tuning" sopra citati.

pazzokramaz · 04-09-2003, 18:10

esatto è quello che volevo dire io

03-09-2003, 19:15	#1
cappeo Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 172	Xp O 2000 ? Secondo voi quale è il migliore sistema operativo dei 2 ?

03-09-2003, 20:48	#2
airfabiop Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Viareggio (Lu) Messaggi: 529	2000 __________________ Asus P4PE-Sata, P4 2.4Ghz, RAM 1024 Mb DDR400, Radeon 9500 64 Mb, DVD LG GDR-8163B, Sony DRU 530A, LCD Philips 170B5, Printer Canon I560, Back-Ups CS500 APC, Scanner Canon D1250U2, W2K, TOSHIBA Satellite A110-273, cell iPhone 4S & iPad 3 4G 16gb, PowerShot A650IS, Creative ZEN 8GB

04-09-2003, 08:05	#5
beppe Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Cotignola,Ravenna,Italia Messaggi: 6214	secondo me è meglio xp sotto tutti i punti di vista.... se il pc non è potentissimo e non ha 512mb di ram....meglio tenere win2k __________________ -BEPPEPC1-I7 14700KF,tuf z690 d4,32gb corsair ddr4 4600,asus 5700xt,4 ssd m2 nvme,asus rog 49" -BEPPEPC2-I7 13700KF,tuf z690 d4,ati 6500xt,2x16gb ddr4 3600,4 ssd m2 nvme+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,lg ultrawide 34"

04-09-2003, 12:01	#6
rikfer Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mirandola(MO) Messaggi: 2416	2k senza ombra di dubbio naturalmente con sp3. Ciao __________________ PS4,WiiU,Xbox One),Wii,X360,PS3,GP2X WIZ, Nintendo Gamecube, Sony Playstation 2+HDD+MATRIX infinity,PS TWO Slim, SEGA Dreamcast,XBOX+XBMC+HD 80GB, PSP, NDS,NDS-lite, Sega Mega Drive II, Nes, Sega Saturn, Olivetti Prodest PC128,Nintendo 64s PC Fisso Amd: FX 8350 BE 4 Ghz, DEVIL RX480, 12gb PC Fisso Intel:I5 4460k, Zotac GTX 970, 16gb ram TV: LG 43UH750V, Mac Mini(late 2009), OCULUS RIFT

04-09-2003, 13:06	#7
pazzokramaz Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: italia (Firenze) Messaggi: 910	io la penso kosi se devi passare ad un nuovo sistema metti xp sp1 e fai qualke modifika li e qiu diventa una bomba l' xp rispetto al 2000 è + nuovo ed implementa le nuove tecnologie __________________ Su PK DooR OS - Windows XP Pro Mod - Intel AMD Asus Ati 3Dfx Solo MSN: (P_KRAMAZ_Hm@hotmail.com) - Email: krauma@tin.it Web: http://www.PazzoKramaz.da.ru - Blog e Foto: http://kramaz.badoo.com

04-09-2003, 07:11	#3
Paolo85 Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Verona Messaggi: 4436	Dipende x cosa ti serve. Se vuoi anche giocarci con il pc vai su XP. Ciao

04-09-2003, 07:47	#4
C4rino Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3384	XP con SP1, ciao!

04-09-2003, 16:51	#9
KyroX Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Bologna Messaggi: 194	Scusate l'ignoranza... Ma che è l'Sp1 e 3 ecc..?? __________________ My PC: AMD64 3000+ Venice (512kL2) / DvD Rom Samsung / DvD-Rw Samsung Dual Layer / GeForce 6600GT 128Mb / 2X Hd Maxtor Sata 80 Gb / 2X512 DDR400Mhz Kingston ( Pc 3200 ) / MoBo ASUS A8N-E Nforce4 / Creative Sound Audigy 2 / Creative Soundworks 2.1 / Logitech MX-510 / Microsoft Natural Ergonomic 4000

04-09-2003, 17:11	#10
beppe Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Cotignola,Ravenna,Italia Messaggi: 6214	service pack __________________ -BEPPEPC1-I7 14700KF,tuf z690 d4,32gb corsair ddr4 4600,asus 5700xt,4 ssd m2 nvme,asus rog 49" -BEPPEPC2-I7 13700KF,tuf z690 d4,ati 6500xt,2x16gb ddr4 3600,4 ssd m2 nvme+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,lg ultrawide 34"

04-09-2003, 17:15	#11
Tranqui Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Latina Messaggi: 2924	Io ho su win2k sp3... non formatto da più di un anno. Per me è da RECORD Sinceramente non sento il bisogno di passare a winXP... non vedo alcun vantaggio! p.s. Con il pc in questione non ci gioco __________________ Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...

04-09-2003, 17:22	#12
airfabiop Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Viareggio (Lu) Messaggi: 529	io ho su w2k sp4 e col pc ci gioco pure dov'è il problema __________________ Asus P4PE-Sata, P4 2.4Ghz, RAM 1024 Mb DDR400, Radeon 9500 64 Mb, DVD LG GDR-8163B, Sony DRU 530A, LCD Philips 170B5, Printer Canon I560, Back-Ups CS500 APC, Scanner Canon D1250U2, W2K, TOSHIBA Satellite A110-273, cell iPhone 4S & iPad 3 4G 16gb, PowerShot A650IS, Creative ZEN 8GB

04-09-2003, 17:39	#13
pnx Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MI Prov. [Nord-Est] Auto: HONDA Civic 8th gen. 2.2 I-CDTI Executive I-Pilot Moto: HONDA Hornet ABS Messaggi: 4339	E' una domanda un po' critica quella che hai fatto... tanti ti diranno che è meglio 2000, tanti ti diranno che è meglio XP. Innanzitutto prendiamo i due sistemi operativi dando per scontato di utilizzare gli ultimi service pack (SP4 per 2k, e SP1 per XP) e tutti gli aggiornamenti critici disponibili su www.windowsupdate.com A questo punto le considerazioni principali da fare sono queste: STABILITA' Entrambi i sistemi operativi sono basati sul sistema NT, il kernel di sistema e tutti i programmi utilizzano settori di memoria riservati. Ciò si traduce in alta affidabilità. Il task manager è molto efficacie e rapido nel chiudere le applicazioni. L'utilità eventvwr registra tutti i messaggi di errore generati dal sistema operativo; talvolta ciò aiuta molto a risolvere eventuali problemi. Windows XP, in più a 2000, utilizza un sistema molto più solido per quanto riguarda la gestione dei driver. Innanzitutto il controllo della certificazione Microsoft per ogni driver installato, e il "roll-back", cioè il sistema che permette di ripristinare i vecchi driver. Da considerare è il sistema di ripristino di sistema presente in XP. Esso permette di creare punti di ripristino e poi di recuperarli. Una cosa importante però è usare l'utilità con CRITERIO e impostare il monitoraggio con dimensioni minime (200Mb) e solo sull'unità dove è presente il sistema operativo. Il livello di stabilità è pressochè lo stesso per entrambi gli OS. PERFORMANCE WindowsXP utilizza un sistema di prefetching avanzato ed ottimizzato. Dopo qualche giorno di utilizzo, il sistema carica più velocemente programmi e finestre. Il caricamento del computer con XP è più veloce che con 2000. Le performance dei giochi sono le stesse. WindowsXP richiede un po' più memoria ram di 2000, all'incirca 64Mb (tieni conto che XP è stato sviluppato 2 anni dopo 2000). Se hai 256Mb, ti dico già che vanno più che bene. L'ottimale è 512. ALTRO La grafica di XP, seppur più "colorata", non sembra pregiudicare la performance del sistema. E' possibile, con un paio di click, rendere l'interfaccia grafica praticamente identica a quella di 2000. In più, con un apposito tool, è possibile modificare a proprio piacere l'aspetto (vedi www.themexp.org -> visual styles). WindowsXP carica alcuni servizi "inutili" che è possibile disabilitare molto semplicemente: parlo di "registro remoto", "zero configurazion senza fili", "messenger", "Aggiornamenti automatici", e quant'altro. Altre cose attive in windowsXP, ma che comunque è possibile (e consiglio) disabilitare sono: "assistenza remota" e "ripristino configurazione di sistema". Una cosa fastidiosa di XP, non presente in 2000, è il caricamento automatico del software Messenger. Anche in questo caso il "problema" si risolve velocemente eseguendo un comando dal menù esegui. Scomoda, perchè macchinosa, è invece la ricerca file di windowsXP. Si tratta di un wizard che rende le cose più complicate anzichè semplificarle. Comunque si tratta di un aspetto relativamente poco importante. Io personalmente, dopo aver utilizzato 2000, preferisco XP, purchè siano effettuati i "tuning" sopra citati. __________________ Perito in Elettronica e Telecomunicazioni \| Microsoft Certified Professional su Windows Server 2003 \| Membro del Mensa Italia Ultima modifica di pnx : 04-09-2003 alle 17:43.

04-09-2003, 18:10	#14
pazzokramaz Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: italia (Firenze) Messaggi: 910	esatto è quello che volevo dire io __________________ Su PK DooR OS - Windows XP Pro Mod - Intel AMD Asus Ati 3Dfx Solo MSN: (P_KRAMAZ_Hm@hotmail.com) - Email: krauma@tin.it Web: http://www.PazzoKramaz.da.ru - Blog e Foto: http://kramaz.badoo.com

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email