Hard disk da 1 pollice da Trascend

Redazione di Hardware Upg · 02-12-2003, 11:45

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11345.html

Presentato un nuovo concorrente per il MicroDrive di Hitachi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Paolo78 · 02-12-2003, 11:49

Che dire la dimensione....e la sua capienza....è uno spettacolo vederlo...
Speriamo che scendano presto i costi...ci manca una bella videocameradigitale con compressione DIVX...e il gioco è fatto

gendeath79 · 02-12-2003, 11:50

ultra mega iper super figata.
ma come si collega?
ove si loca?
funzia?
boh!

suppostino · 02-12-2003, 11:59

Con questo genere di gingilli corri il rischio di perdere i dati perchè non trovi più l'hard-disk oltre al rischio di un possibile guasto.
Almeno speriamo che la concorrenza faccia scendere i prezzi di queste periferiche.

Manwë · 02-12-2003, 12:09

CF sta per Che Figata!
è da infarto, cosi potrò guardare i divx sul palmare mentre viaggio in treno o durante pausa pranzo

cionci · 02-12-2003, 12:11

Mi sembra o anche alcune macchine fotografiche sono compatibili CompactFlash ?!?!? In tal caso 2,2 Gb di fotografie !!!

Manwë · 02-12-2003, 12:12

La mia Nikon funziona con le Compact Flash I e II
E pure il mio palmare Asus

rip82 · 02-12-2003, 12:21

Libidine!!! Lo voglio!!!!!!!!!!

plunderstorm · 02-12-2003, 12:31

si potrebbe usare come dischetto con un apposito alloggiamento ^_^... anke perke i disketti attuali sono inutili 1.44Mb ........ MA LOOOL

felipe · 02-12-2003, 12:56

ma non era gia' stato presentato il microdrive da 4Gb?
più che per la capienza mi sembra che la notizia vera sia che IBM ha adesso un concorrente (in un settore che comunque non è propriamente tra i più floridi... le CF sono molto più resistenti, e i loro prezzi si abbassano molto velocemente)

avvelenato · 02-12-2003, 13:14

i consumi di questi arnesi sono elevatissimi.. mi domando se faranno prima ad abbassarli, oppure questi drive verranno raggiunti per prezzo al gb dalle schede flash, finendo nell'oblio.

cmq per le foto secondo me rimane inevitabile avere con se una docking station composta da hdd+ lettore flash..

Max2 · 02-12-2003, 13:17

Ma non sono meglio le memorie solide??

MAGNO · 02-12-2003, 13:32

si son omeglio ma 2.2 gb dove li triva in CF

dr-omega · 02-12-2003, 13:37

Mi viene in mente il film Jonny Mnemonic.
Mi avevano colpito i dispositivi di memorizzazione di massa di quel film.(No, non parlo della testa di Jonny...)

gendeath79 · 02-12-2003, 13:40

per scriverli serve il trascendizzatore?
il monopollicizzatore?
per alimentarlo un cavo da 5v grande quanto l'hdd?
troppo LOL

+Benito+ · 02-12-2003, 13:45

IMHO questi cosi sono fuori mercao, a meno che non costino poco in confronto alle CF.
Allo stato attuale sono relativamente poco piu' capienti (mi pare che le ultime CF arrivino a sicuramente 1 GB se non 2GB), sono piu' lenti (le CF di alto livello arrivano tranquillamente a lavorare oltre i 5 MB/s, consumano e scaldano di piu', sono piu' fragili....insomma, se dovessi scegliere comprerei una CF.

gendeath79 · 02-12-2003, 13:47

se notate in basso c'è scritto "grip here"

ha l'ABS e l'EBD

ha tenuta nel tempo he he

spetro · 02-12-2003, 13:47

Quoto +Benito+

nikuzzolo · 02-12-2003, 14:02

http://listings.ebay.de/plistings/list/all/category46407/index.html?from=R4

red5lion · 02-12-2003, 14:32

scusate ma le flash non hanno un limite di riscrivibilità?
Mi sembra non possano (non vengano garantite) oltre le 1000 ri-scritture.
non le posso usare con un fs tipo fat32 (ma anche con ntfs non è che cambi poi molto la storia)...

02-12-2003, 11:50	#3
gendeath79 Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Padova Messaggi: 200	bellllllllooooooooo ultra mega iper super figata. ma come si collega? ove si loca? funzia? boh!

02-12-2003, 12:09	#5
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	CF sta per Che Figata! è da infarto, cosi potrò guardare i divx sul palmare mentre viaggio in treno o durante pausa pranzo __________________ AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

02-12-2003, 12:12	#7
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	La mia Nikon funziona con le Compact Flash I e II E pure il mio palmare Asus __________________ AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

02-12-2003, 12:31	#9
plunderstorm Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Monza RulezZ!! Messaggi: 229	si potrebbe usare come dischetto con un apposito alloggiamento ^_^... anke perke i disketti attuali sono inutili 1.44Mb ........ MA LOOOL __________________ The Hit Squad Clan

02-12-2003, 12:56	#10
felipe Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Padova & Venezia Messaggi: 1516	ma non era gia' stato presentato il microdrive da 4Gb? più che per la capienza mi sembra che la notizia vera sia che IBM ha adesso un concorrente (in un settore che comunque non è propriamente tra i più floridi... le CF sono molto più resistenti, e i loro prezzi si abbassano molto velocemente) __________________ ho affarato senza problemi con: abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... a presto una lista in un sito!

02-12-2003, 11:45	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11345.html Presentato un nuovo concorrente per il MicroDrive di Hitachi Click sul link per visualizzare la notizia.

02-12-2003, 11:49	#2
Paolo78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1643	Che dire la dimensione....e la sua capienza....è uno spettacolo vederlo... Speriamo che scendano presto i costi...ci manca una bella videocameradigitale con compressione DIVX...e il gioco è fatto

02-12-2003, 11:59	#4
suppostino Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Bologna Messaggi: 446	Con questo genere di gingilli corri il rischio di perdere i dati perchè non trovi più l'hard-disk oltre al rischio di un possibile guasto. Almeno speriamo che la concorrenza faccia scendere i prezzi di queste periferiche.

02-12-2003, 12:11	#6
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Mi sembra o anche alcune macchine fotografiche sono compatibili CompactFlash ?!?!? In tal caso 2,2 Gb di fotografie !!!

02-12-2003, 12:21	#8
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3692	Libidine!!! Lo voglio!!!!!!!!!!

02-12-2003, 13:14	#11
avvelenato Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Legnano (MI) Messaggi: 4901	consumi i consumi di questi arnesi sono elevatissimi.. mi domando se faranno prima ad abbassarli, oppure questi drive verranno raggiunti per prezzo al gb dalle schede flash, finendo nell'oblio. cmq per le foto secondo me rimane inevitabile avere con se una docking station composta da hdd+ lettore flash..

02-12-2003, 13:17	#12
Max2 Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Empoli Messaggi: 2549	Ma non sono meglio le memorie solide?? __________________ The DREAM is always the same!:.EMERGENCY.:

02-12-2003, 13:32	#13
MAGNO Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 829	si son omeglio ma 2.2 gb dove li triva in CF

02-12-2003, 13:37	#14
dr-omega Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Mordor Messaggi: 3398	Mi viene in mente il film Jonny Mnemonic. Mi avevano colpito i dispositivi di memorizzazione di massa di quel film.(No, non parlo della testa di Jonny...)

02-12-2003, 13:40	#15
gendeath79 Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Padova Messaggi: 200	he he per scriverli serve il trascendizzatore? il monopollicizzatore? per alimentarlo un cavo da 5v grande quanto l'hdd? troppo LOL

02-12-2003, 13:45	#16
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7062	IMHO questi cosi sono fuori mercao, a meno che non costino poco in confronto alle CF. Allo stato attuale sono relativamente poco piu' capienti (mi pare che le ultime CF arrivino a sicuramente 1 GB se non 2GB), sono piu' lenti (le CF di alto livello arrivano tranquillamente a lavorare oltre i 5 MB/s, consumano e scaldano di piu', sono piu' fragili....insomma, se dovessi scegliere comprerei una CF.

02-12-2003, 13:47	#17
gendeath79 Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Padova Messaggi: 200	ho capito! se notate in basso c'è scritto "grip here" ha l'ABS e l'EBD ha tenuta nel tempo he he

02-12-2003, 13:47	#18
spetro Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Bologna Messaggi: 852	Quoto +Benito+

02-12-2003, 14:02	#19
nikuzzolo Junior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 8	lo trovate su eBay.de http://listings.ebay.de/plistings/list/all/category46407/index.html?from=R4

02-12-2003, 14:32	#20
red5lion Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Brescia Messaggi: 331	meglio il disco o la flash? scusate ma le flash non hanno un limite di riscrivibilità? Mi sembra non possano (non vengano garantite) oltre le 1000 ri-scritture. non le posso usare con un fs tipo fat32 (ma anche con ntfs non è che cambi poi molto la storia)...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email