Nikon 4500: qualcuno giudichi!

porny · 09-07-2003, 06:31

Nella giornata di ieri ho acquistato una Nikon 4500, in realtà il mio acquisto si voleva orientare su un 4300 ma visto che ala fine non c'era un grande divario di prezzo tra le due machcine ho optato per la sorella maggiore. Adesso sinceramente mi piacerebbe che qualcuno mi desse un giudizio sulla suddetta macchina fotografica.

Grazie.

davat · 09-07-2003, 07:20

decisamente un'ottima cam!
le differenze tra le due macchine (4300-4500) sono tangibili... soprattutto dal punto di vista delle lenti; infatti la lunghezza della focale è da 38-114 f2.8-4.9 per la 4300 contro i 38-155 f2.6-5.1... quindi un'ottima cam dal punto di vista macro... puoi farla ad una distanza minima di 2cm contro i 4cm della 4300
In quanto agli iso la tua arriva a 800 contro i 400 max della 4300 e infine hai la modalità raffica che la 4300 non ha e supporta le cf type II come i microdrive ad esempio...
beh hai preso un gioiellino!
come ti trovi col corpo snodato? io lo invidio molto rispetto alla compattezza della 4300

se non sei convinto dell'acquisto si può sempre fare cambio

porny · 09-07-2003, 07:27

Quote:

Originally posted by "davat"

decisamente un'ottima cam!
le differenze tra le due macchine (4300-4500) sono tangibili... soprattutto dal punto di vista delle lenti; infatti la lunghezza della focale è da 38-114 f2.8-4.9 per la 4300 contro i 38-155 f2.6-5.1... quindi un'ottima cam dal punto di vista macro... puoi farla ad una distanza minima di 2cm contro i 4cm della 4300
In quanto agli iso la tua arriva a 800 contro i 400 max della 4300 e infine hai la modalità raffica che la 4300 non ha e supporta le cf type II come i microdrive ad esempio...
beh hai preso un gioiellino!
come ti trovi col corpo snodato? io lo invidio molto rispetto alla compattezza della 4300

se non sei convinto dell'acquisto si può sempre fare cambio

per quanto riguarda il corpo snodato sono soddisfatto, non tanto per il sistema di snodatura ma per la sua robustezza. Benchè possa sembrare una macchina fragile in realtà è molto compatta e comunque il peso non è eccessivo. L'unica cosa sulla quale mi sono messo a ridere al momento dell'acquisto è stata la presenza di una CompactFlash da 16Mbm inclusa nella confezione, ho optato per una da 512Mb tanto per evitare eventuali seccature. Adesso sto provando ad utilizzare qua e la con diversi tipi di scena e su diversi soggetti. Per il momento sono totalmente soddisfatto dell'acquisto, magari nella giornata di oggi troverò qualche neo...

davat · 09-07-2003, 07:32

e in quanto a finiture?
la 4300 è un pò scadente in confronto al prezzo che costa... ma mi pareva che la 4500 fosse fatta con un'altro tipo di plastica decisamente migliore

porny · 09-07-2003, 07:36

Quote:

Originally posted by "davat"

e in quanto a finiture?
la 4300 è un pò scadente in confronto al prezzo che costa... ma mi pareva che la 4500 fosse fatta con un'altro tipo di plastica decisamente migliore

la plastica mi sembra davvero rubusta, non saprei dirti di che tipo di plastica si tratta ma non è classica plastichina. Ho apprezzato moltissimo la fascetta rossa di gomma che, oltre ad offrire una tridimensionalità alla macchina, permette un'impugnatura più salda.

Blind Guardian · 09-07-2003, 08:16

da buona discendente delle 9xx la 4500 presenta ottime qualità di impugnatura/corpo. Da questo punto di vista non ne resterai deluso non temere. idem come qualità del prodotto, magari non è una macchina recentissima ma alcune foto erano davvero molto ma molto ben fatte.
Diventerai un po' scemo con il fuoco manuale probabilmente, con quei due tastini ci perdi la pazienza a mettere a fuoco!!

Supersubway · 09-07-2003, 08:25

beh... è stata presentata nel settembre 2002... quindi sicuramente non è vecchia!
Il software come ti sembra?

porny · 09-07-2003, 08:29

Quote:

Originally posted by "Supersubway"

beh... è stata presentata nel settembre 2002... quindi sicuramente non è vecchia!
Il software come ti sembra?

ammetto che avrei preferito un sistema all-in-one... cioè tutto il software una serie di schermate e non con una serie di tastistini che attivano di volta in volta dei pannelli

aaron80 · 09-07-2003, 08:48

...ti credo che non ti sembra plastichina normale.. tutto il corpo è in magnesio!

Ti dirò, la macchina l'ho strasfruttata... ha 2 grossi difetti ed un altro un po' più manipolabile secondo me:

- Il rumore nelle immagini, soprattutto se non c'è molta luce si manifestano macchiline gialle per tutta la foto.
- L'autofocus con poca luce arranca.
- Un po' limitata la nel gestire le le luci forti.

Poi la lente non è molto luminosa.
Ma ha anche un pregio enorme che è l'espandibilità e la flessibilità che glipermettono tutti gli aggiuntivi ottici di cui dispone... e sono di ottima fattura, te lo assicuro.

http://www.pbase.com/aaron80
se vuoi vedere qualche scatto fatto da me con la CP4500.

porny · 09-07-2003, 08:52

Quote:

Originally posted by "aaron80"

...ti credo che non ti sembra plastichina normale.. tutto il corpo è in magnesio!

Ti dirò, la macchina l'ho strasfruttata... ha 2 grossi difetti ed un altro un po' più manipolabile secondo me:

- Il rumore nelle immagini, soprattutto se non c'è molta luce si manifestano macchiline gialle per tutta la foto.
- L'autofocus con poca luce arranca.
- Un po' limitata la nel gestire le le luci forti.

Poi la lente non è molto luminosa.
Ma ha anche un pregio enorme che è l'espandibilità e la flessibilità che glipermettono tutti gli aggiuntivi ottici di cui dispone... e sono di ottima fattura, te lo assicuro.

http://www.pbase.com/aaron80
se vuoi vedere qualche scatto fatto da me con la CP4500.

davvero belli gli scatti.... non do un giudizio sui risultati ottenuti con questa macchina perchè non so' sfruttarne tutte le caratteristiche, quando sarò un po' più ferrato sull'argomento mi permetterò un giudizio

aaron80 · 09-07-2003, 08:58

...vedrai che ti divertirai parecchio... te lo garantisco...

porny · 09-07-2003, 08:58

Quote:

Originally posted by "aaron80"

...vedrai che ti divertirai parecchio... te lo garantisco...

o si si... ho già fatto 130Mb di foto....

AUTOMAN · 09-07-2003, 11:05

Fà delle belle foto con colori saturi ma mai eccessivi e confermo il fatto della messa a fuoco inefficente in caso di scarsa luce..... devo usare una piccola piletta per fargli mettere a fuoco in certi casi, per il resto è molto valida.

porny · 09-07-2003, 11:08

Quote:

Originally posted by "AUTOMAN"

Fà delle belle foto con colori saturi ma mai eccessivi e confermo il fatto della messa a fuoco inefficente in caso di scarsa luce..... devo usare una piccola piletta per fargli mettere a fuoco in certi casi, per il resto è molto valida.

ma allora per avere una fotocamera veramente bella quale devo prendere???? insomma... mi sembrava che fosse una delle migliori in negozio... (mia opinione e anche quella del negoziante)

Dreadnought · 09-07-2003, 11:20

Su questo prezzo (650-850€) le fotocamere sono tutte uguali, hanno sempre qualche difettuccio vedi:

- Canon G3 che non ha i difetti della tua ma la macro è un po' + scarsina
- Minolta Dimage 7i che ha un obiettivo spettacolare ma ha troppo noise
- Olympus 5050 che ha lenti luminose, ma anche lei ha troppo noise e ogni tanto satura i colori

porny · 09-07-2003, 11:24

Quote:

Originally posted by "Dreadnought"

Su questo prezzo (650-850€) le fotocamere sono tutte uguali, hanno sempre qualche difettuccio vedi:

- Canon G3 che non ha i difetti della tua ma la macro è un po' + scarsina
- Minolta Dimage 7i che ha un obiettivo spettacolare ma ha troppo noise
- Olympus 5050 che ha lenti luminose, ma anche lei ha troppo noise e ogni tanto satura i colori

di conseguenza minimo devo partire da una Nikon 5700 per avere qualche cosa di decente?

davat · 09-07-2003, 11:26

Quote:

Originally posted by "porny"

di conseguenza minimo devo partire da una Nikon 5700 per avere qualche cosa di decente?

dipende dalla tua considerazione di decenza

io della mia 4300 sono soddisfattissimo a parte qualche pecca...

porny · 09-07-2003, 11:32

Quote:

Originally posted by "davat"

dipende dalla tua considerazione di decenza

io della mia 4300 sono soddisfattissimo a parte qualche pecca...

se è per questo io ero soddisfatto anche delle mia digimax 130

zimboart · 10-07-2003, 10:24

confermo anche io!

la 4500 è una macchina divertente affidabile,nonostante le sue dimensioni non è una macchina ingombrante,ottima l'impugnatura,il singolare snodo ti permette di fotografare in qualsiasi situazione...effettivamente l'unica pecca riscontrata è la difficolta di messa a fuoco con scarsità di luce

AUTOMAN · 10-07-2003, 17:45

Dimenticavo: Il macro è da paura (Scoprirai un nuovo modo di fotografare) e i toni dell'incarnato li rende benissimo. Il mio giudizio rimane positivo.

09-07-2003, 06:31	#1
porny Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 719	Nikon 4500: qualcuno giudichi! Nella giornata di ieri ho acquistato una Nikon 4500, in realtà il mio acquisto si voleva orientare su un 4300 ma visto che ala fine non c'era un grande divario di prezzo tra le due machcine ho optato per la sorella maggiore. Adesso sinceramente mi piacerebbe che qualcuno mi desse un giudizio sulla suddetta macchina fotografica. Grazie.

09-07-2003, 08:16	#6
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	da buona discendente delle 9xx la 4500 presenta ottime qualità di impugnatura/corpo. Da questo punto di vista non ne resterai deluso non temere. idem come qualità del prodotto, magari non è una macchina recentissima ma alcune foto erano davvero molto ma molto ben fatte. Diventerai un po' scemo con il fuoco manuale probabilmente, con quei due tastini ci perdi la pazienza a mettere a fuoco!! __________________ Blind Guardian

09-07-2003, 08:25	#7
Supersubway Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Monza Messaggi: 1247	beh... è stata presentata nel settembre 2002... quindi sicuramente non è vecchia! Il software come ti sembra? __________________ LANcers. Un LANparty a settimana dal 1996

09-07-2003, 08:48	#9
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	...ti credo che non ti sembra plastichina normale.. tutto il corpo è in magnesio! Ti dirò, la macchina l'ho strasfruttata... ha 2 grossi difetti ed un altro un po' più manipolabile secondo me: - Il rumore nelle immagini, soprattutto se non c'è molta luce si manifestano macchiline gialle per tutta la foto. - L'autofocus con poca luce arranca. - Un po' limitata la nel gestire le le luci forti. Poi la lente non è molto luminosa. Ma ha anche un pregio enorme che è l'espandibilità e la flessibilità che glipermettono tutti gli aggiuntivi ottici di cui dispone... e sono di ottima fattura, te lo assicuro. http://www.pbase.com/aaron80 se vuoi vedere qualche scatto fatto da me con la CP4500. __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

09-07-2003, 08:58	#11
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	...vedrai che ti divertirai parecchio... te lo garantisco... __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

09-07-2003, 07:20	#2
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	decisamente un'ottima cam! le differenze tra le due macchine (4300-4500) sono tangibili... soprattutto dal punto di vista delle lenti; infatti la lunghezza della focale è da 38-114 f2.8-4.9 per la 4300 contro i 38-155 f2.6-5.1... quindi un'ottima cam dal punto di vista macro... puoi farla ad una distanza minima di 2cm contro i 4cm della 4300 In quanto agli iso la tua arriva a 800 contro i 400 max della 4300 e infine hai la modalità raffica che la 4300 non ha e supporta le cf type II come i microdrive ad esempio... beh hai preso un gioiellino! come ti trovi col corpo snodato? io lo invidio molto rispetto alla compattezza della 4300 se non sei convinto dell'acquisto si può sempre fare cambio

09-07-2003, 07:32	#4
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	e in quanto a finiture? la 4300 è un pò scadente in confronto al prezzo che costa... ma mi pareva che la 4500 fosse fatta con un'altro tipo di plastica decisamente migliore

09-07-2003, 11:05	#13
AUTOMAN Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Ancona Messaggi: 1707	Fà delle belle foto con colori saturi ma mai eccessivi e confermo il fatto della messa a fuoco inefficente in caso di scarsa luce..... devo usare una piccola piletta per fargli mettere a fuoco in certi casi, per il resto è molto valida.

09-07-2003, 11:20	#15
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Su questo prezzo (650-850€) le fotocamere sono tutte uguali, hanno sempre qualche difettuccio vedi: - Canon G3 che non ha i difetti della tua ma la macro è un po' + scarsina - Minolta Dimage 7i che ha un obiettivo spettacolare ma ha troppo noise - Olympus 5050 che ha lenti luminose, ma anche lei ha troppo noise e ogni tanto satura i colori __________________ Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.

10-07-2003, 10:24	#19
zimboart Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 991	confermo anche io! la 4500 è una macchina divertente affidabile,nonostante le sue dimensioni non è una macchina ingombrante,ottima l'impugnatura,il singolare snodo ti permette di fotografare in qualsiasi situazione...effettivamente l'unica pecca riscontrata è la difficolta di messa a fuoco con scarsità di luce

10-07-2003, 17:45	#20
AUTOMAN Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Ancona Messaggi: 1707	Dimenticavo: Il macro è da paura (Scoprirai un nuovo modo di fotografare) e i toni dell'incarnato li rende benissimo. Il mio giudizio rimane positivo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email