|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
3132 Mhz con una cpu AMD Athlon XP
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8954.html
Nuovo record in overclock di una cpu Athlon XP, grazie all'utilizzo di un sistema di raffreddamento Prometeia Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: S.P.Q.eRe.
Messaggi: 2751
|
Chissa dove arriveremo! Forse a MILLE MILA Mhz? Numeri che fanno girare la testa!!!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: como
Messaggi: 1595
|
tranky che ci arriviamo...e pure prima di quanto si possa immaginare..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 869
|
Parole..parole...e numeri....
...ma perche' nn si postan record di "funzionamento" ? Credo nn sia molto utile raggiunger velocita' a prescinder dalla stabilita'...a cosa serve ? Se poi non si possono usar questo procesoori e questa potenza per far girare qualche applicativo ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 27
|
si e prima o poi con le frequenze ke raggiungeremo,potremo captare anke radio maria con il nostro case ke farà da antenna.......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
|
MIIIIIIIIIIIIIIIIIIILIONI DI MHz!!!!!
sono proprio curiso di vedere fin dove si arriverà... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8963
|
Battuto il recordo dei ragazzi di estasi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
Re: Parole..parole...e numeri....
Quote:
![]() Con l'azoto liquido sarebbero andati ancora + sù.... Sembra che il motivo per cui gli XP nuovi (2600+ 2700+) non salgono molto di bus è che se settati con bus di default a 166 non reggono bus superiori di molto a 200, x cui loro hanno cambiato L12 facendo diventare il bus di default a 133 e poi sono saliti sino a 220, non male direi ![]() Quel valore tra l'altro corrisponde a un 4200+.
__________________
Ciao a Tutti dal Pazzo!!! ![]() ![]() Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Ivrea
Messaggi: 246
|
PATTUME
NEL 2019 SFONDEREMO IL TERAHERZ!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelnuovo R. (MO) Nato: 05/02/1984
Messaggi: 1683
|
ESTASI è stato fatto a peltier questo no
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 869
|
Parole..parole...e numeri....
...ma perche' nn si postan record di "funzionamento" ? Credo nn sia molto utile raggiunger velocita' a prescinder dalla stabilita'...a cosa serve ? Se poi non si possono usar questo procesoori e questa potenza per far girare qualche applicativo ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 869
|
x er pazzo
...scusate x il post ripetuto...ho fatto un refresh di troppo... ...dicevo...dov'e' che e' stato fatto un 3D Mark ? ...da quest'articolo si vede solo che e' stato fatto un WcpuID... ...anche se equivale ad un P4 a 4 Ghz...vorrei che fosse utilizzabile...come tutti i test...senno'...a cosa serve che faccia un riavvio e basta a 5 ghz ?!?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3363
|
OPPAINTER took the trusty Dual Channel deep into previously Intel only waters in 3DMark and placed himself in the Top 5 with a blistering run of 21,085 3DMarks. You can view that remarkable run here http://service.futuremark.com/compare?2k1=5469259.
imparate a leggere dalle fonti, non solo queste notizie. Ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
Re: x er pazzo
Quote:
Ti ripeto usando prometeia il computer è stabile e funzionante mica è azoto liquido.......mi sembra che qui si spari un pò troppo senza essere informati.....o con la pigrizia di non seguire il link......... Ciao e Buon Anno a Tutti ![]()
__________________
Ciao a Tutti dal Pazzo!!! ![]() ![]() Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 165
|
3133 mhz a che model number corrisponde? 4000+?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
3000 MHz?
Mi sarebbe piaciuto vedere un parallelo con il P4 a 3000 MHz... ih ih ih... secondo me la stufetta INTEL ne sarebbe uscita malconcia. Mi sembra che sarebbe stato il primo bench alla pari: 3000 MHz per ciascuno!
BUON ANNO a tutti! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
|
Pauroso
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 987
|
Beh,sembra che..
...adesso i fan della intel non possono dire che INTEL sono meglio da overclockare..AMD RULEZ!!!Ma una domanda,non sarebbe ancora meglio se la mobo fosse una EPOX 8RDA+?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 302
|
Non é 3132, ma 2823
..... il molto più modesto clock della CPU nel progetto 3dmark sopra linkato.
Tra l'altro, il modello del processore é indicato come Unknown ovvero "sconosciuto". |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1800
|
ma x' non seguiamo anche i risultati di "casa nostra"? siamo italiani quando ci conviene a quanto pare... :|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:00.