ATi FireGL X1 vs Nvidia Quadro4 980XGL

Redazione di Hardware Upg · 24-01-2003, 13:44

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9133.html

Confronto tra le due attuali top della gamma nVidia e ATI per la grafica professionale in ambiente Open GL

Click sul link per visualizzare la notizia.

24-01-2003, 13:48

Chissà ATI quando recupererà questo gap in ambiente OpenGL, i driver ATI in questo senso sono ancora molto lontani da quelli nvidia

Lud von Pipper · 24-01-2003, 13:57

Scusate ma quella dell'immagine mica è una FireGLX1!

DST · 24-01-2003, 13:58

penso che non lo recupererà molto presto, dato che sono appena uscite le Quadro FX 2000....

unplugged · 24-01-2003, 14:00

non è solo questione di driver...

ballero · 24-01-2003, 14:12

Io non so proprio come si faccia a mettere in vendita un prodotto senza, allo stesso tempo, dotarlo di driver validi.
Questa e' proprio una presa in giro.

nocturn · 24-01-2003, 14:29

speravo fosse meglio sta glx1!
cmq dovrebbe anbdar meglio di una geffo4@quadro4
se si conviene prendersi una 9700 pro e trasformarla in glx1
ciauz!

-=Savio=- · 24-01-2003, 14:37

VIVA LA GEEEEEEEEE!!!!

DST · 24-01-2003, 14:52

vabbè non ricadiamo con le solit ati rulez o viceversa, diciamo soltanto che nel campo professionale schede nvidia continuano a farla da padrona, e questa ondata di nuovi nv30/31/34 non fa altro che portare a noi consumatori una serie di schede eccellenti e dalla caratteristiche molto molto longeve, dato il grado di supporto per le varie funzioni dx9.0 che spesso vengono superate dalle caratteristiche dinv30!

DST · 24-01-2003, 15:58

come mai le news dove nvidia è in difficoltà si riempiono di commenti (che arrivano fino a 5pagine) mentre davanti ad una news che esalta le doti di un prodotto nvidia nessuno posta? Che brutto forum Pro ATI !!!!!!!

Raven · 24-01-2003, 16:30

Quote:

Originally posted by "DST"

Che brutto forum Pro ATI !!!!!!!

Bentornato!... ma se ti fa così schifo potevi anche farne a meno, allora!

Wonder · 24-01-2003, 16:37

Ahhh in alcuni test addirittura vince la ATI fire GL 8800 ahahahahaha...speriamo che sviluppino sti driver ceh non ne posso piu!
Cdmauro?? mi hai scritto quei driver opengl che ti avevo chiesto? :P

halduemilauno · 24-01-2003, 16:39

ciao.

OverClocK79® · 24-01-2003, 16:51

Pro ATi o meno anke chi ha posseduto skede nVidia fino a qlk mese fa è stanco di aspettare soluzioni che nn escono........
fino a marzo ci toccherà attendere ankora per vedere l'FX in ITA........e anke se uscirà 2 settimane prima in america......chi se la farà importare?

e cmq è un argomento PRO diciamo questo.......
infondo quanti di noi nn usano grafica professionale ma si accontentano delle varie G4 o R300?

BYEZZZZZZZz

alexf · 24-01-2003, 17:41

Se poi paragonate con la FX2000 forse migliorare solo i driver non basta !!
http://www.amazoninternational.com/html/news/news_current.asp

^TiGeRShArK^ · 24-01-2003, 18:01

Avete visto il test sotto win 2000 effettuato con e senza hypertreading????impressionante notare che le nuove tecnologie possano DIMEZZARE le prestazioni reali HAHAHA
W HYPERTREADING&INTEL

Nightwish · 24-01-2003, 19:46

Avete visto la differenza tra Windows2000 e XP? Non era XP che doveva essere piu veloce con le applicazioni multimediali e il 3D?

Adesso sempre su tom's hardware guardate questo articolo per la FireGL X1 sotto linux: http://www6.tomshardware.com/graphic/20021231/index.html

Leggete e tirate fuori le vostre conclusioni,non faccio nessun commento perche non sto con la parte di nessuno. Meditate su Nvidia e ATI, Win2000 e XP o forse dovrei dire tra Linux e Windows? Ciao a tutti!

P.S. Forse un po di parte lo sono con linux. ;-) hehehe Anche se adesso uso Windows per motivi tecnici...

Lud von Pipper · 25-01-2003, 13:14

In ogni caso fino alla settimana scorsa la fireGLX1 era più veloce della GFXQuadro in praticamente tutti i test.

Buon lavoro per la sezione drivers di Geffo, ma aspettimao i diriver ATI in uscita la prossima settimana prima di commentare: la Fire GLX1 è una scheda relativamente nuova e i drivers hanno grossi margini di miglioramento.

Considerate anche che fino al mese scorso la Wildcat VP 970 le suonava allegramente a tutte le Quadro e Fire GL, quindi i drivers sono fondamentali per le prestazioni di queste schede (che, al contrario di quelle Gamer, hanno come principale obbiettivo la stabilità e non la velociità pura).

Prorpio non capisco perchè ci sia continuamente chi si lamenta (senza capire assolutamente di che cosa stia parlando) solo perchè si tratta di Nvidia o di ATI: sono due schede che vanno perfetamente stabili e sono veloci, quindi qualche punto in più non fa una gran differenza: con i prossimi set di drivers miglioreranno entrambe, ma gia ora sono quasi di incompatibilità.

Non è che 20 0 30 FPS facciano gran differenza in ambiente professionale, e le prestazioni si valutano in rapporto al prezzo: se serve davvero velocità ci sono schede che annichiliscono le GFX Quadro e le Fire GLX1, basta pagarle.

E per fortuna che non usano il 3DMark: abvete visto la differenza tra prestazioni reali e prestazioni al benchmark tra Win2K e WinXP?

LvP

DST · 25-01-2003, 15:19

inutile trovare scuse, ati nel settore professionale è da scartare, le soluzioni quadro pur essendo basate su nv25 continuano a rullare alla grande, ecco perchè costano anche cosi tanto...

Lud von Pipper · 26-01-2003, 02:41

E lui le chiama scuse...

Di ma sai anche leggere oppure non ti interessa?

LvP

24-01-2003, 13:44	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	ATi FireGL X1 vs Nvidia Quadro4 980XGL Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9133.html Confronto tra le due attuali top della gamma nVidia e ATI per la grafica professionale in ambiente Open GL Click sul link per visualizzare la notizia.

24-01-2003, 14:29	#7
nocturn Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: ROMA CAPUT MUNDI Messaggi: 1031	noooooooooo speravo fosse meglio sta glx1! cmq dovrebbe anbdar meglio di una geffo4@quadro4 se si conviene prendersi una 9700 pro e trasformarla in glx1 ciauz!

24-01-2003, 16:39	#13
halduemilauno Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Discovery Messaggi: 34710	ciao. __________________ Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.

24-01-2003, 17:41	#15
alexf Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Piossasco(TO) Messaggi: 101	Impressionante !!! Se poi paragonate con la FX2000 forse migliorare solo i driver non basta !! http://www.amazoninternational.com/html/news/news_current.asp

24-01-2003, 18:01	#16
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	HAHAHAHA Avete visto il test sotto win 2000 effettuato con e senza hypertreading????impressionante notare che le nuove tecnologie possano DIMEZZARE le prestazioni reali HAHAHA W HYPERTREADING&INTEL

24-01-2003, 13:48	#2
atomo37 Messaggi: n/a	Chissà ATI quando recupererà questo gap in ambiente OpenGL, i driver ATI in questo senso sono ancora molto lontani da quelli nvidia

24-01-2003, 13:57	#3
Lud von Pipper Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 3300	Scusate ma quella dell'immagine mica è una FireGLX1!

24-01-2003, 13:58	#4
DST Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 196	penso che non lo recupererà molto presto, dato che sono appena uscite le Quadro FX 2000....

24-01-2003, 14:00	#5
unplugged Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 94	non è solo questione di driver...

24-01-2003, 14:12	#6
ballero Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Pavia Messaggi: 698	Io non so proprio come si faccia a mettere in vendita un prodotto senza, allo stesso tempo, dotarlo di driver validi. Questa e' proprio una presa in giro.

24-01-2003, 14:37	#8
-=Savio=- Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bari Messaggi: 42	VIVA LA GEEEEEEEEE!!!!

24-01-2003, 14:52	#9
DST Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 196	vabbè non ricadiamo con le solit ati rulez o viceversa, diciamo soltanto che nel campo professionale schede nvidia continuano a farla da padrona, e questa ondata di nuovi nv30/31/34 non fa altro che portare a noi consumatori una serie di schede eccellenti e dalla caratteristiche molto molto longeve, dato il grado di supporto per le varie funzioni dx9.0 che spesso vengono superate dalle caratteristiche dinv30!

24-01-2003, 15:58	#10
DST Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 196	come mai le news dove nvidia è in difficoltà si riempiono di commenti (che arrivano fino a 5pagine) mentre davanti ad una news che esalta le doti di un prodotto nvidia nessuno posta? Che brutto forum Pro ATI !!!!!!!

24-01-2003, 16:37	#12
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	Ahhh in alcuni test addirittura vince la ATI fire GL 8800 ahahahahaha...speriamo che sviluppino sti driver ceh non ne posso piu! Cdmauro?? mi hai scritto quei driver opengl che ti avevo chiesto? :P

24-01-2003, 16:51	#14
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	Pro ATi o meno anke chi ha posseduto skede nVidia fino a qlk mese fa è stanco di aspettare soluzioni che nn escono........ fino a marzo ci toccherà attendere ankora per vedere l'FX in ITA........e anke se uscirà 2 settimane prima in america......chi se la farà importare? e cmq è un argomento PRO diciamo questo....... infondo quanti di noi nn usano grafica professionale ma si accontentano delle varie G4 o R300? BYEZZZZZZZz

24-01-2003, 19:46	#17
Nightwish Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Bologna-Atene Messaggi: 637	Perche non dire anche l'altra... Avete visto la differenza tra Windows2000 e XP? Non era XP che doveva essere piu veloce con le applicazioni multimediali e il 3D? Adesso sempre su tom's hardware guardate questo articolo per la FireGL X1 sotto linux: http://www6.tomshardware.com/graphic/20021231/index.html Leggete e tirate fuori le vostre conclusioni,non faccio nessun commento perche non sto con la parte di nessuno. Meditate su Nvidia e ATI, Win2000 e XP o forse dovrei dire tra Linux e Windows? Ciao a tutti! P.S. Forse un po di parte lo sono con linux. ;-) hehehe Anche se adesso uso Windows per motivi tecnici...

25-01-2003, 13:14	#18
Lud von Pipper Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 3300	In ogni caso fino alla settimana scorsa la fireGLX1 era più veloce della GFXQuadro in praticamente tutti i test. Buon lavoro per la sezione drivers di Geffo, ma aspettimao i diriver ATI in uscita la prossima settimana prima di commentare: la Fire GLX1 è una scheda relativamente nuova e i drivers hanno grossi margini di miglioramento. Considerate anche che fino al mese scorso la Wildcat VP 970 le suonava allegramente a tutte le Quadro e Fire GL, quindi i drivers sono fondamentali per le prestazioni di queste schede (che, al contrario di quelle Gamer, hanno come principale obbiettivo la stabilità e non la velociità pura). Prorpio non capisco perchè ci sia continuamente chi si lamenta (senza capire assolutamente di che cosa stia parlando) solo perchè si tratta di Nvidia o di ATI: sono due schede che vanno perfetamente stabili e sono veloci, quindi qualche punto in più non fa una gran differenza: con i prossimi set di drivers miglioreranno entrambe, ma gia ora sono quasi di incompatibilità. Non è che 20 0 30 FPS facciano gran differenza in ambiente professionale, e le prestazioni si valutano in rapporto al prezzo: se serve davvero velocità ci sono schede che annichiliscono le GFX Quadro e le Fire GLX1, basta pagarle. E per fortuna che non usano il 3DMark: abvete visto la differenza tra prestazioni reali e prestazioni al benchmark tra Win2K e WinXP? LvP

25-01-2003, 15:19	#19
DST Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 196	inutile trovare scuse, ati nel settore professionale è da scartare, le soluzioni quadro pur essendo basate su nv25 continuano a rullare alla grande, ecco perchè costano anche cosi tanto...

26-01-2003, 02:41	#20
Lud von Pipper Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 3300	E lui le chiama scuse... Di ma sai anche leggere oppure non ti interessa? LvP

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email