Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi
Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi
Con la prima rete 5G Standalone attiva in Italia, WINDTRE compie un passo decisivo verso un modello di connettività intelligente che abilita scenari avanzati per imprese e pubbliche amministrazioni, trasformando la rete da infrastruttura a piattaforma per servizi a valore aggiunto
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-12-2024, 22:32   #1
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
SMART HDD: come passare dal 100% all'11% Health in 1 giorno

Questo thread nasce da una riflessione nata QUI.

HDD WD Purz da 4 TB nuovo di zecca, nessun dato scritto in precedenza.

HDD Sentinel Pro: test LETTURA+SCRITTURA ('deep test')+LETTURA:





Sto effettuando un Repair generale come suggerito nelle istruzioni dei 'Weak Sectors' ma le cose vanno di male in peggio...



E nel frattempo lo SMART va a picco...



ll quadratino isolato, scuro è il 'cursore' del software: indica il punto a cui è arrivata la procedura di Repair: 5485 settori riparati, per ora 0 riparazioni fallite.






Log:
Codice PHP:
22/12/2024 22:44:49,#197   Current Pending Sector Count  1751 -> 1765
22/12/2024 22:44:48,#5   Reallocated Sectors Count  541 -> 546
22/12/2024 22:39:49,#197   Current Pending Sector Count  1725 -> 1751
22/12/2024 22:39:49,#5   Reallocated Sectors Count  530 -> 541
22/12/2024 22:34:49,#197   Current Pending Sector Count  1694 -> 1725
22/12/2024 22:34:49,#5   Reallocated Sectors Count  517 -> 530
22/12/2024 22:29:49,#197   Current Pending Sector Count  1662 -> 1694
22/12/2024 22:29:49,#5   Reallocated Sectors Count  503 -> 517
22/12/2024 22:24:49,#197   Current Pending Sector Count  1631 -> 1662
22/12/2024 22:24:49,#5   Reallocated Sectors Count  489 -> 503
22/12/2024 22:19:48,#197   Current Pending Sector Count  1603 -> 1631
22/12/2024 22:19:47,#5   Reallocated Sectors Count  475 -> 489
22/12/2024 22:14:48,#197   Current Pending Sector Count  1573 -> 1603
22/12/2024 22:14:48,#5   Reallocated Sectors Count  460 -> 475
22/12/2024 22:09:46,#197   Current Pending Sector Count  1548 -> 1573
22/12/2024 22:09:44,#5   Reallocated Sectors Count  447 -> 460
22/12/2024 22:04:44,#197   Current Pending Sector Count  1522 -> 1548
22/12/2024 22:04:44,#5   Reallocated Sectors Count  434 -> 447
22/12/2024 21:59:44,#197   Current Pending Sector Count  1490 -> 1522
22/12/2024 21:59:44,#5   Reallocated Sectors Count  418 -> 434
22/12/2024 21:54:42,#197   Current Pending Sector Count  1464 -> 1490
22/12/2024 21:54:42,#5   Reallocated Sectors Count  405 -> 418
22/12/2024 21:49:44,#197   Current Pending Sector Count  1440 -> 1464
22/12/2024 21:49:44,#5   Reallocated Sectors Count  393 -> 405
22/12/2024 21:44:41,#197   Current Pending Sector Count  1418 -> 1440
22/12/2024 21:44:41,#5   Reallocated Sectors Count  382 -> 393
22/12/2024 21:39:42,#197   Current Pending Sector Count  1392 -> 1418
22/12/2024 21:39:41,#5   Reallocated Sectors Count  369 -> 382
22/12/2024 21:34:42,#197   Current Pending Sector Count  1366 -> 1392
22/12/2024 21:34:42,#5   Reallocated Sectors Count  356 -> 369
22/12/2024 21:29:42,#197   Current Pending Sector Count  1334 -> 1366
22/12/2024 21:29:42,#5   Reallocated Sectors Count  340 -> 356
22/12/2024 21:24:39,#197   Current Pending Sector Count  1305 -> 1334
22/12/2024 21:24:39,#5   Reallocated Sectors Count  324 -> 340
22/12/2024 21:19:40,#197   Current Pending Sector Count  1276 -> 1305
22/12/2024 21:19:40,#5   Reallocated Sectors Count  311 -> 324
22/12/2024 21:14:39,#197   Current Pending Sector Count  1245 -> 1276
22/12/2024 21:14:39,#5   Reallocated Sectors Count  297 -> 311
22/12/2024 21:09:38,#197   Current Pending Sector Count  1216 -> 1245
22/12/2024 21:09:38,#5   Reallocated Sectors Count  285 -> 297
22/12/2024 21:04:40,#197   Current Pending Sector Count  1161 -> 1216
22/12/2024 21:04:39,#196   Reallocation Event Count  6 -> 7
22/12/2024 21:04:39,#5   Reallocated Sectors Count  277 -> 285
22/12/2024 20:59:38,#197   Current Pending Sector Count  1153 -> 1161
22/12/2024 19:49:37,#197   Current Pending Sector Count  1130 -> 1153
22/12/2024 19:49:37,#5   Reallocated Sectors Count  269 -> 277
22/12/2024 19:44:38,#197   Current Pending Sector Count  1104 -> 1130
22/12/2024 19:44:37,#5   Reallocated Sectors Count  257 -> 269
22/12/2024 19:39:38,#197   Current Pending Sector Count  1078 -> 1104
22/12/2024 19:39:38,#5   Reallocated Sectors Count  245 -> 257
22/12/2024 19:34:38,#197 Current Pending Sector Count  1046 -> 1078
22/12/2024 19:34:38,#5 Reallocated Sectors Count  232 -> 245
22/12/2024 19:29:36,#197 Current Pending Sector Count  1020 -> 1046
22/12/2024 19:29:36,#5 Reallocated Sectors Count  219 -> 232
22/12/2024 19:24:36,#197 Current Pending Sector Count  994 -> 1020
22/12/2024 19:24:36,#5 Reallocated Sectors Count  206 -> 219
22/12/2024 19:19:37,#197 Current Pending Sector Count  968 -> 994
22/12/2024 19:19:36,#5 Reallocated Sectors Count  193 -> 206
22/12/2024 19:14:36,#197 Current Pending Sector Count  942 -> 968
22/12/2024 19:14:36,#5 Reallocated Sectors Count  180 -> 193
22/12/2024 19:09:38,#197 Current Pending Sector Count  917 -> 942
22/12/2024 19:09:38,#5 Reallocated Sectors Count  166 -> 180
22/12/2024 19:04:38,#197 Current Pending Sector Count  888 -> 917
22/12/2024 19:04:38,#5 Reallocated Sectors Count  153 -> 166
22/12/2024 18:59:36,#197 Current Pending Sector Count  863 -> 888
22/12/2024 18:59:36,#5 Reallocated Sectors Count  139 -> 153
22/12/2024 18:54:36,#197 Current Pending Sector Count  837 -> 863
22/12/2024 18:54:36,#5 Reallocated Sectors Count  126 -> 139
22/12/2024 18:49:37,#197 Current Pending Sector Count  812 -> 837
22/12/2024 18:49:37,#5 Reallocated Sectors Count  112 -> 126
22/12/2024 18:44:37,#197 Current Pending Sector Count  787 -> 812
22/12/2024 18:44:37,#5 Reallocated Sectors Count  98 -> 112
22/12/2024 18:39:36,#197 Current Pending Sector Count  753 -> 787
22/12/2024 18:39:36,#5 Reallocated Sectors Count  84 -> 98
22/12/2024 18:34:35,#197 Current Pending Sector Count  710 -> 753
22/12/2024 18:34:35,#5 Reallocated Sectors Count  70 -> 84
22/12/2024 18:29:34,#197 Current Pending Sector Count  681 -> 710
22/12/2024 18:29:34,#5 Reallocated Sectors Count  57 -> 70
22/12/2024 18:24:34,#197 Current Pending Sector Count  645 -> 681
22/12/2024 18:24:34,#5 Reallocated Sectors Count  42 -> 57
22/12/2024 18:19:34,#197 Current Pending Sector Count  606 -> 645
22/12/2024 18:19:33,#5 Reallocated Sectors Count  27 -> 42
22/12/2024 18:14:31,#197 Current Pending Sector Count  576 -> 606
22/12/2024 18:14:31,#5 Reallocated Sectors Count  12 -> 27
22/12/2024 18:09:32,#197 Current Pending Sector Count  566 -> 576
22/12/2024 18:09:31,#196 Reallocation Event Count  0 -> 6
22/12/2024 18:09:31,#5 Reallocated Sectors Count  0 -> 12
22/12/2024 18:04:32,#197 Current Pending Sector Count  538 -> 566
22/12/2024 17:59:32,#197 Current Pending Sector Count  507 -> 538
22/12/2024 17:54:30,#197 Current Pending Sector Count  478 -> 507
22/12/2024 17:49:31,#197 Current Pending Sector Count  451 -> 478
22/12/2024 17:44:32,#197 Current Pending Sector Count  416 -> 451
22/12/2024 17:39:30,#197 Current Pending Sector Count  391 -> 416
22/12/2024 17:34:31,#197 Current Pending Sector Count  362 -> 391
22/12/2024 17:29:32,#197 Current Pending Sector Count  332 -> 362
22/12/2024 17:24:26,#197 Current Pending Sector Count  304 -> 332
22/12/2024 17:19:26,#197 Current Pending Sector Count  295 -> 304
22/12/2024 17:14:26,#197 Current Pending Sector Count  267 -> 295
22/12/2024 17:09:26,#197 Current Pending Sector Count  228 -> 267
22/12/2024 17:04:27,#197 Current Pending Sector Count  177 -> 228
22/12/2024 16:59:27,#197 Current Pending Sector Count  163 -> 177
22/12/2024 15:27:51,#197 Current Pending Sector Count  164 -> 163
22/12/2024 15:25:10,#197 Current Pending Sector Count  163 -> 164
22/12/2024 09:45:01,#197 Current Pending Sector Count  162 -> 163
22/12/2024 09:35:01,#197 Current Pending Sector Count  161 -> 162
21/12/2024 18:27:54,#197 Current Pending Sector Count  154 -> 161
21/12/2024 18:22:54,#197 Current Pending Sector Count  144 -> 154
21/12/2024 18:17:55,#197 Current Pending Sector Count  136 -> 144
21/12/2024 18:12:54,#197 Current Pending Sector Count  125 -> 136
21/12/2024 18:07:56,#197 Current Pending Sector Count  115 -> 125
21/12/2024 18:02:52,#197 Current Pending Sector Count  108 -> 115
21/12/2024 17:57:49,#197 Current Pending Sector Count  97 -> 108
21/12/2024 17:52:49,#197 Current Pending Sector Count  87 -> 97
21/12/2024 17:47:50,#197 Current Pending Sector Count  79 -> 87
21/12/2024 17:42:50,#197 Current Pending Sector Count  68 -> 79
21/12/2024 17:37:50,#197 Current Pending Sector Count  59 -> 68
21/12/2024 17:32:49,#197 Current Pending Sector Count  49 -> 59
21/12/2024 17:27:49,#197 Current Pending Sector Count  45 -> 49
21/12/2024 07:07:48,#197 Current Pending Sector Count  42 -> 45
21/12/2024 07:02:48,#197 Current Pending Sector Count  38 -> 42
21/12/2024 06:57:49,#197 Current Pending Sector Count  34 -> 38
21/12/2024 06:52:48,#197 Current Pending Sector Count  28 -> 34
21/12/2024 06:47:45,#197 Current Pending Sector Count  25 -> 28
21/12/2024 06:42:46,#197 Current Pending Sector Count  22 -> 25
21/12/2024 06:37:43,#197 Current Pending Sector Count  15 -> 22
21/12/2024 06:32:45,#197 Current Pending Sector Count  8 -> 15
21/12/2024 06:27:44,#197 Current Pending Sector Count  3 -> 8
21/12/2024 06:17:36,#197 Current Pending Sector Count  0 -> 3

Number of problems logged128
Warning
multiple problems found in the past days
Idee?
L'HD è stato acquistato 31 gg fa...non da Amazon.

Ultima modifica di giovanni69 : 09-01-2025 alle 06:58.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2024, 01:19   #2
Podz
Senior Member
 
L'Avatar di Podz
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1911
Che ci siano alcuni settori riallocati può essere normale, ma non devono crescere nel tempo. Prova a rieffettuare il test tipo dopo un mese di utilizzo intensivo per vedere come varia la situazione.

In ogni caso io non mi sentirei sicuro, non mi piacciono le sorprese quando si parla di dati.
Podz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2024, 08:40   #3
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Health 7%

Grazie per la risposta.

Il test di Repair deve ancora terminare (estimated 27h... ) Nel frattempo ha trovato altri settori riallocati...



Aumentati dunque a 754:





C'à poco da rifare tra un mese, non ha ancora terminato. E' lentissimo (0.19 MB/s). Proprio ora è in un'area problematica.

Ha appena superato il 51% del Repair...



Fermo tutto? Perdita di tempo...? Chiedo RMA con tutti i ritardi di annessi & connessi

(Già mi viene male perchè ne ho un altro da testare....)

Ultima modifica di giovanni69 : 23-12-2024 alle 09:13.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2024, 13:52   #4
Black (Wooden Law)
Senior Member
 
L'Avatar di Black (Wooden Law)
 
Iscritto dal: Nov 2021
Città: Milano
Messaggi: 1351
Quote:
Originariamente inviato da giovanni69 Guarda i messaggi
Fermo tutto? Perdita di tempo...? Chiedo RMA con tutti i ritardi di annessi & connessi
Ferma tutto e sì, io personalmente la vedo una perdita di tempo. Non so come mai non siano usciti tutti quei settori riallocati e pendenti quando avevi comprato inizialmente l'HDD e avevi visto subito lo S.M.A.R.T., so che però si possono "azzerare" (o perlomeno si può azzerare lo S.M.A.R.T.) resettando lo S.M.A.R.T. nella G-List ma è una cosa molto complicata e di nicchia (nel senso che solo gli esperti di data recovery sono in grado di farlo in piena sicurezza) quindi non so quanto possa averlo fatto il venditore al fine di truffarti (la vedo come una truffa se il venditore ti ha detto che ha controllato la salute dell'HDD e ti ha detto che è tutto ok)...
Black (Wooden Law) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2024, 14:39   #5
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Health 7%

Ciao Black (Wooden Law), non ho ricevuto alcuna rassicurazione pre-vendita dal venditore. Forse mi sono espresso male nel mio post che hai quotato.

Li ho acquistati regolarmente online da un eshop come nuovi. Ed appena collegato il primo esemplare era a 0 ore (ma non posso sapere se è lo Smart è stato azzerato o semplicemente è difettoso di suo). Risulta prodotto da poco più di 6 mesi.

Poi uno l'ho verificato come hai visto sopra con HD Sentinel e durante il test di lettura- scrittura - lettura sono usciti i problemi.

Fermato il Repair.

Il Quick / Extended Test falliva dopo meno di 1 minuto ....



Adesso dopo il Repair di qualche ora di cui sopra non sta fallendo un altro Extended test. Ma per me quando progredirà (servono 4h) fino a quei blocchi/settori problematici, mostrerà uno status con problems.

anche con il WD Diagnostics Dashboard Tools ufficiale (Failed Error Code 7 in entrambi i test) prima falliva:



In HD Sentinel l'Extended test fallisce in 30 seecondi/ 1 minuto con 'Test Failed by Read Element' -- Response 0x79.

In 12h, Settori Riallocati saliti da 754 a 769. Reallocated Event Count da 8 a 9, Pending Sector da 1901 a 2096. Ma scommetto che più facccio test e più salgono....


Per scrupolo (e visti i suggerimenti/istruzioni di docs HDS Sentinel) ho cambiato cavo SATA, porta SATA, cavo di alimentazione ed ora il semplice test READ non mostra nulla di rassicurante:



Nessun errore Ultra ATA CRC Error count , quindi non è certamente problema di connessione/i.

RMA di di questi WD finisce direttamente nella mani di WD, anche se il rivenditore può interfacciarsi inizialmente nella raccolta info/ screenshot / foto.

Ultima modifica di giovanni69 : 27-12-2024 alle 10:22.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-12-2024, 17:38   #6
Podz
Senior Member
 
L'Avatar di Podz
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1911
Quote:
Originariamente inviato da giovanni69 Guarda i messaggi
In 12h, Settori Riallocati saliti da 754 a 769. Reallocated Event Count da 8 a 9, Pending Sector da 1901 a 2096. Ma scommetto che più facccio test e più salgono....
Direi che a questo punto farei il reso, non è normale.

Quote:
Originariamente inviato da giovanni69 Guarda i messaggi
RMA di di questi WD finisce direttamente nella mani di WD, anche se il rivenditore può interfacciarsi inizialmente nella raccolta info/ screenshot / foto.
Se il venditore non è più che affidabile mi farei sostituire l'hdd direttamente da WD.
Podz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-12-2024, 08:52   #7
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Infatti... ma prima voglio vederci chiaro perchè con il Check Warranty da sito WD dei due HD, scegliendo come Region 'Italy', mi esce un bel 'OUT of Region'.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2024, 03:26   #8
Podz
Senior Member
 
L'Avatar di Podz
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1911
Dalla pagina di supporto:
"Fuori regione
Il prodotto non si trova nella regione (Americhe, Europa, Medio Oriente, Africa o Asia-Pacifico) dove è stato originariamente spedito.
"

Sarà un'unità prodotta per altri mercati e per qualche ragione venduta in Italia. Non rimane che rivolgersi al venditore.
Podz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2024, 10:01   #9
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Grazie. Per forza purtroppo a meno di non provare tutte le... Regions.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-12-2024, 18:11   #10
Podz
Senior Member
 
L'Avatar di Podz
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1911
Eh ma poi devi vedere se non ti tocca inviarlo in un qualche centro estero...
Podz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2024, 12:46   #11
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Me lo riprendono indietro all'eshop dicono (ma con RMA diretto a WD in Italia). Certo, non avevo mai visto un HDD diventare così disastrato in così poco tempo.

Nel frattempo il secondo Purz ha completato test con successo:



Adesso sta effettuando un 'Reinitialise disk surface' ... altre 22h. Se sarà OK me lo terrò.


EDIT: il secondo HDD Purple / Purz risulta OK:



Questa esperienza mi conferma che ogni HDD ha storia a sè.

Ultima modifica di giovanni69 : 30-12-2024 alle 06:58.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2024, 22:22   #12
@Liupen
Senior Member
 
L'Avatar di @Liupen
 
Iscritto dal: Jan 2018
Città: Torino
Messaggi: 523
Urca! Difettoso di fabbrica...
__________________
“La verità sola, fu figliola del tempo”
LEONARDO DA VINCI
@Liupen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2024, 23:02   #13
Podz
Senior Member
 
L'Avatar di Podz
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1911
Quote:
Originariamente inviato da giovanni69 Guarda i messaggi
Questa esperienza mi conferma che ogni HDD ha storia a sè.
Beh ovvio, altrimenti sarebbe stato un grave difetto di fabbrica di tutte le unità per cui avrebbero dovuto ritirare il modello dal commercio...cosa piuttosto rara.

Io ne ho uno della stessa serie da 6TB, tutto ok
Podz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-12-2024, 06:54   #14
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Quote:
Originariamente inviato da @Liupen Guarda i messaggi
Urca! Difettoso di fabbrica...
Eh sì...almeno non è un DOA, così ho potuto documentarne le problematiche visivamente.

Quote:
Originariamente inviato da Podz Guarda i messaggi

Io ne ho uno della stessa serie da 6TB, tutto ok
Anch'io sto ancora usando con soddisfazione un PURX da 2 TB.

Ultima modifica di giovanni69 : 30-12-2024 alle 06:56.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2025, 15:58   #15
Saturn
Senior Member
 
L'Avatar di Saturn
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 18020
@giovanni69

Troppe volte è successo anche a me, anche a noi in ditta.

Il mese scorso due di fila ne ho riportati al grossista.

Al terzo siamo riusciti !

Era un Seagate ma il concetto è lo stesso, testarli sempre a fondo subito prima di metterli al lavoro (e a volte neanche basta, a volte cedono dopo poche settimane o mesi).
Saturn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2025, 15:06   #16
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Che dire?!...



Grazie!


Quote:
Originariamente inviato da Saturn Guarda i messaggi
il concetto è lo stesso, testarli sempre a fondo subito prima di metterli al lavoro (e a volte neanche basta, a volte cedono dopo poche settimane o mesi).
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2025, 18:04   #17
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Esperimento correzione chirurgica Pending Sector su WD 'Green' 4 TB

Ho terminato il read-write (deep test)-read del mio WD WD40EZRX c.d. 'Green' da 4 TB. Tempo stimato inizialmente all'inizio del processo a 54h, è stato terminato in 58h circa.

Giusto verso la fine del test, ha trovato 1 bad block: il numero 9984 e relativi settori (riporti più sotto nel Log):




In seguito a ciò, lo SMART ha evidenziato la discesa dell'Health da 100% (appena acceso) al 99% dopo il test di cui sopra:



Il tutto lasciando sospeso il #197 Current Pending Sector al valore 1, in balia di un intervento a tempo ignoto da parte dello SMART ("[...]it may be remapped any time in the later use of the disk"):



Dopo aver salvato e poi ricaricato i dati del test (in formato .dst), con la funzione Repair di HD Sentinel (c'è la funzionalità Sector 'Go To...'), sono andato esattamente a riparare singolarmente i seguenti settori riportati dal Log relativi al blocco 9984 (salvato in precedenza con 'Copia negli appunti):

05/01/2025 10:21:40 Sequential test, Disk: [1] 3726 GB WDC WD40EZRX-00SPEB0 [WD-XXXXXXXXXXX] [Read+Write (Deep test)+Read]
07/01/2025 19:39:57 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993864, Block: 9984
07/01/2025 19:40:01 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993864, Block: 9984
07/01/2025 19:40:04 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993864, Block: 9984
07/01/2025 19:40:08 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993865, Block: 9984
07/01/2025 19:40:11 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993865, Block: 9984
07/01/2025 19:40:15 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993865, Block: 9984
07/01/2025 19:40:19 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993866, Block: 9984
07/01/2025 19:40:22 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993866, Block: 9984
07/01/2025 19:40:26 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993866, Block: 9984
07/01/2025 19:40:29 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993867, Block: 9984
07/01/2025 19:40:33 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993867, Block: 9984
07/01/2025 19:40:37 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993867, Block: 9984
07/01/2025 19:40:40 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993868, Block: 9984
07/01/2025 19:40:44 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993868, Block: 9984
07/01/2025 19:40:47 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993868, Block: 9984
07/01/2025 19:40:51 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993869, Block: 9984
07/01/2025 19:40:55 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993869, Block: 9984
07/01/2025 19:40:58 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993869, Block: 9984
07/01/2025 19:41:02 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993870, Block: 9984
07/01/2025 19:41:05 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993870, Block: 9984
07/01/2025 19:41:09 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993870, Block: 9984
07/01/2025 19:41:13 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993871, Block: 9984
07/01/2025 19:41:16 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993871, Block: 9984
07/01/2025 19:41:20 ! Error: 23 Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)., Sector: 7802993871, Block: 9984
07/01/2025 20:51:11 Test completed

///

Di conseguenza il parametro 'difettoso' #197 Current Pending Sector è tornato a 0:



Passsa la mezzanotte, siamo all'8 gennaio, faccio un refresh dello SMART e...
l'Health è tornata formalmente al 100%:




Ultima modifica di giovanni69 : 08-01-2025 alle 18:22.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2025, 13:51   #18
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Risultato Reinitialise Surface

link upload

Ultima modifica di giovanni69 : 09-01-2025 alle 14:45.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2025, 17:28   #19
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MIa
Messaggi: 8091
non ho capito esattamente come hai "riparato" i settori danneggiati, con un nuovo test solo su quelli?
Il fatto che al retest li abbia rimessi come buoni non mi sembra una buona cosa, meglio escluderli visto che sono inaffidabili.

Anche il mio hd ide da 80Gb è migliorato nel giudizio smart dopo che i 5gb "pending" sono diventati definitivamente "bad" quindi spariti dai pending, mi sa che lo smart guarda più ai pending che ai bad o altro.
Se la storia dice che hanno avuto problemi per me non è 100% affidabile, come un'auto incidentata non torna nuova anche se riparata. Non si può tornare vergini...
Casomai i settori rimasti in uso sono 100% buoni, se quelli dubbi sono stati esclusi, ma l'hd non è 100% healty.
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2025, 00:30   #20
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23485
Ho scritto sopra come li ho riparati, avendo in mano HD Sentinel Pro. Riscrivo spero più chiaramente:

Dopo aver salvato i risultati alla fine del test READ-WRITE (deep test)-READ premendo l'iconcina del floppy (ne esce un file in formato .dst) e copiato il Log risultante con tasto destro 'Copia Appunti', ho poi ricaricato i dati medesimi del test. Questo caricamento ricarica la mappa grafica dei risultati del test stesso.
Con la funzione Repair di HD Sentinel (c'è la funzionalità Sector 'Go To...') sono andato esattamente a riparare singolarmente i seguenti settori riportati dal Log relativi al blocco 9984 (salvato in precedenza con 'Copia negli appunti):" [..omissis.]


1 blocco come si vede sono 781472 settori. E di quel '1 Bad block' erano problematici con status 'Errore nei dati (controllo di ridondanza ciclico)', solo 8 settori, dal 7802993864 al 7802993871. ovvero pari 1,023709102821342e-5, cioè qualcosa di davvero infinitesimo.

Contavo sul fatto che l'health del 100% si riferisse ai settori ai settori superstiti. Anche se in realtà riaprendoli ora - dopo il Repair - li gestisce normalmente. Forse il Repair che termina con successo significa che avviene un Ripristino vero e proprio e non un marking di esclusione.

Dopotutto anche prima del Repair non c'era un evento evento di Reallocated Sector cosa avvenuta chiaramente sin dal primo test con il Purple di apertura del thread.

Effettuando un nuovo READ test (dopo il Surface Reinitialize ), non sono stati rilevati problemi:



"If the hard disk surface test completes successfully, without reporting any errors (even if the health is lower than 100% and bad sectors are displayed in the text description), these bad sectors are no longer used by the hard disk. Instead, a spare area is used for all reads and writes targeting those bad sectors. This means that disk surface tests (even the tests in Hard Disk Sentinel) does not access those sectors, but tests the remaining data area and the spare area - this is why only "green" (perfect) blocks reported:"

O forse dovrei rifare un Repair di questo Green in modo selettivo specificando quel blocco:



Comunque sia, nel caso specifico del Green da 4 TB, si vede chiaramente che i settori problematici sono/erano alla fine del disco, nella rappresentazione visiva della mappa...E si potrebbe creare una partizione finale apposita per evitare di scrivere in quella parte del disco.


Non sono d'accordo sul fatto che la sparizione dei Pending non ripristini il 100%. Il pending è una crepa sulla casa; se viene riparata la casa torna 'nuova', non viene considerata 'vecchia' solo per una crepa. Se la medesima è riparabile, evidentememente non è qualcosa di strutturale (un solaio che cede) ma solo l'intonaco o una fessurazione dovuto ad un assestamento del terreno. Se invece la crepa continua a ripresentarsi o se ne presentano altre (come quando i Pending sono aumentati con il Purple all'inizio del thread), allora le cose sono decisamente più preoccupanti.

Il processo dello scandisk o del test non fanno altro che chiamare il metaforico muratore per chiudere la crepa, rifare intonaco e tinteggiatura ("a spare area is used for all reads and writes targeting those bad sectors"), restituendo lo stato pre-esistente alla casa. E lo SMART del padrone di casa ne prende atto.

Se si dovessero creare ulteriori Pending sector, allora non era solo un crepa superficiale e sarei d'accordo sul considerare l'health da revisionare.

Per finire, la Reinitialise Surface - effettuata dopo il READ-Write-READ ed il Repair - è la procedura suggerita dall'autore di HD Sentinel Pro (Jason Matte) nella sezione del Discussion Board, proprio nel caso in cui il READ-WRITE (deep test)- READ risultasse problematico. E poi di verificare se il Read crea ancora problemi. Così ho fatto. Ovviamente HD Sentinel è utile anche per vedere l'evoluzione dei vari parametri Smart nel corso del tempo perchè 'del doman non v'è certezza'.

https://www.hdsentinel.com/faq.php#tests

https://www.hdsentinel.com/faq.php#health

Ultima modifica di giovanni69 : 15-01-2025 alle 08:56.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: s...
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
La missione con equipaggio Shenzhou-21 h...
Il Galaxy S26 Edge potrebbe essere ancor...
Google riaccenderà una centrale n...
Crollo per Pornhub nel Regno Unito:-77% ...
La Germania accende il suo cannone laser...
Il meglio di Amazon in 2 minuti: tira ar...
ECOVACS risponde a Eureka e dimezza il p...
Durissimo colpo per Nintendo: l'ufficio ...
Scope elettriche al minimo storico su Am...
Blue Jay e Project Eluna: robotica e AI ...
Scede a 949€ il Samsung Galaxy S25 Ultra...
Blue Yeti Nano in super offerta su Amazo...
Netflix sta preparando un'offerta per Wa...
Prezzo impossibile, è sceso ancor...
Torna il migliore dei mini PC economici:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v