|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/te...iti_index.html
CAT S75 by Bullitt offre al momento una caratteristica unica sul mercato: è il primo smartphone consumer a mettere a disposizione la messaggistica satellitare bidirezionale, utilizzabile non solo in caso di estrema emergenza, ma anche in condizioni più normali. Lo fa con un corpo rugged super robusto che può restare immerso in acqua a 5 metri di profondità per più di 30 minuti Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1652
|
i vari Inreach di Garmin avranno i giorni contati, a quanto pare
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 3013
|
Mi sono sempre chiesto perché per 500 o più euro non mettano mai un software un po' più prestante . Ok per il suo scopo va bene , ma non costa così poco da giustificare tutta questa economia . Alla fine si parla di poche decine di euro o meno
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Pisa
Messaggi: 1267
|
Esatto. Anche come piattaforma, una come lo snapdragon 778g sarebbe stata più opportuna.
__________________
>MSI Katana 17 B13V >Macbook Air M1 8/256 >iPad 9° generazione 64Gb >Samsung Galaxy S23 FE >iPhone 11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Vercelli
Messaggi: 444
|
Chi lo compra non punta alle prestazione come se acquistasse uno smartphone della fascia media.
Credo che siano le specifiche tecniche, MIL-SPEC 810H etc, a limitare la scelta dell'hardware installabile dato che richiede molto tempo per la certificazione e quindi facilmente sono mesi e mesi che stanno dietro al progetto. Se guardate tutti i prodotti "corazzati" non puntano mai all'ultimo grido come hwardware, a meno che sia veramente semplice da implementare al posto ad esempio di una cpu precedente come nei notebook, ma a soluzioni più "vecchiotte" che vuol dire più tempo che sono in commercio e quindi più tempo per test. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 3013
|
Intendevo dire , un soc meno schifoso non c'era ? Ho capito che deve fare poco , ma ci vuole poco per essere più prestanti di un mediatek di fascia bassa ,costa comunque 500 e rotti euro mica bruscolini
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 283
|
Quote:
https://www.mediatek.com/technology/5g/5g-satellite-ntn Se poi si potesse usare una piattaforma migliore tra quelle messe a disposizione da MediaTek è una domanda che metto nella lista di quelle da fare la prossima volta che incontro l'azienda |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:57.