Tutti i nuovi dettagli su Resident Evil 4 e Resident Evil Village

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ge_111200.html

Capcom lavora da tempo sul remake di Resident Evil 4 e, in occasione del Resident Evil Showcase, ha aggiornato i fan sullo stato di avanzamento dei lavori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

RE4 sembra creato sulla riga di 2 e 3, speriamo bene.

Village è semplicemente una schifezza disumana, orribile e brutto anche graficamente.

[dav1deser]

Originariamente inviato da nickname88

RE4 sembra creato sulla riga di 2 e 3, speriamo bene.

Village è semplicemente una schifezza disumana, orribile e brutto anche graficamente.

Sono in forte disaccordo.
RE3 Remake è un pessimo esempio. Corto, estremamente lineare, e con molte carenze rispetto all'originale, assolutamente poco fedele. Quello che c'è è comunque bello e ben fatto, il problema è quello che sarebbe potuto essere.

Village è ben fatto, anche graficamente ed ha uno stile molto simile a RE4 originale, quindi ritengo molto probabile che il Remake sarà pesantemente basato su village (ma non ho visto il trailer). Vira un po' all'action ma senza esagerare (apparte la boss fight con Heisenberg).

RE2 Remake è magnifico.

[silvanotrevi]

Che palle ancora questi remake! Negli ultimi anni fanno più remake e remaster che giochi nuovi. Creatività zero. Voglia di spennare i fans estasiati 1000

[StylezZz`]

Originariamente inviato da dav1deser

Sono in forte disaccordo.
RE3 Remake è un pessimo esempio. Corto, estremamente lineare, e con molte carenze rispetto all'originale, assolutamente poco fedele. Quello che c'è è comunque bello e ben fatto, il problema è quello che sarebbe potuto essere

Se non fosse stato per quei tagli, secondo me aveva il potenziale di superare il 2 Remake...per esempio se avessero fatto Raccoon City più aperta ed esplorabile, sarebbe stato il top! Ma hanno preferito cavalcare l'onda del successo del precedente, e sono andati al risparmio.

[dav1deser]

Originariamente inviato da StylezZz`

Se non fosse stato per quei tagli, secondo me aveva il potenziale di superare il 2 Remake...per esempio se avessero fatto Raccoon City più aperta ed esplorabile, sarebbe stato il top! Ma hanno preferito cavalcare l'onda del successo del precedente, e sono andati al risparmio.

Si, le potenzialità le aveva, oltre a RC più grande ed esplorabile però avrebbero dovuto fare anche un Nemesis più presente (scompare dopo un terzo di gioco e lo trovi poi solo come boss fight) e meno scriptato.
Tra l'altro io l'avrei voluto anche le "scelte" che dovevi fare in RE3 originale, magari non cose che modificavano la trama in maniera rilevante (es Nicholai che può sopravvivere o no) ma che avessero comunque qualche effetto sul resto della partita, così da dargli un'ottima rigiocabilità, ma sicuramente gli sviluppatori erano al lavoro sull'attesissimo REsistance .

[nickname88]

Originariamente inviato da dav1deser

Sono in forte disaccordo.
RE3 Remake è un pessimo esempio. Corto, estremamente lineare, e con molte carenze rispetto all'originale, assolutamente poco fedele. Quello che c'è è comunque bello e ben fatto, il problema è quello che sarebbe potuto essere.

Village è ben fatto, anche graficamente ed ha uno stile molto simile a RE4 originale, quindi ritengo molto probabile che il Remake sarà pesantemente basato su village (ma non ho visto il trailer). Vira un po' all'action ma senza esagerare (apparte la boss fight con Heisenberg).

RE2 Remake è magnifico.

Intendevo a livello tecnico non a livello di contenuti.
RE3 è un remake in stile RE2 ossia in terza persona con gameplay e motore grafico analogo.

Village ha una bella grafica ? Bah, forse tu hai giocato ai precedenti con dettagli scalati perchè Village era strapieno di texture slavatissime e anche il sistema di illumnazione aveva alti e bassi allucinanti.
Senza contare poi la mira e le animazioni durante le boss fight, inquietanti, roba da anni 90.

Riguardo RE3 comunque sia anche senza tagli avrebbe fatto pena, visto che l'originale di per sè era penoso. Un capotolo tirato sù in fretta e furia per l'arrivo della PS2 e che stravolge il gameplay in favore dell'action frenetico e dura poche ore.
L'unica cosa bella di RE3 originale e che lo ha reso famoso è Nemesis.

I veri capolavori sono l'1 e il 2.

[Titanox2]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Che palle ancora questi remake! Negli ultimi anni fanno più remake e remaster che giochi nuovi. Creatività zero. Voglia di spennare i fans estasiati 1000

il 4 lo vendono in ogni gen e i pesci abboccano sempre, incredibile.
Fanno bene comunque poco lavoro e soldi facili

[dav1deser]

Originariamente inviato da nickname88

Intendevo a livello tecnico non a livello di contenuti.
RE3 è un remake in stile RE2 ossia in terza persona con gameplay e motore grafico analogo.

Village ha una bella grafica ? Bah, forse tu hai giocato ai precedenti con dettagli scalati perchè Village era strapieno di texture slavatissime e anche il sistema di illumnazione aveva alti e bassi allucinanti.
Senza contare poi la mira e le animazioni durante le boss fight, inquietanti, roba da anni 90.

Riguardo RE3 comunque sia anche senza tagli avrebbe fatto pena, visto che l'originale di per sè era penoso. Un capotolo tirato sù in fretta e furia per l'arrivo della PS2 e che stravolge il gameplay in favore dell'action frenetico e dura poche ore.
L'unica cosa bella di RE3 originale e che lo ha reso famoso è Nemesis.

I veri capolavori sono l'1 e il 2.

Li ho giocati tutti con la stessa scheda video, quindi probabilmente Village è quello su cui ho dovuto abbassare di più di dettagli (comunque mediamente su alto). Texture migliorabili è vero, credo a causa della visuale in prima persona che te le fa vedere più da vicino, in particolare con certe porte.
Problemi di illuminazione (ma in particolare riflessi e trasparenze senza RT) sono dovuti all'engine e sono presenti in tutti e 3 i capitoli.