Jeff Bezos scrive alla NASA: oggetto Blue Origin e il suo lander lunare

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...are_99484.html

Jeff Bezos ha scritto una lettera aperta a Bill Nelson, amministratore della NASA, per spingere la proposta di Blue Origin (e del National Team) per il lander lunare attualmente assegnato a SpaceX. Si punta su riduzione dei costi, sicurezza e lavoro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cfranco]

Bezos è rimasto troppo indietro rispetto a Space X
Mentre lui salta fino a 100 Km gli altri da oltre un anno vanno avanti e indietro sulla stazione spaziale
Lui sperava comunque di mangiare una fetta di finanziamento, ma la torta è troppo piccola per spartirla e ovviamente se la pappa tutta Musk, se si mettono a finanziare due progetti finisce che non hanno i soldi per portarne avanti neanche uno, se ne faccia una ragione.

[harlock10]

Riuscisse almeno ad andare in orbita, altro che Luna.

[demonsmaycry84]

lo stile è ben diverso cè da dire che besos lavora in altro modo e per ora tutto quello che ha fatto ha funzionato senza roboanti annunci...si sono un pò indietro ma noi non sappiamo internamente come stanno le cose potrebbero essere in una situazione migliore di quanto si creda. Non è andato in orbita perchè semplicemente non era quello il suo obbiettivo..credo che come dice abbia i soldi per arrivare su marte...e non è una spacconata....io sono contento che venga ripristinato il concetto di concorrenza ci guadagneremo tutti...

[cudido]

Premetto che non sono un complottista .

Ma perché la NASA non impiega le tecnologie Apollo (che si sono rilevate funzionanti e abbastanza sicure) riadattate con le migliorie della tecnologia odierna?
E' troppo costoso rimettere in piedi quei cantieri piuttosto che commissionare ad una di queste ditte private?

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da cudido

Premetto che non sono un complottista .

Ma perché la NASA non impiega le tecnologie Apollo (che si sono rilevate funzionanti e abbastanza sicure) riadattate con le migliorie della tecnologia odierna?
E' troppo costoso rimettere in piedi quei cantieri piuttosto che commissionare ad una di queste ditte private?

credo sia assolutamente impossibile per n mila ragioni

primo i costi del lanciatore
secondo il know how di su tutta una tecnologia che sostanzialmente non esiste più
terzo il livello di pericolosità a cui erano esposti gli astronauti (oggi ritenuto intollerabile)
quarto al massimo potresti riportare l uomo sulla luna ma non stabilirti


considera che già è complicato gestire i pochi dati o le poche manovre delle sonde anni 70... figurati rimettere in piedi un progetto apollo (anche se modernizzato)

[turcone]

Originariamente inviato da Cfranco

Bezos è rimasto troppo indietro rispetto a Space X
Mentre lui salta fino a 100 Km gli altri da oltre un anno vanno avanti e indietro sulla stazione spaziale
Lui sperava comunque di mangiare una fetta di finanziamento, ma la torta è troppo piccola per spartirla e ovviamente se la pappa tutta Musk, se si mettono a finanziare due progetti finisce che non hanno i soldi per portarne avanti neanche uno, se ne faccia una ragione.

peccato che abbia fondi ilimitati e capacità logistiche che musk si sogna se ci mette impegno in qualche anno vanno sulla luna

Ma perché la NASA non impiega le tecnologie Apollo (che si sono rilevate funzionanti e abbastanza sicure) riadattate con le migliorie della tecnologia odierna?
E' troppo costoso rimettere in piedi quei cantieri piuttosto che commissionare ad una di queste ditte private?

perchè non sanno come hanno fatto durante la missione apollo i tecnici dell'epoca sono o in pensione o sono morti e alla fine degli anni 80 inizio90 la nasa ha messo in cantina tutta la tecnoogia e conoscenza di quei progetti e adesso devono ripartire da zero

[Cfranco]

Originariamente inviato da cudido

Ma perché la NASA non impiega le tecnologie Apollo (che si sono rilevate funzionanti e abbastanza sicure) riadattate con le migliorie della tecnologia odierna?

Perché non hanno soldi


Chiusi i rubinetti alla fine del progetto Apollo non avevano più soldi per i Saturn V, gli Shuttle dovevano costare molto meno ( alla fine neanche tanto ... ma questo è un altro discorso ) ormai è da 20 anni che stanno lavorando per mettere in pista un razzo comparabile al Saturn V, ma non hanno budget, forse per quest' inverno riescono a far partire l' SLS, ma siamo sempre lì, i razzi costano.

Originariamente inviato da turcone

peccato che abbia fondi ilimitati e capacità logistiche che musk si sogna se ci mette impegno in qualche anno vanno sulla luna

E allora perché sta mendicando 4 soldi alla NASA e si mette a vendere i posti sui voli ?
E perché ancora non ha un razzo neanche per arrivare in orbita ?
E perché non ci si mette d'impegno ?

O forse i soldi non sono poi così tanti e le capacità logistiche non sono poi così elevate ?

[GuardaKeTipo]

Ma con quale coraggio Bezos ancora reclama? E' lontano anni ed anni da spacex. Solo perchè ha lanciato dritto dritto un pene a 100km di quota, spento, atterrato e stop crede veramente di poter gestire un simile progetto nel breve termine?
Per la giostra a gravità zero vince Branson, per lo spazio vince Musk, se ne faccia una ragione e si goda i suoi miliardi senza lagnarsi.

[xarz3]

Bezos che si lamenta della mancanza di concorrenza fa un po' ridere.

Scommetto che se l appalto lo assegnavano solo a lui non si sarebbe lamentato del danno alla concorrenza

[Ago72]

Originariamente inviato da demonsmaycry84

lo stile è ben diverso cè da dire che besos lavora in altro modo e per ora tutto quello che ha fatto ha funzionato senza roboanti annunci...si sono un pò indietro ma noi non sappiamo internamente come stanno le cose potrebbero essere in una situazione migliore di quanto si creda.

ehmm.. Che Musk sia un po' uno spaccone ci sta, ma c'è da ammettere che SpaceX ha più di 100 lanci all'attivo, mentre blueorigin una ventina.

Originariamente inviato da demonsmaycry84

credo che come dice abbia i soldi per arrivare su marte...e non è una spacconata....

In questo settore, avere i soldi non basta.

[turcone]

Originariamente inviato da Cfranco

E allora perché sta mendicando 4 soldi alla NASA e si mette a vendere i posti sui voli ?
E perché ancora non ha un razzo neanche per arrivare in orbita ?
E perché non ci si mette d'impegno ?

O forse i soldi non sono poi così tanti e le capacità logistiche non sono poi così elevate ?

lui non sta elemosinando sta chiedendo di avere un ritorno dell'investimento e con quell'appalto è sicuro di avere già la nasa come cliente fisso cosi da spalmare l'intero investimento dato che le sovvenzioni sono una piccola parte dell'investimento ma garantisce l'obbligo di utilizzo