|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...mwp_98475.html
Il lotto attualmente completato si identica con i nomi Lagoa dos Ventos I e Lagoa dos Ventos II, e si compone di un totale di 230 turbine eoliche per le quali si stima una produzione di oltre 3,3 TWh all'anno Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 228
|
Togliete quella p dopo MW e GW, non si può vedere!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 151
|
Per un generatore elettrico è l'unità più adatta, il Wp (Watt di picco) indica la potenza istantanea teorica massima producibile, lasciare la sola W indicherebbe la potenza nominale, non propriamente uguale a quella di picco quando si parla di un generatore.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20443
|
speriamo che ci sarà davvero vento
![]() personalmente vedo più percorribile questa strada rispetto ai troppo dispendiosi pannelli solari |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 228
|
Quote:
Ciao, nel mondo eolico le turbine vengono "targate" dalla potenza nominale del generatore che non è in Wp ma W. Basta che vedete tutti i report Terna o del GSE. La stessa EGP non parla di Wp ma di W. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12454
|
ne serviranno parecchi visto che il vento, come ha dimostrato l'anno scorso, non è molto affidabile.. l'Italia l'anno scorso ha visto un crollo della produzione eolica a seguito della carenza di vento.. dovremmo fare più off-shore per avere un po' di vento migliore ma siamo in Italia e troppi sindaci del No e quindi non si fa..
l'eolico non è sicuramente una soluzione ma è 4 volte migliore del fotovoltaico per cui sarebbe lui da spingere |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2021
Messaggi: 229
|
Non risolvono l'inquinamento ma ne cambiano il Tipo, oltre ai costi di manutenzione e trasporto energia.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 2903
|
Ma avete fatto i conti?
Quote:
Tanto per fare un raffronto una centrale atomica viene data all'80% per via dei tempi di fermo. Producibilità degli impianti incentivati: grande eolico https://www.gse.it/documenti_site/Do...l%27eolico.pdf per gli impianti in Italia sopra i 5MWp nel 2016 si parla di 1800 ore, quello brasiliano tocca le 4600 ore, una enormità. Vuol anche dire che l'intermittenza di questo eolico è molto limitata.
__________________
Utente Linux: Mageia 7. Sito: www.kensan.it |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:27.