dubbio HD da comprare

AlexMM · 12-01-2021, 15:51

ciao, mi servirebbe un hd da 4 tb per normale uso da pc (giochi programmi film foto video ecc ecc) non me ne intendo molto, ha senso prendere questo che è consigliato per i NAS??

WD RED Unità Interna per NAS da 4 TB, 5400 Giri/Min, SATA 6 Gb/s, SMR, 256 MB di Cache, 3.5"

oppure questo (forse meglio)

Seagate IronWolf - Unità SATA da 6 Gbit/s, HDD, CMR 3.5" 7.200 giri/min, Cache da 256 MB per NAS con Sistema RAID, imballaggio Senza Frustrazioni (ST4000VNZ08), 4 TB

oppure mi butto ormai su un ssd ed abbandono il mondo degli hd meccanici??

che consigliate???

**!fazz** · 12-01-2021, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da AlexMM

ciao, mi servirebbe un hd da 4 tb per normale uso da pc (giochi programmi film foto video ecc ecc) non me ne intendo molto, ha senso prendere questo che è consigliato per i NAS??

WD RED Unità Interna per NAS da 4 TB, 5400 Giri/Min, SATA 6 Gb/s, SMR, 256 MB di Cache, 3.5"

oppure questo (forse meglio)

Seagate IronWolf - Unità SATA da 6 Gbit/s, HDD, CMR 3.5" 7.200 giri/min, Cache da 256 MB per NAS con Sistema RAID, imballaggio Senza Frustrazioni (ST4000VNZ08), 4 TB

oppure mi butto ormai su un ssd ed abbandono il mondo degli hd meccanici??

che consigliate???

se è l'unico disco del pc sicuro

piwi · 12-01-2021, 17:18

Se il sistema operativo è su SSD e devi scegliere tra quelle due unità, consiglierei il Seagate, che è CMR.

AlexMM · 13-01-2021, 13:01

Quote:

Originariamente inviato da piwi

Se il sistema operativo è su SSD e devi scegliere tra quelle due unità, consiglierei il Seagate, che è CMR.

si il sistema operativo effettivamente è su un ssd, questo sarebbe un hd extra e non devo scegliere fra queste due unità per forza erano solo da esempio

piwi · 13-01-2021, 20:14

Ho due Ironwolf in Raid-0. Non sono fulmini in velocità, ma la mantengono costante, e non scaldano. Troppo poche le ore di lavoro per giudicare.

Precedentemente avevo due WD-Red, EFRX quindi non gli EFAX che sono SMR, dopo circa ottomila ore e stesso uso in Raid-0, hanno avuto problemi con settori in scrittura pendente.

Questa la mia esperienza.

Scalor · 31-01-2021, 13:09

se è un NAS e cerchi l'affidabilità WD red ma solo se è la versione EFRX senza pensarci, non ho mai avuto problemi di perdita di dati con i WD, con i seagate anche se sono leggermente più performanti ho sempre avuto problemi

se è un pc ormai solo SSD.

12-01-2021, 15:51	#1
AlexMM Senior Member Iscritto dal: Dec 2010 Città: Roma Messaggi: 692	dubbio HD da comprare ciao, mi servirebbe un hd da 4 tb per normale uso da pc (giochi programmi film foto video ecc ecc) non me ne intendo molto, ha senso prendere questo che è consigliato per i NAS?? WD RED Unità Interna per NAS da 4 TB, 5400 Giri/Min, SATA 6 Gb/s, SMR, 256 MB di Cache, 3.5" oppure questo (forse meglio) Seagate IronWolf - Unità SATA da 6 Gbit/s, HDD, CMR 3.5" 7.200 giri/min, Cache da 256 MB per NAS con Sistema RAID, imballaggio Senza Frustrazioni (ST4000VNZ08), 4 TB oppure mi butto ormai su un ssd ed abbandono il mondo degli hd meccanici?? che consigliate??? __________________ Mobo:MSI 170 pc mate Cpu:I5 6600kRam:16GB 2x8 Gskill F4-2133C15D-16GVR Gpu:GeForce RTX 1070 Monitor:Samsung S24D300 1920x1080 OS:Win10 Mobo:Gigabyte GA-770TA-UD3 Cpu:AMDPhenomII x4 965 B.E.Ram:Crucial 2x4gb DDR3 ballistix tactical Gpu:GeForce GTX 970 Monitor:LG L1915S 1280x1024 OS:Win7.64bit SP1

12-01-2021, 17:18	#3
piwi Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 4251	Se il sistema operativo è su SSD e devi scegliere tra quelle due unità, consiglierei il Seagate, che è CMR. __________________ PC1 Ryzen-7-9700X\|Asus Tuf Gaming B850-Plus Wifi\|32GiB RAM\|AMD RX9070\|Kingston Fury Renegade 4 TiB\|Samsung QVO 870 8 TiB\|Bluray LG\|DVB-T Asus PE6300H\|Asus ProArt PA278CGV\|Windows 10 LTSC 2021\|PC2 i7-7700K\|Asus Prime Z-270P\|32GiB RAM\|AMD RX570 8 GiB\|Crucial P5 500 GiB\|HD Seagate Barracuda 3TiB 2X(Raid-0)\|DVD LG\|Philips 220SW\|Windows 10 LTSC 2021

13-01-2021, 20:14	#5
piwi Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 4251	Ho due Ironwolf in Raid-0. Non sono fulmini in velocità, ma la mantengono costante, e non scaldano. Troppo poche le ore di lavoro per giudicare. Precedentemente avevo due WD-Red, EFRX quindi non gli EFAX che sono SMR, dopo circa ottomila ore e stesso uso in Raid-0, hanno avuto problemi con settori in scrittura pendente. Questa la mia esperienza. __________________ PC1 Ryzen-7-9700X\|Asus Tuf Gaming B850-Plus Wifi\|32GiB RAM\|AMD RX9070\|Kingston Fury Renegade 4 TiB\|Samsung QVO 870 8 TiB\|Bluray LG\|DVB-T Asus PE6300H\|Asus ProArt PA278CGV\|Windows 10 LTSC 2021\|PC2 i7-7700K\|Asus Prime Z-270P\|32GiB RAM\|AMD RX570 8 GiB\|Crucial P5 500 GiB\|HD Seagate Barracuda 3TiB 2X(Raid-0)\|DVD LG\|Philips 220SW\|Windows 10 LTSC 2021

31-01-2021, 13:09	#6
Scalor Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 2658	se è un NAS e cerchi l'affidabilità WD red ma solo se è la versione EFRX senza pensarci, non ho mai avuto problemi di perdita di dati con i WD, con i seagate anche se sono leggermente più performanti ho sempre avuto problemi se è un pc ormai solo SSD.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email