AMD risponde a Intel: previsto un taglio di prezzo per il Ryzen 9 3900X

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...00x_89538.html

Con il debutto dei processori Core di decima generazione di inasprisce lo scontro tra Intel e AMD nel mercato delle CPU. Prevista una riduzione di prezzo nel canale retail per il processore Ryzen 9 3900X.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bagnino89]

Magari ci fossero tagli di prezzo del genere anche con le GPU.

Molto aggressiva AMD, già qualche mese fa aveva operato altri tagli di prezzo... Evidentemente i prezzi originali della serie 3xxx erano sovraprezzati di un buon margine.

[Opteranium]

ma non aveva affatto bisogno di tagliare il prezzo, già adesso è in netto vantaggio costo-prestazioni, il 3900x sta intorno a 400-420 e lo puoi montare su schede madri da 80 euro, cmq meglio per noi

[HSH]

w la competizione! spero in tagli anche sulle altre CPU

[Bradiper]

Sovrapprezzata non credo, le aziende lavorano per fare fatturato non beneficenza, all inizio poi devono rientrare della progettazione e della creazione degli impianti.
Amd costava già meno e in più ti offe il dissipatore che costa almeno 20/30 euro.
Per intel che scalda mooolto ci vuole almeno un dissipatore da 40/50 euro.
Conti fatti Amd costa 150 euro in meno.

[calabar]

Originariamente inviato da bagnino89;

Evidentemente i prezzi originali della serie 3xxx erano sovraprezzati di un buon margine.

Non è detto, il prezzo può scendere per molti motivi: rese produttive migliori che ne abbassano il costo di produzione, ammortamento delle spese iniziali, pressione competitiva, volontà di aumentare le quote di mercato o di mantenere una certa distanza dai concorrenti.

Bisogna poi vedere cosa si intende per "sovraprezzato", perchè immagino tu intenda "con margini molto ampi rispetto ai costi di produzione".

[Mparlav]

A marzo era stata già tagliata da 499 a 449$.
Ora scende a 410 $.
E potrebbe scendere ulteriormente prima del lancio degli Zen3.

Con una sola cpu, coprono tutti gli Intel che vanno, come prezzo di riferimento, dai 374$ del 10700KF ai 488$ del 10900K (dissipatore escluso

[schwalbe]

Originariamente inviato da bagnino89

Evidentemente i prezzi originali della serie 3xxx erano sovraprezzati di un buon margine.

Non esiste un sovraprezzo. Il prezzo è solo politica economica del produttore.
Il produttore sa che a inizio di un procedimento produttivo ha rese più basse che aumentano col tempo per esperienza ed affinamenti. Ci son zone del wafer migliori e peggiori. Con questi due fatti fanno parte della gamma per frequenze e numero di core. Il costo di produzione è sempre lo stesso. Col ricavo di tutta la gamma deve però coprire l'altissimo costo di R&D e arrivare a far profitti, per questo serve un ampia gamma di prodotti, con ampio divario di prezzi. E quando hai un competitore, non puoi decidere il prezzo senza vedere cosa fa il rivale. E magicamente quando uno è in difficoltà con le prestazioni, prezza basso i processori e l'altro li alza! AMD e Intel si son scambiati questo ruolo già diverse volte.

[bagnino89]

Originariamente inviato da calabar

Non è detto, il prezzo può scendere per molti motivi: rese produttive migliori che ne abbassano il costo di produzione, ammortamento delle spese iniziali, pressione competitiva, volontà di aumentare le quote di mercato o di mantenere una certa distanza dai concorrenti.

Direi proprio la penultima per AMD, che quanto meno vuole cercare di aumentare lo share nel mercato delle CPU desktop.

Originariamente inviato da calabar

Bisogna poi vedere cosa si intende per "sovraprezzato", perchè immagino tu intenda "con margini molto ampi rispetto ai costi di produzione".

Esattamente. Comunque, e non capisco bene perché, le CPU AMD si deprezzano notevolmente nel tempo, soprattutto all'arrivo delle nuove serie... Invece quelle Intel mi sembrano molto più stabili nel prezzo. Parlo di CPU nuove.

Per dire, ricordo che un 1600X all'uscita costava 270 EUR... Quando uscirono gli Intel 8xxx arrivò sui 220 EUR, quando uscirono i Ryzen 2xxx si trovava nuovo anche a 150 EUR...

Fortuna che col segfault me lo hanno rimborsato a prezzo pieno, e con la differenza ci ho preso un 3700X. Ma forse ho pagato troppo anche questo.

[FroZen]

Game. Set. Match.

[batou83]

Originariamente inviato da FroZen

Game. Set. Match.

Oppure Scacco Matto

[StylezZz`]

''NVIDIA risponde a AMD: previsto un taglio di prezzo per la RTX 3080 Ti''

[ionet]

Originariamente inviato da Opteranium

ma non aveva affatto bisogno di tagliare il prezzo, già adesso è in netto vantaggio costo-prestazioni, il 3900x sta intorno a 400-420 e lo puoi montare su schede madri da 80 euro, cmq meglio per noi

ma infatti il prezzo della sola cpu e' un conto,ma nell'insieme la piattaforma amd era gia' migliore(pciex4,minori consumi da gestire) e piu' economica

Originariamente inviato da HSH

w la competizione! spero in tagli anche sulle altre CPU

anche perche cosi' rendono meno appetibili pure il 3700/3800x,ma forse e' voluto,nella fascia 300~600€ fa tabula rasa

[gatto23]

Possono tagliare quanto vogliono ma molta gente ignorante si affiderà a INTEL per partito preso, ergo AMD perderà utili INTEL guadagnerà lo stesso e noi utenti dotati di "conoscenza" godremo alla grande.

[Lithios]

Originariamente inviato da bagnino89

Esattamente. Comunque, e non capisco bene perché, le CPU AMD si deprezzano notevolmente nel tempo, soprattutto all'arrivo delle nuove serie... Invece quelle Intel mi sembrano molto più stabili nel prezzo. Parlo di CPU nuove.

Per dire, ricordo che un 1600X all'uscita costava 270 EUR... Quando uscirono gli Intel 8xxx arrivò sui 220 EUR, quando uscirono i Ryzen 2xxx si trovava nuovo anche a 150 EUR...

Fortuna che col segfault me lo hanno rimborsato a prezzo pieno, e con la differenza ci ho preso un 3700X. Ma forse ho pagato troppo anche questo.

E' abbastanza ovvio in realtà. AMD dai Ryzen serie 1 alla futura serie 4, sta avanzando a falcate di +25% di prestazioni, a parità di fascia, da una generazione alla successiva. Quindi è ovvio che i processori di gen precedente si deprezzino, in quanto i nuovi sono ogni volta nettamente superiori ai successivi.

Intel invece è andata avanti negli anni dalla serie 2 fino alla serie 9 con incrementi del +5% di prestazioni da una serie alla successiva, quindi è abbastanza ovvio che i vecchi mantengono il prezzo, in quanto sono quasi identici ai successivi.

Ps. escludo la nuova serie 10 Intel perchè hanno aumentato core ed aggiunto HT a tutti, quindi il salto è più ampio. E sicuramente stavolta vedrai un deprezzamento più marcato delle serie precedenti.

[Fantapollo]

Aspetto Nvidia Ampere per farmi un 10900K

[lucusta]

Originariamente inviato da bagnino89

Magari ci fossero tagli di prezzo del genere anche con le GPU.

Molto aggressiva AMD, già qualche mese fa aveva operato altri tagli di prezzo... Evidentemente i prezzi originali della serie 3xxx erano sovraprezzati di un buon margine.

in effetti dovrebbe essere l'effetto COVID-19 che si è abbattuto su Apple, qualcomm e hisilicon... meno telefonini, meno wafer impiegati su TSMC, più wafer per AMD.

se prossimamente vedremo un calo dei prezzi anche sulle schede video si potrà giustamente ritenere che sia per questa ragione.

Intel, visto che ha i suoi impianti e che la richiesta delle CPU è comunque ancora abbastanza alta, ha meno oscillazioni di prezzo perchè prevedono l'ammortamento senza troppe variazioni produttive; al massimo li alzano se qualcosa non va bene in produzione, tanto glie li comprano ugualmente.

[ionet]

Originariamente inviato da Lithios

E' abbastanza ovvio in realtà. AMD dai Ryzen serie 1 alla futura serie 4, sta avanzando a falcate di +25% di prestazioni, a parità di fascia, da una generazione alla successiva. Quindi è ovvio che i processori di gen precedente si deprezzino, in quanto i nuovi sono ogni volta nettamente superiori ai successivi.

Intel invece è andata avanti negli anni dalla serie 2 fino alla serie 9 con incrementi del +5% di prestazioni da una serie alla successiva, quindi è abbastanza ovvio che i vecchi mantengono il prezzo, in quanto sono quasi identici ai successivi.

Ps. escludo la nuova serie 10 Intel perchè hanno aumentato core ed aggiunto HT a tutti, quindi il salto è più ampio. E sicuramente stavolta vedrai un deprezzamento più marcato delle serie precedenti.

da zen a zen+,ryzen serie 1000 vs 2000 non c'e' stato un gran che come divario prestazionale,ma i prezzi delle cpu precedenti furono comunque tagliati
con zen2,ryzen 3000 il salto e' stato netto,il taglio di prezzi era anche dovuto

non ricordo invece di nessun taglio di prezzi da parte di intel,ne prima con il controllo assoluto del mercato,ma incredibilmente neanche adesso
mai visto la serie 7000 in saldo dopo la presentazione della serie 8000,ne quest'ultima dopo la serie 9000
che pure hanno portato un aumento di core
intel e' indubbiamente coerente con la sua politica del profitto massimo,e non si fila nessuno,nemmeno adesso che oltre la perdita di share e d'immagine per i prodotti offerti non piu' all'avanguardia,ti costringe pure a cambiare piattaforma

[Mparlav]

Apple, qualcomm e hisilicon a breve andranno in mass production con il TSMC N5: i wafer N7 già sono stati liberati alle fine dell'anno scorso e c'era la news che Amd li aveva prenotati per incrementare la produzione.



Entro l'anno si libereranno anche i wafer N7+ che Amd potrà utilizzare per incrementare la produzione dei Ryzen 4xxx nel corso del 2021.

Se come sembra, i soc degli smartphone saranno N5/N5+ anche l'anno prossimo, in tal caso il debutto e disponibilità degli Zen4 sarà improbabile a fine 2021.
Staremo a vedere

[domthewizard]

domanda niubba: il 3900 integra anche una gpu? lo vedevo qualche giorno fa su amazon e mi ha stupito (in positivo) il prezzo sotto i 500€