Alto uso della CPU su Windows 10 1903 (May 2019 Update): cosa sta succedendo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ndo_84167.html

Alcuni utenti stanno verificando un uso anomalo della CPU con l'installazione dell'ultimo aggiornamento facoltativo per Windows 10. Ci sono delle soluzioni, ma meglio disinstallare l'update

Click sul link per visualizzare la notizia.

[androsdt]

E se cortana non è abilitato?

[vakasaki]

Della serie : "I fantastici aggiornamenti di Microsoft "

[SpyroTSK]

Come al solito solita notizia stupida.
È un bug riguardante Cortana che se sì disabilita la comunicazione tra Cortana e Bing il processo di Cortana continua usare cpu alla prima ricerca che si fa.

Uccidendo il processo sembra si risolva e poi alla prima ricerca usa il 100% di cpu.

Basta settare su 1 questa chiave Computer\HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Search oppure cancellarla.

Io l'ho riattivata e ho bloccato sul firewall hardware tutti gli ip e domini di Bing. Fixed.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Come al solito solita notizia stupida.
È un bug riguardante Cortana che se sì disabilita la comunicazione tra Cortana e Bing il processo di Cortana continua usare cpu alla prima ricerca che si fa.

Uccidendo il processo sembra si risolva e poi alla prima ricerca usa il 100% di cpu.

Basta settare su 1 questa chiave Computer\HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Search oppure cancellarla.

Io l'ho riattivata e ho bloccato sul firewall hardware tutti gli ip e domini di Bing. Fixed.

Si ma non è normale ti pare? Non è normale che ogni aggiornamento sia questo...disastro?

[giovanni69]

E' tutto calcolato; così statisticamente qualcuno butta alle ortiche Windows 10 ( e magari passa ad altri OS tornando a 7, 8.1 oppure Linux) ma molti di più sono indotti a comprare hardware più potente per compensare le inefficience di Windows (non ultime le mitigazioni di Spectre & Meltdown).

[nickname88]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Si ma non è normale ti pare? Non è normale che ogni aggiornamento sia questo...disastro?

All’origine di questo comportamento sembra esserci una versione “buggata” di Cortana, che dà problemi a quegli utenti che hanno disabilitato la possibilità di inviare ricerche locali a Bing tramite il Registro di sistema o policy di gruppo.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Si ma non è normale ti pare? Non è normale che ogni aggiornamento sia questo...disastro?

Questo è indiscutibile, io però mi riferivo alla "news" di hwpgrade che è incompleta e bastava 5 minuti di ricerca e 2 per riportare ciò che ho scritto io.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Come al solito solita notizia stupida.
È un bug riguardante Cortana che se sì disabilita la comunicazione tra Cortana e Bing il processo di Cortana continua usare cpu alla prima ricerca che si fa.

Uccidendo il processo sembra si risolva e poi alla prima ricerca usa il 100% di cpu.

Basta settare su 1 questa chiave Computer\HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Search oppure cancellarla.

Io l'ho riattivata e ho bloccato sul firewall hardware tutti gli ip e domini di Bing. Fixed.

Sì, ma ti pare qualcosa di accettabile, che avvengano cose così ?

E la soluzione che proponi ti pare alla portata di tutti ?


Potenza della CPU risucchiata senza motivo da servizi del tutto inutili e superflui (che però profilano l'utente ) ... a me sembra veramente grave possano accadere casini del genere con rilasci che dovrebbero essere "stable" (anche se ormai il concetto di rilasci stabili con windows 10 è proprio morto) .

[giovanni69]

Certo che non è accettabile!

Per loro sembra tutto un giochino far impazzire i clienti con perdita di prestazioni, aggiornamenti e così via.
Tanto l'assistenza IT è contenta ed asseconda il circo lanciato da Windows 10.

Ecco cosa è il modello WaaS ed beta testing a vita forzato ai clienti!

[rockroll]

Originariamente inviato da giovanni69

E' tutto calcolato; così statisticamente qualcuno butta alle ortiche Windows 10 ( e magari passa ad altri OS tornando a 7, 8.1 oppure Linux) ma molti di più sono indotti a comprare hardware più potente per compensare le inefficience di Windows (non ultime le mitigazioni di Spectre & Meltdown).

Bel colpo, considerando che oggi chi compra HW compra Ryzen, ma allora il patto d'acciaio Wintel dove va a parare?

[rockroll]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Sì, ma ti pare qualcosa di accettabile, che avvengano cose così ?

E la soluzione che proponi ti pare alla portata di tutti ?


Potenza della CPU risucchiata senza motivo da servizi del tutto inutili e superflui (che però profilano l'utente ) ... a me sembra veramente grave possano accadere casini del genere con rilasci che dovrebbero essere "stable" (anche se ormai il concetto di rilasci stabili con windows 10 è proprio morto) .

Quotone, mi hai tolto le parole di bocca.

[kliffoth]

Non per fare polemiche, cosa non da me, ma esite un aggiornamento di win 10 che non stravolga i settaggi fatti dagli utenti e/o che non combini casini?

Sto giusto seguendo anche la discussione legata a questa notizia https://www.techpowerup.com/258611/w...managed-to-fix, tra l'altro pure riferita alla build 1903.

Mi tremano i polsi al pensiero di dovermi separare da win 7.

...proprio stasera avevo iniziato a vedere un po' di prezzi, perchè magari potrebbe essere meglio prendere uno Zen 2 ora che un modello successivo, visto che, dati i buoni risultati, AMD inizierà sicuramente ad alzare i costi di vendita come giustamente vogliono gli azionisti.

...a sto punto resto col piano originale e mi faccio un anno con win 7 senza aggiornamenti e poi vado su AM5 e Zen 4 (e DDR5) o equivalente intel (ammesso che tirino fuori qualcosa oltre slides che poi vengono smentite o portano a progetti cancellati...mai avrei pensato di dover scrivere una cosa simile per intel )

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da kliffoth

Mi tremano i polsi al pensiero di dovermi separare da win 7.

Ma anche no, per me non hai per niente presente la situazione, io ho lavorato per anni su diversi OS sia lato client che lato server, ti posso tranquillamente dire che il migliore OS degli ultimi anni è stato il tanto odiato Windows 8.1, Steve Ballmer ha fatto il lavoro migliore. Io utilizzo anche Windows 2012 R2 che è l'equivalente server (per semplificare), è un razzo, il meglio ottimizzato.

Il problema è che la gente percepisce le cose in modo sbagliato, Windows 8.1 fu criticato pesantemente per l'interfaccia fatta male, ed è vero l'interfaccia anche anche su Server 2012 non è il top, ma chi se ne frega?? Una volta che sai come usarlo il sistema va alla grandissima!

Ti faccio un sunto veloce:

Windows Server 2008 R2 / Windows 7: lento, lento, lento. Entrambi i sistemi sono veramente male ottimizzati, lavorarci è una palla, per me peggio di Windows 10 agli inizi, che tutto sommato era scattante, purtroppo le numerose build a caso l'hanno affossato, diciamo grazie a Satya Nadella e a chi ha voluto cacciare Ballmer a tutti i costi.

Windows Server 2012 / Windows 8.1: velocissimo, ottimizzazione allo stato dell'arte. Io lo avevo su desktop e passare a Win 10 è stato un dispiacere, mentre rispetto a 7 era 100 volte meglio in tutto. Lato server anche! Fare aggiornamenti anche pesanti su server su da anni è un piacere, aggiorna velocissimo!! E' veloce e stabile con praticamente tutti gli applicativi!!!

Windows Server 2016 / Windows 10: attualmente non sta facendo niente bene. Per me sicuramente lato server rimane meglio di 2008 nel complesso, ma lato aggiornamenti soprattutto lato server è imbarazzante!!!! Se non si hanno datacenter super nuovi con tutti dischi SSD, io ho visto macchine impiegare 3-4 o anche 5 ore tra installazione e riavvio per applicare l'ultima cumulativa. Macchine pulite che per installare la cumulativa impiegavano anche 3 ore (non sto calcolando il download), è una situazione che definire imbarazzante è poco, soprattutto su server che presentano criticità e il riavvio in seguito all'aggiornamento dovrebbe essere il più veloce possibile. Certo si pianifica la notte il tutto, però è comunque un problema su infrastrutture critiche!!
Windows 10 per quanto messo male e nonostante tutti i "malware Microsoft" preinstallati per fortuna non fa così male e continuo a preferirlo lato client a Win 7. Non ho mai visto eventi catastrofici anche dopo gli update per le major builds, certo è che comunque è mal ottimizzato e ci sono troppi servizi inutili che rubano risorse a caso.


Mi spiace solo che a livello di ottimizzazione da Server 2012 (8.1) si sia scesi così in basso con Server 2016 (10), è veramente inspiegabile una cosa del genere, poi trovo assurdo che il CEO che aveva fatto meglio sia stato cacciato così malamente per un'interfaccia grafica...

[coschizza]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Windows Server 2016 / Windows 10: attualmente non sta facendo niente bene. Per me sicuramente lato server rimane meglio di 2008 nel complesso, ma lato aggiornamenti soprattutto lato server è imbarazzante!!!! Se non si hanno datacenter super nuovi con tutti dischi SSD, io ho visto macchine impiegare 3-4 o anche 5 ore tra installazione e riavvio per applicare l'ultima cumulativa.

nella mia azienda abbiamo tutto 10 e server 2016 i cumulativi si installano in 5 minuti mediamente mentre un upgrade completo di versione ci mette 30 minuti sul server e 1 ora sui client piu datati, mi sa che hai qualche problema di configurazione perche sui serve non abbiamo nessun ssd

Ti consilgio comunque di valutare il 2019 perche è nettamente piu veloce in qualsiasi operazione server anche non usando nessuna nuova feature.

[coschizza]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Sì, ma ti pare qualcosa di accettabile, che avvengano cose così ?

E la soluzione che proponi ti pare alla portata di tutti ?


Potenza della CPU risucchiata senza motivo da servizi del tutto inutili e superflui (che però profilano l'utente ) ... a me sembra veramente grave possano accadere casini del genere con rilasci che dovrebbero essere "stable" (anche se ormai il concetto di rilasci stabili con windows 10 è proprio morto) .

questi problemi avvengono sul 100% dei restanti so esistenti eppure se capitano li e la soluzione sono operazioni molto piu elaborate nessuno apre bocca, strano e strano e che difficilmente nessun sito ne fa una news se non per parlare male dei soliti noti mentre gli altri tutti santi. Poi quando ci devi mettere le mani per lavoro ecco che la realta torna a farsi vedere.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da coschizza

nella mia azienda abbiamo tutto 10 e server 2016 i cumulativi si installano in 5 minuti mediamente mentre un upgrade completo di versione ci mette 30 minuti sul server e 1 ora sui client piu datati, mi sa che hai qualche problema di configurazione perche sui serve non abbiamo nessun ssd

Ti consilgio comunque di valutare il 2019 perche è nettamente piu veloce in qualsiasi operazione server anche non usando nessuna nuova feature.

Beh buono a sapersi, comunque io per ora sono un pesce piccolo, quindi non posso certo mettere mani su come sono configurati i sistemi qui, può essere che quello che dici sia vero, tuttavia se cerchi sui forum microsoft è pieno di decine di admin che lamentano problemi di lentezza impressionante per l'aggiornamento di cumulative e altro su 2016. Alcuni hanno anche provato la versione Core senza alcun beneficio. E anche li si parla di ore, escluso il download che ovviamente non è da calcolare, visto che può variare da rete a rete.

Mi chiedo se possa dipendere da come sono configurati i cluster ESXi su cui girano le VM, però la cosa strana è che 2012 e anche 2008 sono dei missili lato aggiornamento. E poi la cosa assurda è che la lentezza si riscontra proprio nell'installazione.

Magari dipende da hardware vecchio non saprei, perchè appunto non seguo io questa parte. So che anche macchine pulite richiedono diverso tempo.

5 minuti per un cumulativo però mi sembra davvero troppo poco, si vede che hai un'infrastruttura di un certo livello dove lavori.

Comunque ti posso assicurare che il problema c'è, se no non sarebbe stato fra le domande rivolte al team Microsoft dalla stampa specializzata, quando si è discusso delle principali differenze con 2019.

[djfix13]

io ho disattivato cortana dai servizi già dalle prime versioni di windows 10; anche perchè non parlo mai con il computer quindi a cosa serve?
nessun problema nemmeno con questa versione.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da djfix13

io ho disattivato cortana dai servizi già dalle prime versioni di windows 10; anche perchè non parlo mai con il computer quindi a cosa serve?
nessun problema nemmeno con questa versione.

Sì anch'io lo tengo disattivato da sempre via policy, mi chiedo però se non giri comunque qualche servizio sotto, onestamente non ho mai avuto problemi di lentezza, quindi non ho mai controllato, c'è da dire però che non è più il Win 10 delle prime release, va sempre molto veloce, però l'hanno appesantito dopo 2-3 anni di major non c'è dubbio.

[biometallo]

Originariamente inviato da DakmorNoland

però l'hanno appesantito dopo 2-3 anni di major non c'è dubbio.

Credo che il problema maggiore sia stato il taglio di performance dovuto alle patch di protezione per specre e meltdown che hanno ridotto sensibilmente le performance sia sulla 1803 che sulla 1809, ma che la 1903 dovrebbe avere in parte arginato, il resto credo che anzi MS abbia lavorato sodo per rendere windows 10 più performante.