Google e Pampers presenta Lumi: ecco il pannolino smart che monitora anche cacca e pipì

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...ipi_83530.html

Pampers fa il suo ingresso nel mondo smart anche con i suoi "pannolini" ultra tecnologici. Si chiama Lumi ed è la piattaforma all-in-one completamente connessa che permette di monitorare il neonato proprio partendo dal pannolino. Ecco come funziona.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cignox1]

Non so se pensare che ogni dispositivo che monitori i bimbi piccoli sia un grande vantaggio in termine di prevenzione dei problemi che possono insorgere nei primi mesi di vita o se, piuttosto, vogliano monetizzare le ansie dei neogenitori
Con la prima bimba eravamo sempre li a verificare, con baby monitor e tutto. Con la seconda niente baby monitor, ci affacciavamo al lettino ogni tanto. Con il terzo andavamo a vedere solo in caso di rumori sospetti.

Per la cronaca, lo stesso si é verificato con angoli e cassetti: all'inizio abbiamo acquistato vari dispositivi per la messa in sicurezza di spigoli e cassetti, ma siamo via via diventati meno ansiosi (non che siamo diventati imprudenti, questo é chiaro)

[domthewizard]

quando il neonato fa la pipì piange, se fa la cacca puzza. è da secoli, anzi forse millenni che è così, ma forse serve davvero ai neogenitori che stanno sempre con lo smartphone in mano invece che badare ai figli



comunque, una curiosità: quella del pannolino usa e getta è stata una grande invenzione, ma ora che questo è pieno di sensori ritorna riutilizzabile (quindi una sorta di progresso-regresso) oppure partono 50-100€ ad ogni pisciatina del neonato?

[domthewizard]

Originariamente inviato da cignox1

Non so se pensare che ogni dispositivo che monitori i bimbi piccoli sia un grande vantaggio in termine di prevenzione dei problemi che possono insorgere nei primi mesi di vita o se, piuttosto, vogliano monetizzare le ansie dei neogenitori
Con la prima bimba eravamo sempre li a verificare, con baby monitor e tutto. Con la seconda niente baby monitor, ci affacciavamo al lettino ogni tanto. Con il terzo andavamo a vedere solo in caso di rumori sospetti.

Per la cronaca, lo stesso si é verificato con angoli e cassetti: all'inizio abbiamo acquistato vari dispositivi per la messa in sicurezza di spigoli e cassetti, ma siamo via via diventati meno ansiosi (non che siamo diventati imprudenti, questo é chiaro)

non fate il quarto che di questo passo finirà come mowgli, allevato dagli animali della giungla


scherzo eh

[quartz]

Google e Pampers presenta Lumi

Ma prima di occuparvi di tecnologia, un bel corso di italiano no?

[Dumah Brazorf]

Vuoi mettere la soddisfazione di vedere il pargolo twittarti "Papà, mi sono cac@to addosso" ?

[Gyammy85]

Hanno capito che basta mettere la parola "smart" accanto a ogni altra parola del vocabolario per renderla un qualcosa di esageratamente figo, quindi dai, pannolino smart, dentifricio smart, smart smart, smarties smart, colla smart, martello smart, ecc.............

[deggial]

ditelo che Google ha scelto il nome in onore di Microsoft e dei suoi Lumia che facevano cagare

PS: non è vero, io adoravo i Windows Phone

[Gyammy85]

Originariamente inviato da deggial

ditelo che Google ha scelto il nome in onore di Microsoft e dei suoi Lumia che facevano cagare

PS: non è vero, io adoravo i Windows Phone

Il mercato voleva il tel diverso da android, glielo hanno dato, il mercato li ha buttati fuori a calci perché era diverso da android, simple

[ferste]

Con mio figlio non basterebbe un HD da 4 tera...

[deggial]

Originariamente inviato da ferste

Con mio figlio non basterebbe un HD da 4 tera...

magari puoi mettere due pannolini in RAID

[maxtorrent78]

ma stiamo scherzando,e quando si impara a conoscere il propio figlio?oramai siamo alla frutta

[Lwyrn]

Originariamente inviato da maxtorrent78

ma stiamo scherzando,e quando si impara a conoscere il propio figlio?oramai siamo alla frutta

Da premettere che anche io, personalmente, la trovo una cosa abbastanza inutile ed esagerata
Detto questo, prevale sempre il "non fermarti a quello che hai oltre il proprio naso". Nel mondo ci possono essere migliaia di situazioni diverse che non possiamo prevedere. Ne sparo una a caso super estremizzato. Una persona con sordità e anosmia. Non può né sentire la puzza né udire il bimbo piangere. A lui farebbe comodissimo una cosa del genere.

[maxsy]

Originariamente inviato da domthewizard

quando il neonato fa la pipì piange, se fa la cacca puzza. è da secoli, anzi forse millenni che è così, ma forse serve davvero ai neogenitori che stanno sempre con lo smartphone in mano invece che badare ai figli

comunque, una curiosità: quella del pannolino usa e getta è stata una grande invenzione, ma ora che questo è pieno di sensori ritorna riutilizzabile (quindi una sorta di progresso-regresso) oppure partono 50-100€ ad ogni pisciatina del neonato?

esatto hai centrato il punto.
questi deficienti (si è l'unica parola adatta in questo caso) forse non sanno che:
Il neonato, come ogni individuo, esprime le sue esigenze e i suoi sentimenti e lo fa, nel primo periodo della vita, anche e soprattutto attraverso il pianto. Questo rappresenta quindi la forma di comunicazione dei primi giorni di vita: è il linguaggio del bambino che richiama l'attenzione dei genitori per richiedere nutrimento, aiuto, protezione e conforto.

[Lwyrn]

Originariamente inviato da maxsy

esatto hai centrato il punto.
questi deficienti (si è l'unica parola adatta in questo caso) forse non sanno che:
Il neonato, come ogni individuo, esprime le sue esigenze e i suoi sentimenti e lo fa, nel primo periodo della vita, anche e soprattutto attraverso il pianto. Questo rappresenta quindi la forma di comunicazione dei primi giorni di vita: è il linguaggio del bambino che richiama l'attenzione dei genitori per richiedere nutrimento, aiuto, protezione e conforto.

Allora due son le cose, o i sordi sono deficienti oppure bisogna negargli la possibilità di avere figli, perché se non sentono il bimbo piangere non possono badare a lui

[maxsy]

Originariamente inviato da Lwyrn

Allora due son le cose, o i sordi sono deficienti oppure bisogna negargli la possibilità di avere figli, perché se non sentono il bimbo piangere non possono badare a lui

entrambi sordi?
comnuque...il discorso è che non và negato il pianto del bambino che è appunto una forma di comunicazione. i genitori non udenti sanno meglio di me e te come trovare il modo di accudire il bambino e di comunicare con lui.
questo dispositivo può togliere al bambino la possibilità di esprimersi attraverso il pianto e potrebbe essere usato anche da genitori non sordi.

certo potevano fare un dispositivo specifico per i non udenti e magari mirato a codificare il pianto del bambino. ma vuoi mettere la possibilità di vendere questa ''genialata'' a tutti
perchè qua se non l'hai capito si tratta di vendere fregandosene del bambino. anzi rischi di danneggiare le prime fasi della sua vita; cioè il pianto come forma di comunicazione.

[domthewizard]

Originariamente inviato da maxsy

entrambi sordi?
comnuque...il discorso è che non và negato il pianto del bambino che è appunto una forma di comunicazione. i genitori non udenti sanno meglio di me e te come trovare il modo di accudire il bambino e di comunicare con lui.
questo dispositivo può togliere al bambino la possibilità di esprimersi attraverso il pianto e potrebbe essere usato anche da genitori non sordi.

certo potevano fare un dispositivo specifico per i non udenti e magari mirato a codificare il pianto del bambino. ma vuoi mettere la possibilità di vendere questa ''genialata'' a tutti
perchè qua se non l'hai capito si tratta di vendere fregandosene del bambino. anzi rischi di danneggiare le prime fasi della sua vita; cioè il pianto come forma di comunicazione.

vabbè questa lai copiata dai simpson dove il fratello di homer inventa l'aggeggio per convertire il pianto di maggie in parole

diciamo che la cosa nel caso della persona sorda potrebbe anche funzionare in parte, ma ciò implica che la persona in questione sia anche cieca oltre che sorda perchè il bambino non lo sente ma vederlo che piange si. a meno che, e qui si torna al discorso iniziale, non mettono il bambino da qualche parte da solo e loro vanno a fare altro, perchè se lo controlli ogni mezz'ora non vedo dove sia il problema

[Lwyrn]

Originariamente inviato da maxsy

entrambi sordi?
comnuque...il discorso è che non và negato il pianto del bambino che è appunto una forma di comunicazione. i genitori non udenti sanno meglio di me e te come trovare il modo di accudire il bambino e di comunicare con lui.
questo dispositivo può togliere al bambino la possibilità di esprimersi attraverso il pianto e potrebbe essere usato anche da genitori non sordi.

certo potevano fare un dispositivo specifico per i non udenti e magari mirato a codificare il pianto del bambino. ma vuoi mettere la possibilità di vendere questa ''genialata'' a tutti
perchè qua se non l'hai capito si tratta di vendere fregandosene del bambino. anzi rischi di danneggiare le prime fasi della sua vita; cioè il pianto come forma di comunicazione.

Dai per scontato che ce ne siano due

L'esempio del sordo è un esempio estremizzato.
Che un qualcosa possa essere utilizzata male o per scopi di dubbia integrità non vuol dire che quella cosa sia sbagliata. E di esempi nella storia ce ne sono molteplici.
E poi non mi sembra che questo kit sia dotato di un inibitore di pianto
Il bambino piange comunque, quello che fa è avvisare il genitore.
Ripeto, anche dal mio punto di vista è inutile, ma per me è inutile anche una protesi al braccio, una poltrona che ti aiuta ad alzarti, un montascale e così via. Non per questo sono cose inutili per tutti o chi le ha inventate è un idiota.
Infondo la tecnologia serve per rendere la vita più adagiata, poi se c'è chi la usa nel modo sbagliato non vedo perché ne debba risentire chi potrebbe trovarla utile.

[domthewizard]

Originariamente inviato da Lwyrn

Dai per scontato che ce ne siano due

L'esempio del sordo è un esempio estremizzato.
Che un qualcosa possa essere utilizzata male o per scopi di dubbia integrità non vuol dire che quella cosa sia sbagliata. E di esempi nella storia ce ne sono molteplici.
E poi non mi sembra che questo kit sia dotato di un inibitore di pianto
Il bambino piange comunque, quello che fa è avvisare il genitore.
Ripeto, anche dal mio punto di vista è inutile, ma per me è inutile anche una protesi al braccio, una poltrona che ti aiuta ad alzarti, un montascale e così via. Non per questo sono cose inutili per tutti o chi le ha inventate è un idiota.
Infondo la tecnologia serve per rendere la vita più adagiata, poi se c'è chi la usa nel modo sbagliato non vedo perché ne debba risentire chi potrebbe trovarla utile.

è vero, ma il montascale può essere utile alla vecchina che non può salire le scale e le aziende non pubblicizzano montascale come se piovessero o investono milioni di €€ per delle robe tecnologiche, il montascale quello è. questo invece oltre che inutile è dannoso perchè toglie ai genitori la possibilità di imparare qualcosa riguardo delle vite affidate alle loro mani e gli danno l'alibi di poterli ignorare perchè "tanto c'è il telefono che suona"

io onestamente, per quanto mi sforzi, non vedo un'utilità pratica se non quella di dare modo a pampers di poter fare (legittimamente eh) altri soldi sulle spalle dei fessi che acquistano qualsiasi cosa purchè ci sia smart nel nome

[maxsy]

Originariamente inviato da Lwyrn

Dai per scontato che ce ne siano due

L'esempio del sordo è un esempio estremizzato.
Che un qualcosa possa essere utilizzata male o per scopi di dubbia integrità non vuol dire che quella cosa sia sbagliata. E di esempi nella storia ce ne sono molteplici.
E poi non mi sembra che questo kit sia dotato di un inibitore di pianto
Il bambino piange comunque, quello che fa è avvisare il genitore.
Ripeto, anche dal mio punto di vista è inutile, ma per me è inutile anche una protesi al braccio, una poltrona che ti aiuta ad alzarti, un montascale e così via. Non per questo sono cose inutili per tutti o chi le ha inventate è un idiota.
Infondo la tecnologia serve per rendere la vita più adagiata, poi se c'è chi la usa nel modo sbagliato non vedo perché ne debba risentire chi potrebbe trovarla utile.

si sono anch'io per il progresso tecnologico, ma in questo caso non ci siamo.
non mi devi fare un dispositivo che mi avverte quando il pannolino inizia a bagnarsi, ma quando il bambino inizia a piangere.
non cè nulla di male nel pianto di un bambino, anzi è un atteggiamento che ci portiamo avanti da sempre (e non solo noi umani).
creare una o più possibilità ,attraverso la tecnologia, che può influire negativamente sul pianto di un bambino come forma di comunicazione non è una tecnologia da promuovere.
non è che dobbiamo sbavare per ogni nuova tecnologia. alcune possono e devono essere bocciate.

sinceramente temo di più chi potrebbe trovarla utile una tecnologia simile.

e ripeto, per i non udenti (entrambi) si possono sviluppare altri dispositivi.