Frammentazione Android: Marshmallow adesso sul 13,3% dei dispositivi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ivi_63618.html

Google ha rilasciato i dati sulla frammentazione di Android in modo da offrire un quadro generale sulle differenti versioni del sistema operativo installate sui dispositivi in circolazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Il Picchio]

Google aspetta quando android P sarà all'1.5% per pensare di intervenire tanto dopo che il telefono è stato acquistato l'utente è solo un costo inutile facilmente aggirabile. Tanto android è perfetto cosi com'è, gli aggiornamenti non servono a nulla su android perche aggiungono solo feature inutili, no?

[nickmot]

Originariamente inviato da Il Picchio

Google aspetta quando android P sarà all'1.5% per pensare di intervenire tanto dopo che il telefono è stato acquistato l'utente è solo un costo inutile facilmente aggirabile. Tanto android è perfetto cosi com'è, gli aggiornamenti non servono a nulla su android perche aggiungono solo feature inutili, no?

Certamente!

[pabloski]

Originariamente inviato da Il Picchio

Google aspetta quando android P sarà all'1.5% per pensare di intervenire tanto dopo che il telefono è stato acquistato l'utente è solo un costo inutile facilmente aggirabile. Tanto android è perfetto cosi com'è, gli aggiornamenti non servono a nulla su android perche aggiungono solo feature inutili, no?

E' stato spiegato piu' volte perche' la colpa non e' di Google e che Google puo' farci assolutamente niente. L'unica cosa e' fare pressioni sugli OEM, che pero' possono fregarsene bellamente.

L'utenza puo' fare, su questo punto, molto di piu', sabotando gli OEM non cooperativi e comprando terminali da OEM che hanno un minimo di dignita' ( Xiaomi ad esempio ).

[nickmot]

Originariamente inviato da pabloski

E' stato spiegato piu' volte perche' la colpa non e' di Google e che Google puo' farci assolutamente niente. L'unica cosa e' fare pressioni sugli OEM, che pero' possono fregarsene bellamente.

L'utenza puo' fare, su questo punto, molto di piu', sabotando gli OEM non cooperativi e comprando terminali da OEM che hanno un minimo di dignita' ( Xiaomi ad esempio ).

Lo sappiamo, ma personalmente ritengo che Google stessa non faccia abbastanza.
18 mesi sui nexus è ridicolo, dovrebbero minimo arrivare ai 24 della garanzia legale, poi almeno i backport delle vulnerabilità critiche per altri 12 mesi.
Questo è quello che ritengo un supporto SW dignitoso.
L'ottimo sarebbe avere major e minor finché l'HW rispetta i requisiti ed i produttori dei SoC/HW vario forniscono i driver.

[Il Picchio]

Esattamente. Anche sui nexuz si ha un supporto ridicolo.

Google dovrebbe obbligare gli oem ad aggiornare minimo minimo 2 anni e vietare la messa in commercio di hardware con software obsoleto.

Proprio qualche giorno fa se non sbaglio è stato commercializzato un nuovo smartphone con ANDROID 5.1! E sta uscendo il 7! Assurdo


Manca ancora il classico utente furbo che salta fuori con un "ma gli android vanno bn csi xk ci sn i play services!!11uno!!"

[Marko#88]

Originariamente inviato da pabloski

E' stato spiegato piu' volte perche' la colpa non e' di Google e che Google puo' farci assolutamente niente. L'unica cosa e' fare pressioni sugli OEM, che pero' possono fregarsene bellamente.

L'utenza puo' fare, su questo punto, molto di piu', sabotando gli OEM non cooperativi e comprando terminali da OEM che hanno un minimo di dignita' ( Xiaomi ad esempio ).

Perchè Xiaomi? La MIUI non è quasi mai basata sull'ultima versione di Android... e comunque arriva dopo Android ufficiale (per ovvi motivi).
L'unica è prendere i Nexus, fra l'altro sono anche quelli che mediamente hanno l'esperienza d'uso più stabile, fluida e veloce. Sono scarni ma Android lo personalizzi facilmente.
Concordo comunque sul fatto che Google non abbia colpe se i produttori non preparano le loro ROM in tempi decenti.

Originariamente inviato da nickmot

Lo sappiamo, ma personalmente ritengo che Google stessa non faccia abbastanza.
18 mesi sui nexus è ridicolo, dovrebbero minimo arrivare ai 24 della garanzia legale, poi almeno i backport delle vulnerabilità critiche per altri 12 mesi.
Questo è quello che ritengo un supporto SW dignitoso.
L'ottimo sarebbe avere major e minor finché l'HW rispetta i requisiti ed i produttori dei SoC/HW vario forniscono i driver.

I 18 mesi però non sono realistici. Mi risulta che il Nexus 5 abbia ricevuto la 6.01 ufficiale ed è un telefono uscito oltre 3 anni fa.

[Il Picchio]

E la 6.1 è dell'anno scorso circa. Se non sono 18 mesi sono 21.
Sarebbero 3 anni di assistenza se ricevesse la 7.0, fai bene i conti

[pabloski]

Originariamente inviato da Marko#88

Perchè Xiaomi? La MIUI non è quasi mai basata sull'ultima versione di Android... e comunque arriva dopo Android ufficiale (per ovvi motivi).

Ma i fix arrivano precisi come cronometri.

[TheSim]

Originariamente inviato da pabloski

Ma i fix arrivano precisi come cronometri.

Concordo, almeno i fix della sicurezza arrivano subito, altro che Samsung e co. Poi che sia basata su android 5.1 o 6 con la miui è quasi ininfluente!

[roccia1234]

Originariamente inviato da nickmot

Lo sappiamo, ma personalmente ritengo che Google stessa non faccia abbastanza.
18 mesi sui nexus è ridicolo, dovrebbero minimo arrivare ai 24 della garanzia legale, poi almeno i backport delle vulnerabilità critiche per altri 12 mesi.
Questo è quello che ritengo un supporto SW dignitoso.
L'ottimo sarebbe avere major e minor finché l'HW rispetta i requisiti ed i produttori dei SoC/HW vario forniscono i driver.

Quotone.
Galaxy nexus è stato fermato alla 4.3 ufficiale, ma la cyanogenmod arriva alla 5.1 (perfettamente funzionante, la uso io stesso) e la 6.0 è in beta avanzata.
Ok, con questo dispositivo ci sono problemi di driver del SoC abbandonato da TI... ma sono più che certo che google, se solo avesse voluto, avrebbe potuto fare la "voce grossa".
E nexus 4, invece? Qua "scuse" non ce ne sono, è stato abbandonato alla 5.1 nonostante l'hardware possa ancora dire abbondantemente la sua (quad snapdragon s4 e 2gb di ram), infatti c'è già la cyanogen ufficiale 6.0.1 .

E' google che è la prima a creare frammentazione e a lasciare sul mercato versioni vecchie del proprio OS mobile.

[cdimauro]

Originariamente inviato da pabloski

E' stato spiegato piu' volte perche' la colpa non e' di Google e che Google puo' farci assolutamente niente. L'unica cosa e' fare pressioni sugli OEM, che pero' possono fregarsene bellamente.

L'utenza puo' fare, su questo punto, molto di piu', sabotando gli OEM non cooperativi e comprando terminali da OEM che hanno un minimo di dignita' ( Xiaomi ad esempio ).

Ma anche no: Android è saldamente in mano a Google, che ha la forza contrattuale per obbligare gli OEM ad aggiornare.

E lo fa già, per i suoi interessi (Google App), e per la quale sappiamo che rischia di subire una multona dalla commissione antitrust europea.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Il Picchio

E la 6.1 è dell'anno scorso circa. Se non sono 18 mesi sono 21.
Sarebbero 3 anni di assistenza se ricevesse la 7.0, fai bene i conti

Vero, ho ragionato male
Si sa se riceverà la 7?

Originariamente inviato da pabloski

Ma i fix arrivano precisi come cronometri.

Si ma si parla di versione di Android, non di fix.


Comunque non voglio dare ragione a Google o dire che la situazione non sia critica, sono il primo a dire che è imbarazzante vedere telefoni che escono oggi con Lollipop e altri telefoni che verranno abbandonati ad esso pur avendo la possibilità di andare oltre. Però non se ne può fare tutta una colpa a Google; loro i sorgenti li rilasciano, poi i produttori fanno i cavoli loro e preferiscono smettere di dare supporto e uscire con un modello nuovo.
Certo, Google potrebbe mettere dei paletti, ma la natura di Android non è così...

Io nel dubbio sono passato a Apple

[Lithium_2.0]

beh Nexus 4 è uscito a fine 2012, Android 5.1.1 metà 2015, Android 6 fine 2015... cioè sono 3 anni di pieno supporto alla fine (se wikipedia non ha messo date a caso )

più o meno simile Nexus 5 uscito a fine 2013, che ha la 6.01 attualmente se non sbaglio, quindi si può considerare aggiornato...

secondo me comunque Google dovrebbe rallentare e far uscire una nuova versione del SO ogni 2 anni, non come adesso a cadenza annuale, con dei "service pack" almeno ogni 2-3 mesi... così come adesso i produttori non riescono a stare al passo, basta vedere in vendita terminali nuovi con Lollipop (se va bene) e contemporaneamente Nougat che sta per essere rilasciato...

[pabloski]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma anche no: Android è saldamente in mano a Google, che ha la forza contrattuale per obbligare gli OEM ad aggiornare.

Ho seri dubbi su questa forza. Sicuro che Samsung e compagnia non possano mandare Google a farsi un giro? I terminali li vendono loro, mica Google.

[Pier2204]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma anche no: Android è saldamente in mano a Google, che ha la forza contrattuale per obbligare gli OEM ad aggiornare.

E lo fa già, per i suoi interessi (Google App), e per la quale sappiamo che rischia di subire una multona dalla commissione antitrust europea.

Questa mattina su Radio 24 si parlava anche di un'altra grana che sta per piovere su Google, lo shopping on-line di Google, sistematicamente presente nelle loro ricerche a discapito di altri negozi on-line.

[Il Picchio]

@lithium_02
Facciamo bene i conti va. Mi baso sui dati che hai fornito
Nexus 4 uscita a fine 2013 (cioe approssimiamo al 2014 per far prima)
Android 5 uscita metà 2015 (approssimiamo ad agosto 2015 per pareggiare i conti). Ossia 12+8/9=20/21 mesi. NON 3 anni (36 mesi). Avrebbe 3 anni se venisse aggiornato a 6.

Stesso discorso col nexus 5. Sarebbero 3 anni se venisse aggiornato a 7. E non penso proprio che lo snapdragon 800 non riesca a reggere android 7.

Ergo google aggiorna per 20 mesi, facciamo anche 22. Decisamente meno che 3 anni che dici, conti alla mano. Ma fossero anche 25 i mesi non cambia, stiamo qui a lesinare sul mesetto per far vedete quanto è brava google? Suvvia.

Senza parlare dei cinesoni che qui sul forum vanno molto di moda, consigliati a destra e a manca con 25 core a 100 euro che non vedranno mai aggiornamenti

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da Il Picchio

@lithium_02
Facciamo bene i conti va. Mi baso sui dati che hai fornito
Nexus 4 uscita a fine 2013 (cioe approssimiamo al 2014 per far prima)
Android 5 uscita metà 2015 (approssimiamo ad agosto 2015 per pareggiare i conti). Ossia 12+8/9=20/21 mesi. NON 3 anni (36 mesi). Avrebbe 3 anni se venisse aggiornato a 6.

Stesso discorso col nexus 5. Sarebbero 3 anni se venisse aggiornato a 7. E non penso proprio che lo snapdragon 800 non riesca a reggere android 7.

Ergo google aggiorna per 20 mesi, facciamo anche 22. Decisamente meno che 3 anni che dici, conti alla mano. Ma fossero anche 25 i mesi non cambia, stiamo qui a lesinare sul mesetto per far vedete quanto è brava google? Suvvia.

Senza parlare dei cinesoni che qui sul forum vanno molto di moda, consigliati a destra e a manca con 25 core a 100 euro che non vedranno mai aggiornamenti

fai bene i conti, ti ho fornito dei dati ma almeno leggili bene

Nexus 4 uscito a fine 2012, non 2013... quindi aggiornato a tutto il 2013, 2014 e grossomodo anche 2015 (visto che Marshmellow è uscito a fine anno), per 3 anni circa ha avuto sempre l'ultima versione disponibile... Nexus 5 uguale visto che Nougat ancora non c'è, comunque non ho voglia di calcolare se sono 33, 34 o 35 mesi (comunque non sono 20/21)

[Il Picchio]

Hai ragione errore mio sul 4, ho guardato le date del 5 e le ho confuse con il 4.

Per il 5 comunque i conti valgono, perche appunto si ferma con android 6.01.
Ad ogni modo per il 4 come diceva un utente sopra google avrebbe dovuto aggiornare, non c'è mancanza di potenza, c'è solo mancanza di convenienza

Inoltre adesso non ricordo quando, google ha pubblicato date per il supporto garantito dei terminali e risulta essere di 2 anni.

[pabloski]

Originariamente inviato da Il Picchio

Senza parlare dei cinesoni che qui sul forum vanno molto di moda, consigliati a destra e a manca con 25 core a 100 euro che non vedranno mai aggiornamenti

Non so gli altri ma posso portarti la mia esperienza con Xiaomi. In primo luogo, i terminali di fascia medio/alta li aggiornano per 1-2 versioni. Ma per tutti vale che i bugfix ci sono e arrivano tempestivamente. Almeno sei sicuro di non avere in mano una groviera. Magari c'hai ancora Lollipop, ma almeno con i buchi tappati.