Sino a 32 core per le CPU AMD Opteron basate su architettura Zen

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sin...zen_60891.html

La prossima generazione di processori AMD destinati a sistemi server, basati su architettura nota con il nome in codice di Zen, verrà offerta anche in declinazioni con ben 32 core integrati grazie ad un design MCM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tedturb0]

Promette bene. speriamo solo in una piattaforma altrettanto competitiva, quanto a linee SATA, linee PCIe, USB3, eccetera.

In passato le soluzioni per amd (VIA, nVidia, e quelle della stessa AMD) non si facevano proprio notare per compatibilita e stabilita. speriamo che adesso abbiano imparato :-)

[io78]

Con tutto hype che stanno generando attorno a questa architettura spero veramente che mantenga le dichiarazioni fatte altrimenti sarà definitivamente la fine.

[Blake86]

A mio parere di hype c'è ne a palate, e è non tanto amd a crearlo quanto gli appassionati stessi che dopo 7 annibsono stufi di dover scegliere tra intel e intel con tutto ciò che ne consegue, prezzi alti, blocchi all oc...
Tutti speriamo che torni competitiva

[demon77]

Originariamente inviato da gridracedriver

quindi fare una presentazione al Cern che utilizzerà la tua tecnologia sarebbe generare hype?

ripeto, se non dicono nulla vuol dire che Zen è un fail, è in ritardo, ha dei problemi... se invece dicono qualcosa sono le solite slide, hype, parlano e basta...

c'è qualquadra che non cosa

Abbiamo già visto il primo film intitolato "bulldozer". (Ma Bud Spencer non c'era.)
Te lo ricordi? Io si!
Dodicimila slide, una o più news fuffa al giorno sul mitico bulldozer che spazza via tutto.. e sto processore non arriva mai.. poi la data mitica era quella del CES (se ben ricordo).. li lo dovevano presentare in tutto il suo splendore.
Bene. Hanno presentato la SCATOLA.
Mesi dopo (in un ritardo drammatico) arriva finalmente una cpu funzionante.. peccato che le prestazioni siano deludenti rispetto alla concorrenza.

Mai visto così tanto fumo in presenza di così poco arrosto.

Adesso da quegli eventi sono passati qualcosa tipo CINQUE anni.. tutti passati senza un solo misero straccio di novità tangibile degna di nota.
La parola ZEN ti fdico solo che me la sento rimbalzare in testa da tre anni buoni.

Ci sarà qualcosa che non quadra.. ma intanto il copione del vecchio film lo stanno rispettando alla grande.
Prego intensamente che sia diverso il finale.

[corvazo]

Opteron a 32 core o forse a 32 nm?

No perché oggi su Twitter mi è arrivata la slide AMD 8320 Vishera 125W, ma è la spessa CPU che ho montato per un mio amico nel novembre 2014?

[devilred]

Quello che l'azienda ha sino ad oggi dichiarato è un incremento della potenza di calcolo in termini di istruzioni per ciclo di clock pari al 40% rispetto all'attuale generazione di processori AMD Opteron.

vuoi vedere che hanno veramente capito dove sta il problema!! speriamo.

[Mparlav]

Un 40% d'incremento va' contestualizzato alla presenza del SMT, anche se in ambito server, se ben ricordo, l'incremento prestazionale dell'Hyperthreading (prendo l'esempio d'Intel) cala all'aumentare dei core fisici, ed ancor più, in situazioni multi socket.

[corvazo]

Ma il più grosso problema è il calo dei consumi e il fatto che la tecnologia di 6 anni fa va ancora benissimo per far girare la maggior parte delle applicazioni. Bisogna ovviamente avere un minimo di dimestichezza, evitare troppi servizi e virus e antivirus che ormai servono solo a pescarti i crack...oppure ti prendi un Apple che via software ti costringe al ricambio in 4 anni circa, sempre che tu sia un professionista... Se lo avete notato è da un po' di mesi che tutti tagliano personale...
poi ci sono le balle spaziali perché queste aziende hanno bisogno di investitori per andare avanti, ma contro il mercato non c'è niente che tenga.
L'unica cosa che può fare AMD è appunto adeguarsi, tagliare personale del marketing del tubo, svuotare i magazzini, e cercare di fare qualcosa in casa per i fan boy che rimangono i migliori clienti invece di lasciare che le proprie APU vengano montate nei peggiori portatili delle più note catene commerciali

[marchigiano]

die monolitico da 16 core quad channel? che novità è questa? non è che saranno 16 threads monolitici?

[*aLe]

Originariamente inviato da corvazo

L'unica cosa che può fare AMD è appunto adeguarsi, tagliare personale del marketing del tubo

A vedere quanto sono stati efficaci a livello pubblicitario recentemente... Immagino 'sto passo l'abbiano già fatto da un po'.

Anyway, anche io sono molto curioso di vedere Zen.
Dubito se la possa giocare pronti via con le soluzioni Intel top di gamma, ma se solo la CPU Zen se la giocasse bene contro gli i5 Skylake vorrebbe dire essere idonea per un buon 90% dei PC.

Poi bisogna vedere consumi, prezzi, e soprattutto cosa viene fornito a corredo. Se la CPU è buona ma il chipset è fatto di pastafrolla sono comunque problemi.

[roccia1234]

Originariamente inviato da demon77

Abbiamo già visto il primo film intitolato "bulldozer". (Ma Bud Spencer non c'era.)
Te lo ricordi? Io si!
Dodicimila slide, una o più news fuffa al giorno sul mitico bulldozer che spazza via tutto.. e sto processore non arriva mai.. poi la data mitica era quella del CES (se ben ricordo).. li lo dovevano presentare in tutto il suo splendore.
Bene. Hanno presentato la SCATOLA.
Mesi dopo (in un ritardo drammatico) arriva finalmente una cpu funzionante.. peccato che le prestazioni siano deludenti rispetto alla concorrenza.

Mai visto così tanto fumo in presenza di così poco arrosto.

Adesso da quegli eventi sono passati qualcosa tipo CINQUE anni.. tutti passati senza un solo misero straccio di novità tangibile degna di nota.
La parola ZEN ti fdico solo che me la sento rimbalzare in testa da tre anni buoni.

Ci sarà qualcosa che non quadra.. ma intanto il copione del vecchio film lo stanno rispettando alla grande.
Prego intensamente che sia diverso il finale.

Purtroppo condivido le tue stesse sensazioni... ma la speranza è l'ultima a morire... o meglio... la possono ammazzare solo le recensioni (in questo caso).
Spero che presentino anche un'architettura di contorno (chipset, connessioni, ecc ecc) come si deve e al passo con i tempi, perchè la piattaforma 990FX risale al 2011... e si vede.

Originariamente inviato da corvazo

Opteron a 32 core o forse a 32 nm?

No perché oggi su Twitter mi è arrivata la slide AMD 8320 Vishera 125W, ma è la spessa CPU che ho montato per un mio amico nel novembre 2014?

Si, la cpu è sempre quella.
In ambito cpu sono ancora fermi all'anteguerra, a parte cambiare dissipatore e presentare soluzioni a dir poco discutibili (tipo le cpu da 220W di tdp) non hanno fatto altro.

Hanno lavorato praticamente solo sulle apu (destinate dalla fascia medio/bassa in giù, il livello è quello di un FX4300 circa), ma l'architettura della parte cpu rimane sempre quella, a meno di lievissimi miglioramenti.

Hanno di recente portato l'ultima incarnazione (excavator) anche su una cpu desktop... ma l'architettura è comunque basata sul fallimentare bulldozer (dal quale già ai tempi si aspettavano miracoli), quindi le prestazioni a pari frequenza sono sempre quelle.

[Zerex]

[demon77]

Originariamente inviato da gridracedriver

il nome zen è 1 anno e mezzo che lo senti mica 3 e vedo tutto tranne che la solfa tirata su con bulldozer, profilo basso e andare.

cosa dovrebbero fare chiudersi in casa fino all'uscita?

Si, altro che anno e mezzo.. tra rumor e annunci se ne sente parlare praticamente dalla seconda metà del 2013.
Comunque se evitare di parlarne vuol dire anticipare i tempi già titanicamente lunghi allora SI! Dovrebbero chiudersi a tripla mandata e uscire poi con una architettura ottimizzata e performante.. ALMENO a pari merito con la concorrenza.

[oliverb]

Si vabbhè anche Bulldozer doveva essere il colpo di grazia ad Intel e invece di è dimostrato tutto fumo e niente arrosto

[Abalfor]

il sospetto, il timore e la speranza è che intel abbia nel cassetto architetture migliori pronte da tirare fuori non appena amd rilascerà zen.
sarebbe ridicolo pensare che intel in tutti questi anni di dominio sia rimasta ferma a crogiolarsi su quegli insignificanti incrementi percentuali che siamo abituati a vedere di generazione in generazione.

[*aLe]

Originariamente inviato da Zerex

Io ho una stima enorme per Keller e, ti dico la verità, il fatto che sia tornato in AMD per seguire Zen è ad ora forse l'unica cosa che mi fa sperare in bene.

Speriamo in bene, appunto. Come detto prima non pretendo per forza una CPU con performance annienta-i7, ma una CPU solida che se la giochi con i migliori i5 la voglio vedere.

[davo30]

Originariamente inviato da *aLe

Io ho una stima enorme per Keller e, ti dico la verità, il fatto che sia tornato in AMD per seguire Zen è ad ora forse l'unica cosa che mi fa sperare in bene.

Speriamo in bene, appunto. Come detto prima non pretendo per forza una CPU con performance annienta-i7, ma una CPU solida che se la giochi con i migliori i5 la voglio vedere.

Dimentichi che AMD ha sempre a che fare con GF e i suoi fantastici pro-cessi produttivi.

[Mparlav]

Originariamente inviato da *aLe

Io ho una stima enorme per Keller e, ti dico la verità, il fatto che sia tornato in AMD per seguire Zen è ad ora forse l'unica cosa che mi fa sperare in bene.

Speriamo in bene, appunto. Come detto prima non pretendo per forza una CPU con performance annienta-i7, ma una CPU solida che se la giochi con i migliori i5 la voglio vedere.

E' ritornato in Amd per 3 anni, ma ora è andato di nuovo via per passare a Tesla.
Speriamo che abbia compiuto in pieno il suo lavoro

[tuttodigitale]

Io continuo a pensare che l'opteron di punta sarà una soluzione octa-channel basata su 4 die ZEN.
D'altra parte, sarebbe un repentino cambio di rotta per AMD fare un die x86 destinato solo per il mercato di server.

Originariamente inviato da Tedturb0

In passato le soluzioni per amd (VIA, nVidia, e quelle della stessa AMD) non si facevano proprio notare per compatibilita e stabilita. speriamo che adesso abbiano imparato :-)

problemi di compatibilità di che tipo? Sembra essere tornati nel 2001, quando si cercava di giustificare i 2.000.000 di lire del più lento P4 2000 rispetto alle 700.000 lire del athlon xp 1800+. Il problema più grande delle piattaforma AMD, a memoria, era il memory controller. Un problema legato più al fatto che k7 non potesse esprimere il suo massimo potenziale che non problemi di compatibilità che sanno di fantascienza (tranne ok, quelli con gli acceleratori video mpeg e DV matrox con i chipset via, ma parliamo della nicchia della nicchia, ed erano schede piuttosto schizzinose per loro natura, anche sistemi Intel crashavano ).