Samsung annuncia Exynos 7420 a 14nm, octa-core e 64-bit per la fascia alta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sam...lta_56087.html

Il nuovo Exynos è il primo SoC coreano a 14nm espressamente pensato per la categoria degli smartphone: promette il 20% di prestazioni in più rispetto alle tecnologie a 20nm attualmente utilizzate con un consumo energetico inferiore del 35%

Click sul link per visualizzare la notizia.

[htpci]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sam...lta_56087.html

Il nuovo Exynos è il primo SoC coreano a 14nm espressamente pensato per la categoria degli smartphone: promette il 20% di prestazioni in più rispetto alle tecnologie a 20nm attualmente utilizzate con un consumo energetico inferiore del 35%

Click sul link per visualizzare la notizia.

il tutto sara' corredato da un monitor con risoluzione 100000k e il risparmio energetico va a farsi benedire. nessuno lavora su monitor con consumo inferiore o su batterie dalla capacita' superiore senza intaccare lo spessore??? bene!

[davo30]

Ma l'importante è seguire la moda delle CPU x86 che consumano troppo. Poi se hai bisogno di una batteria all'uranio per alimentare lo smartphone col suppergigaschermo va bene.
Ogni volta che uno mi fa i calcoli della differenza di spesa tra un AMD e un Intel mi parte l'embolo....

[htpci]

Originariamente inviato da davo30

Ma l'importante è seguire la moda delle CPU x86 che consumano troppo. Poi se hai bisogno di una batteria all'uranio per alimentare lo smartphone col suppergigaschermo va bene.
Ogni volta che uno mi fa i calcoli della differenza di spesa tra un AMD e un Intel mi parte l'embolo....

mah! il tuo commento io non l'ho capito, che c'entra amd vs intel???

[davo30]

Originariamente inviato da htpci

mah! il tuo commento io non l'ho capito, che c'entra amd vs intel???

Era in riferimento al tuo. Che si insegue la moda del risparmio energetico sui desktop, e spesso si cerca il pelo nell'uovo di quanto consuma una CPU Intel rispetto a una AMD, piuttosto che una GPU AMD rispetto a una Nvidia. Non che sia un male, sia chiaro, ma il risultato è sempre irrisorio.
Nella parte mobile invece, dove l'abbattimento dei consumi e l'ottimizzazione dell'hardware dovrebbe farla da padrone, anche a discapito delle prestazioni (obiettivamente, a che servono certi schermi e cpu su uno smartphone?????????????), invece è spesso messa in secondo piano, poiche l'Utonto è abbagliato dai millemilagiga di ram, core tanto al kilo, miliardi di pixel in 10 cm2 di schermo ecc....

[BulletHe@d]

@davo30
concordo con l'utente sopra di me non capisco il senso del tuo post, senza contare che nei rispettivi campi sia AMD che Intel stanno facendo un ottimo lavoro proprio sul versante del risparmio energetico (APU con grafica potente a consumi ridotti x AMD cpu top di gamma che consumano meno della fascia media precedente x Intel e cmq in entrambi i casi puoi allestire sistemi top di gamma senza avere wattaggi da incubo) e senza calcolare che qui si parla di terminali portatili o cmq SoC mobile per cui il tuo discorso è ancor di più privo di senso. Trollare per trollare il primo post almeno metteva in risalto i difetti delle scelte delle case in campo smarthphone (display troppo esosi rapportati all'uso) se poi proprio vuoi fare un paragone col trend x86 ti rispondo con benvenga visti i risultati sulla riduzione del consumo delle ultime generazioni di CPU x86-64