La registrazione di video 4K arriva su iPhone 5S, al modico prezzo di 899,99 euro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/l...uro_54068.html

Apple ha approvato un'app fotografica da 999,99$ su App Store, che permette la registrazione di video 4K ed alcune altre feature non proprio esclusive

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Eress]

Beh, per i possessori di Iphone 5 magari basta aspettare il giorno giusto con la promozione delle app scontate o magari scroccarla gratuitamente!

[D3stroyer]

il pubblico è mediamente adatto..per varie ragioni

[Mparlav]

Dovranno estendere il supporto anche agli iPhone 6/6+, visto che nemmeno quelli supportano la registrazione 4K e soprattutto ad iOS8, che tempo una settimana, ce l'avranno quasi tutti gli iPhone

[marchigiano]

ma come fa a scrivere 72MB/s?

[Azib]

Per me qualcuno che la compera lo trovano....

[demon77]

Il prezzo per me è fatto appositamente per trollare i fanboy..
la cosa che più mi diverte è che qualche gonzo la comprerà pure.

Per qunato riguarda la app in sè.. boh.
Io già non so che farmene dei video 4K.. figuriamoci i video 4K girati col cellulare.

Certo.. se un domani volessero dare al cinema "video insulsi fatti gente a caso" lì il 4k fa comodo.

[il menne]

[roccia1234]

Mi sa di fuffa.

72 MB/s? Siete sicuri? La nand degli iphone riesce a garantire 72MB/s continuativi in scrittura?

Ma... di tutti questi apparecchi che registrano in 4k... cosa diavolo ce ne facciamo?

C'è così tanta gente che ha in casa un 60-70 pollici 4k?

[avvelenato]

non condivido il giudizio sul prezzo.
Il prezzo è a discrezione del fornitore di un prodotto (purché non sia palesemente una truffa, e questo non lo è, anzi offre un buon servizio).

Se a uno non gli serve il 4k su iphone 5s (e vorrei in effetti capire a chi gli serve), ne fa a meno.
Ma, facciamo conto che per programmare quel coso si siano spesi 4500$, e ci sono 10 persone nel mondo che lo comprano, il ricavo è di 8990$, con un guadagno (lordo) del 50%, il ché mi sembra ragionevole.

[joethefox]

quando il formato 4K sarà diffuso come il formato fullHD lo è adesso, le macchinette che registreranno a 4K le regaleranno con i punti delle merendine. Quello che voglio dire è che assolutamente inutile quest'app.

[marchigiano]

comuque sia c'è integrato un video editor e se riesce a gestire fluidamente video da 72MB/s (in pratica 24 jpeg da 8MP al secondo) tanto di cappello il software potrebbe pure venire comprato da qualche regista giusto per fare video al volo (chiaro che non manderà in pensione le telecamere 8k che costano un fracco e studi cinematografici...)

[recoil]

lo sviluppatore raccomanda di usare un 5S con almeno 32GB e di non mettere iOS 8 perché non funziona
mica male dopo che hai pagato 900 euro

mi spiace che quelli con il 5C da 8GB siano tagliati fuori dall'acquisto di questa utilissima app

[Pancho Villa]

250 Gb/h

[Unrealizer]

[devilred]

Originariamente inviato da D3stroyer

il pubblico è mediamente adatto..per varie ragioni

[Mparlav]

Originariamente inviato da roccia1234

Mi sa di fuffa.

72 MB/s? Siete sicuri? La nand degli iphone riesce a garantire 72MB/s continuativi in scrittura?

Ma... di tutti questi apparecchi che registrano in 4k... cosa diavolo ce ne facciamo?

C'è così tanta gente che ha in casa un 60-70 pollici 4k?

Sugli Android il massimo che ho visto sono 156/26 MB/s sul sequenziale, in lettura/scrittura, misurati col benchmark.

E non so' quanto buffering riescano a fare con la ram di sistema.

Ma visto che quell'app costa "solo" 900$, ci manca solo che soffra di "difetto di conformità"

[oliverb]

4k?
ma cosa me ne faccio io
A casa ho già un 350 pollici 16k. Quindi sul mio televisore si vedranno male

[Avatar0]

Belli i tempi in cui le app costavano 50-99 centesimi

[roccia1234]

Originariamente inviato da avvelenato

non condivido il giudizio sul prezzo.
Il prezzo è a discrezione del fornitore di un prodotto (purché non sia palesemente una truffa, e questo non lo è, anzi offre un buon servizio).

Se a uno non gli serve il 4k su iphone 5s (e vorrei in effetti capire a chi gli serve), ne fa a meno.
Ma, facciamo conto che per programmare quel coso si siano spesi 4500$, e ci sono 10 persone nel mondo che lo comprano, il ricavo è di 8990$, con un guadagno (lordo) del 50%, il ché mi sembra ragionevole.

Parti dal presupposto che ci sia in giro qualche qualcuno che spende 900$ per questa app .
Vabbè che c'è anche chi paga il triplo per avere l'iphone il giorno prima degli altri .

Originariamente inviato da Mparlav

Sugli Android il massimo che ho visto sono 156/26 MB/s sul sequenziale, in lettura/scrittura, misurati col benchmark.

E non so' quanto buffering riescano a fare con la ram di sistema.

Ma visto che quell'app costa "solo" 900$, ci manca solo che soffra di "difetto di conformità"

Visto che hanno 1 gb di ram, ci fai ben poco buffer, contando che in quel gb deve starci sistema operativo e le app in background.
Comunque, 1gb di ram a 72mb/s lo riempi in 13 secondi. Visto che di effettivamente disponibile ce ne sarà magari la metà, ci faresti 6-7 secondi di buffer. Quindi, o i video sono limitati a spezzoni di 6-7 secondi (utile ) o la nand di iphone riesce a garantire almeno 72 mb/s costanti in scrittura, al netto degli accessi del sistema operativo e di altre eventuali app attive.