Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi
Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi
Con la prima rete 5G Standalone attiva in Italia, WINDTRE compie un passo decisivo verso un modello di connettività intelligente che abilita scenari avanzati per imprese e pubbliche amministrazioni, trasformando la rete da infrastruttura a piattaforma per servizi a valore aggiunto
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-11-2013, 16:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ata_49947.html

Un nuovo studio condotto da Business Insider con la collaborazione di molte firme riporta un quadro che già conoscevamo

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 17:11   #2
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6183
Il fatto che vengano fatti simili studi fa pensare che Apple abbia paura di perdere sviluppatori esterni e quindi cerchi di attirarne di nuovi commissionando studi di mercato di questo tipo.
E' molto più facile iniziare a sviluppare per Android (in termini di costo dei tool ed hardware necessari) e questo inevitabilmente ha il suo peso, specialmente con l'espansione degli smartphone anche nei paesi più poveri.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 17:18   #3
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 10138
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Il fatto che vengano fatti simili studi fa pensare che Apple abbia paura di perdere sviluppatori esterni e quindi cerchi di attirarne di nuovi commissionando studi di mercato di questo tipo.
E' molto più facile iniziare a sviluppare per Android (in termini di costo dei tool ed hardware necessari) e questo inevitabilmente ha il suo peso, specialmente con l'espansione degli smartphone anche nei paesi più poveri.
non sono d'accordo sulla "paura" di Apple.
gli sviluppatori vanno dove ci sono i soldi, e basta vedere in ambito "gaming" (la maggioranza delle app vendute/che fanno soldi sono giochi) e si può vedere che spesso e volentieri per iOS ci sono esclusive (non solo temporali).
ergo, finché si faranno (molti) più soldi su una piattaforma rispetto ad un'altra, non c'è rischio di "fuga di cervelli".
tanto per vedere il trend (per quanto poco indicativo/preciso):
http://www.tiobe.com/index.php/paper...jective-C.html

PS: io trovo impressionante che nonostante l'80% del mercato, Android non riesca a creare un giro di affari corrispondente. finché le cose stanno così, ad Apple che gli frega del market share? i soldi tanto li fa lei!
__________________
Mac mini M1,16GB,2TB,10Gbit;Satechi Hub NVMe;Samsung 990 Pro 4TB;WD My Passport for Mac 4TB / Logitech MX Keys;Logitech MX Vertical;Philips 288E2A;PreSonus Eris E3.5;HP LaserJet Pro M281fdw / QNAP TVS-871-i3-4G,8GB,8x WD Red CMR 6TB raid 6,QNAP QXG-2G1T-I225 / TP-LINK Archer GE800;QNAP QSW-1105-5T / iPhone 17 Pro Max 1TB;iPad mini 6 256GB;Apple Watch Ultra 2;AirPods Pro 2;Kindle Paperwhite 11 SE / LG OLED C2 48";Apple TV 4K 2021 64GB;Denon AVR-X2800H / Xbox Series X;Seagate Expansion Card 2TB
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 17:33   #4
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
Quote:
Originariamente inviato da insane74 Guarda i messaggi
...
PS: io trovo impressionante che nonostante l'80% del mercato, Android non riesca a creare un giro di affari corrispondente. finché le cose stanno così, ad Apple che gli frega del market share? i soldi tanto li fa lei!
boh, non mi sembra molto impressionante. Uno che compra un android da 100-150€ ha finanze (e/o preferenze) diverse da quelli che spendono 700 euro.
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 17:38   #5
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 10138
Quote:
Originariamente inviato da dtreert Guarda i messaggi
boh, non mi sembra molto impressionante. Uno che compra un android da 100-150€ ha finanze (e/o preferenze) diverse da quelli che spendono 700 euro.
si, ma vuol dire che in quell'80% del mercato, la stragrande maggioranza è "low-mid" budget, il che significa che nel segmento "puntato" da Apple (high) non c'è proprio confronto.
__________________
Mac mini M1,16GB,2TB,10Gbit;Satechi Hub NVMe;Samsung 990 Pro 4TB;WD My Passport for Mac 4TB / Logitech MX Keys;Logitech MX Vertical;Philips 288E2A;PreSonus Eris E3.5;HP LaserJet Pro M281fdw / QNAP TVS-871-i3-4G,8GB,8x WD Red CMR 6TB raid 6,QNAP QXG-2G1T-I225 / TP-LINK Archer GE800;QNAP QSW-1105-5T / iPhone 17 Pro Max 1TB;iPad mini 6 256GB;Apple Watch Ultra 2;AirPods Pro 2;Kindle Paperwhite 11 SE / LG OLED C2 48";Apple TV 4K 2021 64GB;Denon AVR-X2800H / Xbox Series X;Seagate Expansion Card 2TB
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 17:47   #6
FirePrince
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 782
Scemi quelli che sviluppano per Android
FirePrince è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 17:56   #7
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9168
Posso anche guadagnare di meno, ma se vendo molto di più, alla fine i guadagni sono maggiori.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 18:00   #8
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
Quote:
Originariamente inviato da insane74 Guarda i messaggi
si, ma vuol dire che in quell'80% del mercato, la stragrande maggioranza è "low-mid" budget, il che significa che nel segmento "puntato" da Apple (high) non c'è proprio confronto.
certo. E' inutile questo confronto... dal punto di vista dei developer, non si dovrebbe guardare a quanti soldi per download prendono, ma a quanti soldi prendono. Se il profitto è pari a X che sia derivato da 10 utenti o 100 non cambia niente dato che comunque il capitale è quel che è xD
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 18:15   #9
anac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 648
più che altro l'utenza media apple è quella che spende di più e viene attirata maggiormente dai banner difatti ormai i publisher impongono di attirare quasi prevalentemente utenti apple sui siti dato che danno revenue maggiori agli inserzionisti
di conseguenza molti siti di hardware stanno cercando di attirare apple user per una questione di guadagno ormai chi usa Windows e android viene snobbato perché non clicca sui banner
anac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 18:39   #10
die81
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: padova
Messaggi: 581
@ anac

ah beh se lo dici tu! buauauau
die81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 19:29   #11
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8774
azz, la notizia dell'anno, non lo sapeva nessuno ...
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 19:33   #12
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8774
Quote:
Originariamente inviato da LucaNoize Guarda i messaggi
sarebbe anche da vedere quanto guadagnano in totale, perchè se ho un ricavo
di 1$ ma vendo 100 alla fine ho 100$, se però ho un ricavo di 'soli' 0,19$ ma
ne vendo 1000 (vuoi per costo più basso dell'app o per un'utenza più ampia)
il guadagno sale a 190$...quasi il doppio.
Belle queste analisi mirate che dicono tutto e il contrario di tutto
c'é poco da vedere, ci sono un sacco di studi e di documenti in rete che dimostrano che in linea di massima ios é piu' redditizio per gli sviluppatori, pero' é anche vero che chi guadagna veramente sono le solite 20 o 30 software house che possono contare su grandi risorse, ormai con l'app per le scoregge fatta in casa non si guadagna piu' nulla da anni
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 22:30   #13
FirePrince
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 782
l'utente medio di Andoid sceglie le app come sceglie gli smartphone: si accontenta di immondizia purché costi poco (o meglio ancora sia gratis), quindi non c'è da stupirsi che i profitti per gli sviluppatori siano inferiori (e questo al di la del market share).
FirePrince è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 22:51   #14
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6183
Quote:
Originariamente inviato da insane74 Guarda i messaggi
non sono d'accordo sulla "paura" di Apple.
gli sviluppatori vanno dove ci sono i soldi, e basta vedere in ambito "gaming" (la maggioranza delle app vendute/che fanno soldi sono giochi) e si può vedere che spesso e volentieri per iOS ci sono esclusive (non solo temporali).
ergo, finché si faranno (molti) più soldi su una piattaforma rispetto ad un'altra, non c'è rischio di "fuga di cervelli".
tanto per vedere il trend (per quanto poco indicativo/preciso):
http://www.tiobe.com/index.php/paper...jective-C.html

PS: io trovo impressionante che nonostante l'80% del mercato, Android non riesca a creare un giro di affari corrispondente. finché le cose stanno così, ad Apple che gli frega del market share? i soldi tanto li fa lei!
Superato un certo margine anche la semplice quantità è una qualità.
Come altri hanno fatto notare, Android ha dalla sua la quantità e già una volta Apple ha rischiato di sparire perchè si era ritrovata con un avversario (i pc x86 con MS-DOS prima e Windows poi) con uno schiacciante vantaggio quantitativo e tool di sviluppo più economici.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 22:57   #15
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8774
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Superato un certo margine anche la semplice quantità è una qualità.
Come altri hanno fatto notare, Android ha dalla sua la quantità e già una volta Apple ha rischiato di sparire perchè si era ritrovata con un avversario (i pc x86 con MS-DOS prima e Windows poi) con uno schiacciante vantaggio quantitativo e tool di sviluppo più economici.
Falso anche questo. Apple ha celebrato non piu' di un anno fà 10 miliardi di download dal suo store. Google ha pareggiato e superato di poco quella cifra solamente da qualche tempo, dunque in termini di quantità siamo li, nonostante l'enorme differenza di smartphone e tablet android rispetto ai soli iphone e ipad.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S

Ultima modifica di acerbo : 28-11-2013 alle 23:03.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 23:13   #16
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6183
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Falso anche questo. Apple ha celebrato non piu' di un anno fà 1 miliardo di download dal suo store. Google ha pareggiato e superato di poco quella cifra solamente da qualche tempo, dunque in termini di quantità siamo li, nonostante l'enorme differenza di smartphone e tablet android rispetto ai soli iphone e ipad.
Non stavo mica parlando della quantità di download, ma di dispositivi sul mercato.
A parte questoesistono anche i market Android alternativi (tipo quello di Amazon, che già solo a livello di contenuti genera un volume di vendite mica da scherzo).
Inoltre c'è sempre il problema del costo complessivo dei tool di sviluppo e quindi di quanti potenziali nuovi sviluppatori può avere Android, specialmente nei paesi in via di sviluppo.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 23:24   #17
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 10138
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Superato un certo margine anche la semplice quantità è una qualità.
Come altri hanno fatto notare, Android ha dalla sua la quantità e già una volta Apple ha rischiato di sparire perchè si era ritrovata con un avversario (i pc x86 con MS-DOS prima e Windows poi) con uno schiacciante vantaggio quantitativo e tool di sviluppo più economici.
Difficile fare un paragone col mercato PC: Apple non ha mai avuto la "massa critica" per "invogliare" masse di sviluppatori verso OSX. Diverso invece per il mercato mobile: il boom degli smartphone e dei tablet è innegabilmente legato (e a torto o a ragione, anche nell'immaginario collettivo) ad Apple. E nel mercato mobile Apple, nonostante il sensibilmente inferiore marketing share globale, riesce comunque a "muovere" interessi (=denaro) che, per ora, non sono ancora stati raggiunti da Android, nonostante l'esorbitante numero di terminali venduti.
__________________
Mac mini M1,16GB,2TB,10Gbit;Satechi Hub NVMe;Samsung 990 Pro 4TB;WD My Passport for Mac 4TB / Logitech MX Keys;Logitech MX Vertical;Philips 288E2A;PreSonus Eris E3.5;HP LaserJet Pro M281fdw / QNAP TVS-871-i3-4G,8GB,8x WD Red CMR 6TB raid 6,QNAP QXG-2G1T-I225 / TP-LINK Archer GE800;QNAP QSW-1105-5T / iPhone 17 Pro Max 1TB;iPad mini 6 256GB;Apple Watch Ultra 2;AirPods Pro 2;Kindle Paperwhite 11 SE / LG OLED C2 48";Apple TV 4K 2021 64GB;Denon AVR-X2800H / Xbox Series X;Seagate Expansion Card 2TB
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 23:47   #18
[K]iT[o]
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
Scusate, è qui che abita capitan ovvio?
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=-
[K]iT[o] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2013, 08:52   #19
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19148
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Il fatto che vengano fatti simili studi fa pensare che Apple abbia paura di perdere sviluppatori esterni e quindi cerchi di attirarne di nuovi commissionando studi di mercato di questo tipo.
E' molto più facile iniziare a sviluppare per Android (in termini di costo dei tool ed hardware necessari) e questo inevitabilmente ha il suo peso, specialmente con l'espansione degli smartphone anche nei paesi più poveri.
le grosse cifre le fanno delle sw house, alle quali non mancano sicuramente i 100$ per iscriversi all'Apple developer program
certo il piccolo sviluppatore può rimanere tagliato fuori ma se hai una buona idea di business 100$ li investi eccome, non lo vedo come un ostacolo... magari l'utility che hai scritto nel tempo libero e che divulgheresti gratis resta nel cassetto perché non vuoi perderci 100$ ma se l'intenzione è quella di vendere per fare dei soldi allora si tratta di un piccolo investimento, se non riesci a rientrare nei 100 vuol dire che la tua app è inutile, c'è poco da dire...
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2013, 08:54   #20
Seph|rotH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 724
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Superato un certo margine anche la semplice quantità è una qualità.
Come altri hanno fatto notare, Android ha dalla sua la quantità e già una volta Apple ha rischiato di sparire perchè si era ritrovata con un avversario (i pc x86 con MS-DOS prima e Windows poi) con uno schiacciante vantaggio quantitativo e tool di sviluppo più economici.
In parte vero, ma dipende molto dall'app. La sveglia con 100000 funzioni tipo AlarmDroid (che è gratis, ma facciamo finta che sia a pagamento) funziona anche su Android 2.3 e su un terminale da 100 ero. Il gioco PincoPalla magari non funziona sulla 2.3 e comunque se lo installi su un terminale da 100 euro gira dimmerda (provate a installare anche solo AngryBirds su questo http://www.telefonino.net/Vodafone/p...e-Smart-2.html , è una roba veramente imbarazzante, scatta più di Crysis fatto girare s uun un Pentium 3).

Penso molto semplicemente che chi spende tanto per terminali di fascia alta sia anche più propenso ad acquistare app, non solo perchè potenzialmente più ricco ma perchè sa che gireranno bene. In questo senso gli iPhone sono abbastanza una garanzia.
Seph|rotH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: si apre una nuova era basata sui servizi Wind Tre 'accende' il 5G Standalone in Italia: s...
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
La missione con equipaggio Shenzhou-21 h...
Il Galaxy S26 Edge potrebbe essere ancor...
Google riaccenderà una centrale n...
Crollo per Pornhub nel Regno Unito:-77% ...
La Germania accende il suo cannone laser...
Il meglio di Amazon in 2 minuti: tira ar...
ECOVACS risponde a Eureka e dimezza il p...
Durissimo colpo per Nintendo: l'ufficio ...
Scope elettriche al minimo storico su Am...
Blue Jay e Project Eluna: robotica e AI ...
Scede a 949€ il Samsung Galaxy S25 Ultra...
Blue Yeti Nano in super offerta su Amazo...
Netflix sta preparando un'offerta per Wa...
Prezzo impossibile, è sceso ancor...
Torna il migliore dei mini PC economici:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1