Samsung Galaxy S5, annuncio anticipato a gennaio?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...aio_49133.html

Secondo alcune voci diffuse in queste ore Samsung potrebbe anticipare l'annuncio di Galaxy S5 per risollevarsi il prima possibile dalle vendite sottotono di S4

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

La realtà è un altra, generalmente chi ha samsung è alla ricerca di un buon smartphone, non dello smartphone da esibire all'ultima moda.
Conosco molti che all'uscita di S4 si son presi S3, che alla fin fine è ancora un ottimo prodotto.

[Bluknigth]

la verità è che da S4 e Iphone 5 (o forse 4s) grosse novità non ci sono state.

Tra un S3 e un S4 tutta questa differenza non c'è nell'esperienza d'uso normale, come anche da un 4s a un 5, o a un 5s.

Oltretutto anche Samsung sta diventando anche lei una barzelletta con gli aggiornamenti. esce con la versione 4.3 sui top di gamma, quando google esce con la 4.4
Fossero uscite bimestrali potrei ancora capire, ma mi sembra che di tempo ne sia passato.

L'unico telefono che si è staccato un po' dal coro è il Lumia 1020, che però ritengo troppo specifico, dedicato a chi vuole una macchina fotografica che telefoni, più che un telefono che fa le foto.

[Portocala]

Non vedo perchè anticipare di cosi tanto.

9 mesi di vita per l'S4 sono assurdi ...

[Marok]

Ma perchè te lo rompono l'S4 quando esce il 5?
Io spererei nell'uscita di un top di gamma ogni 3 mesi, così da prendere un ottimo telefono con 200/250 euro.

[floc]

no ma chi ha comprato l's4 nel 75% dei casi lo ha comprato solo perche' era il telefono piu' meraviglioso ed extrapotente sulla facciazza della terra. Quindi ci resta malissimo

boh un po' strano che esca gia' a gennaio

A me interessa molto di piu' l'xperia z1 mini, presentato ieri in jap come Z1f... Speriamo arrivi in europa, finalmente qualcosa di moderno di dimensioni contenute

[mentalray]

[domthewizard]

Originariamente inviato da floc

no ma chi ha comprato l's4 nel 75% dei casi lo ha comprato solo perche' era il telefono piu' meraviglioso ed extrapotente sulla facciazza della terra. Quindi ci resta malissimo

e aggiungiamo che almeno il 90% di questi lo hanno preso col finanziamento o con l'abbonamento al gestore, quindi lo finiranno di pagare quando samsung lancerà il 6 o il 7


detto questo, a quando il cambio di nome in iGalaxy?

[checo]

ogni anno

il prossimo galaxy sarà lanciato a inizio anno
il prossimo galaxy sarà con display curvo
il prossimo galaxy sarà fatto con materiali diversi

sempre le solite news puntualmente disattese

[Timewolf]

probabilmente saro' una voce dal coro, ma credo che all'80% delle persone un Galaxy S1 sia piu' che sufficiente per l'uso quotidiano, non vedo questa corsa ad avere il telefono piu' potente dell'universo per poi giocarci a Candy Crush...

[bluv]

rilanciare la propria immagine ...

conosciamo bene i volti di certe multinazionali del profitto
personalmente non so cosa sia uno smartphone, voi ne avete uno !?

[the_poet]

Forse non ci è ancora chiaro, ma la tecnologia sta per raggiungere o già ha raggiunto i suoi limiti. Lo abbiamo visto coi PC (negli anni '90 un desktop era preistoria dopo sei mesi, adesso dopo 4 o 5 anni hai ancora una macchina valida) e lo stiamo vedendo con gli smartphone. Non possono più fare molto sulla potenza di calcolo (dato che gli attuali telefoni sono già fin troppo potenti), niente nemmeno per la dimensione dello schermo che ci hanno già proposto in tutte le salse, ecc. L'esperienza d'uso per l'utente rimane pressoché invariata. L'unica cosa su cui possono puntare è il comparto foto/video che storicamente è sempre stato scadente sui cellulari, che è la strada intrapresa già da qualche tempo da Nokia.

[Timewolf]

Originariamente inviato da the_poet

Forse non ci è ancora chiaro, ma la tecnologia sta per raggiungere o già ha raggiunto i suoi limiti. Lo abbiamo visto coi PC (negli anni '90 un desktop era preistoria dopo sei mesi, adesso dopo 4 o 5 anni hai ancora una macchina valida) e lo stiamo vedendo con gli smartphone. Non possono più fare molto sulla potenza di calcolo (dato che gli attuali telefoni sono già fin troppo potenti), niente nemmeno per la dimensione dello schermo che ci hanno già proposto in tutte le salse, ecc. L'esperienza d'uso per l'utente rimane pressoché invariata. L'unica cosa su cui possono puntare è il comparto fotografico che storicamente è sempre stato scadente sui cellulari, che è la strada intrapresa da Nokia.

veramente c'e' un campo dove dovrebbero assolutamente puntare, la batteria.
E' inutile avere un 8 core, 3d, fullhd ecc ecc se poi con tutto attivo mi fa 5 ore...

[san80d]

Originariamente inviato da Timewolf

veramente c'e' un campo dove dovrebbero assolutamente puntare, la batteria.
E' inutile avere un 8 core, 3d, fullhd ecc ecc se poi con tutto attivo mi fa 5 ore...

quoto

[sbaffo]

Originariamente inviato da frankie

La realtà è un altra, generalmente chi ha samsung è alla ricerca di un buon smartphone, non dello smartphone da esibire all'ultima moda.
Conosco molti che all'uscita di S4 si son presi S3, che alla fin fine è ancora un ottimo prodotto.

mi sa proprio di no:

Originariamente inviato da floc

ma chi ha comprato l's4 nel 75% dei casi lo ha comprato solo perche' era il telefono piu' meraviglioso ed extrapotente sulla facciazza della terra. Quindi ci resta malissimo

concordo in pieno, infatti dopo il boom iniziale dei polli/modaioli (o appassionati geek) le vendite si sono piallate. Ho visto tanta gente che al massimo usa whatsapp che si è presa l'S4 perchè è er mejo, oramai la serie Galaxy Sx è una moda come l'iphone.

[the_poet]

Originariamente inviato da Timewolf

veramente c'e' un campo dove dovrebbero assolutamente puntare, la batteria.
E' inutile avere un 8 core, 3d, fullhd ecc ecc se poi con tutto attivo mi fa 5 ore...

Concordo, ma anche lì mi sa che siamo ai limiti, a meno che non inserisci nello smartphone batterie più grosse e pesanti. Aumentare di varie volte la durata della batteria mantenendone dimensione e peso la vedo dura. La verità è che non si può pretendere di tenere lo smartphone sempre connesso ad Internet, con luminosità a palla su schermo 5", ecc. sperando di ottenere 3 o 4 giorni di autonomia.

[Timewolf]

Originariamente inviato da the_poet

Concordo, ma anche lì mi sa che siamo ai limiti, a meno che non inserisci nello smartphone batterie più grosse e pesanti. Aumentare di varie volte la durata della batteria mantenendone dimensione e peso la vedo dura. La verità è che non si può pretendere di tenere lo smartphone sempre connesso ad Internet, con luminosità a palla su schermo 5", ecc. sperando di ottenere 3 o 4 giorni di autonomia.

prima o poi troveranno qualcosa di alternativo agli ioni di litio (che magari non sia una centrale nucleare in miniatura ) ne sono certo.

Comunque 3-4 giorni io non li voglio, ma almeno 14 ore in modo da arrivare a fine giornata con tutto attivo si.

E chi dice che arriva a fine giornata con il suo S4 mente, almeno disabilitata molte funzioni, io voglio TUTTO attivo, luminosita' inclusa. Che cavolo se spendo 700 euro per quel telefono e poi lo uso tipo 3310 che lo prendo a fare?

[Critterix]

Originariamente inviato da the_poet

Forse non ci è ancora chiaro, ma la tecnologia sta per raggiungere o già ha raggiunto i suoi limiti. Lo abbiamo visto coi PC (negli anni '90 un desktop era preistoria dopo sei mesi, adesso dopo 4 o 5 anni hai ancora una macchina valida) e lo stiamo vedendo con gli smartphone. Non possono più fare molto sulla potenza di calcolo (dato che gli attuali telefoni sono già fin troppo potenti), niente nemmeno per la dimensione dello schermo che ci hanno già proposto in tutte le salse, ecc. L'esperienza d'uso per l'utente rimane pressoché invariata. L'unica cosa su cui possono puntare è il comparto foto/video che storicamente è sempre stato scadente sui cellulari, che è la strada intrapresa già da qualche tempo da Nokia.

In realtà forse più che un problema di limiti della tecnologia è un problema di software che è indietro e che non riesce a sfruttarla a dovere, facendo apparire la potenza di calcolo eccessiva. L'HW è sempre stato avanti al SW; ciò non toglie che il SW comunque vada avanti, perciò non ha senso secondo me parlare di limiti.. il progresso in entrambi i campi c'è ancora e ci sarà ancora.

[DaRkNeSs_Fx]

Originariamente inviato da the_poet

Concordo, ma anche lì mi sa che siamo ai limiti, a meno che non inserisci nello smartphone batterie più grosse e pesanti. Aumentare di varie volte la durata della batteria mantenendone dimensione e peso la vedo dura. La verità è che non si può pretendere di tenere lo smartphone sempre connesso ad Internet, con luminosità a palla su schermo 5", ecc. sperando di ottenere 3 o 4 giorni di autonomia.

straquoto!

imho la vera innovazione che Samsung (e altri) devono fare è aumentare l'autonomia dei loro smartphone/tablet.
è assurdo che un dispositivo ha una durata massima 10 ore con molte opzioni disattivate..

[the_poet]

Originariamente inviato da sbaffo

concordo in pieno, infatti dopo il boom iniziale dei polli/modaioli (o appassionati geek) le vendite si sono piallate. Ho visto tanta gente che al massimo usa whatsapp che si è presa l'S4 perchè è er mejo, oramai la serie Galaxy Sx è una moda come l'iphone.

Sono d'accordo. S3 è una "workstation", se usato a dovere, ti permette di avere un ufficio dietro, figuriamoci S4. Ma quanti lo sfruttano al massimo delle sue potenzialità? Purtroppo è vero, i Galaxy sono caduti ai livelli degli iPhone in quanto a moda. E personalmente è proprio allora che un telefono finisce di interessarmi.