|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: treviso
Messaggi: 18
|
Reali prestazioni reti 10 Mb
Probabilmente il mo dubbio è stupido, ma ho molte perplessità su quelle che dovrebbero essere le prestazioni di una rete a 10 Mb : io ho due computer collegati in rete con un hub a 10Mb e pur non essendo una fast ethernet mi aspettavo cmq prestazioni dignitose. invece per esempio per copiare da un compter all'altro 80 MB (non Mb) ci impiega anche 7-8 minuti. un computer è un laptop pentium 120 con w98, l'altro celeron 450 con w98. In teoria 10 Mb/s non dovrebbero essere poco meno di 1.5MB/s? e quindi 80 Mb non dovrebbe copiarli in poco + di 120 sec= 2 minuti? com'è 'sto fatto? forse c'è qualche impostazione sul protocollo tcp/ip della scheda di rete che la rallenta?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
|
Re: Reali prestazioni reti 10 Mb
Quote:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: treviso
Messaggi: 18
|
quindi evidentemente nella mia configurazione di rete qualcosa non funziona bene.che impostazioni hai messo sul protocollo tcp/ip della scheda?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
|
Quote:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
Forse è il pc che è un po' lento e non riesce a garantire un traffico sostenuto.
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Veronizzamelo
Messaggi: 1096
|
oppure potrebbe anche essere (nel caso di hub e schede economiche) che durante la trasmissione di grossi file avvengano delle collisioni che rallentano il tutto...
IMHO... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
Non credo! Se sono solo 2 i pc di collisioni praticamente non ce ne sono. Al massimo potrebbero esserci dei pacchetti persi (anche se è molto difficile). In ogni caso anche qui in azienda un trasferimento di file da un pc all'altro non occupa più del 25% di banda della rete che è una 100Mbit.
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
|
Quote:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: treviso
Messaggi: 18
|
in effetti il dubbio del pentium 120 che sia lento ce l'ho anche io. anche se non avrei mai pensato però che per un semplice trasferimento di file un pentium 120 non ci stia dietro (o magari è il suo hd che non ce la fa).
Gohan, anche io ho una 3COM 3c905-TX. Tu hai il 3com diagnostic installato e funzionante ? A me si impalla all'avvio, non posso usarlo.forse c'è un po' di casino tra i driver 3com (scaricati dal sito) e quelli di windows. che impostazioni hai sul protocollo tcp/ip della scheda? abilitandone alcuni (che di default sono disabled) mi succede che non riesco + a vedere nessun computer in rete. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
Specifica meglio i parametri che t'interessano.
Cmq conta che hai un P120 e un HD vecchiotto e quindi lento, mettili insieme e hai un bel collo di bottiglia! Magari la sk di rete non supporta bus mastering e il disco il DMA, e rallenti ancora il tutto.
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Padova
Messaggi: 294
|
puo essere anke il cavo...
se usi il cavo quello ke assomiglia a quello telefonico come spinotto allora ok...ma se usi quello coassiale con T finale attaccata sulla skeda di rete va molto piu lento!!!
Cira 1 MB....direi ke è diversa la faccenda in questo caso... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 44
|
Ciao,
l'efficienza dell' ethernet è di circa 70% quindi dei 10 Mb al massimo ne riesci ad utilizzare 7. Se sei connesso su un hub con solo 2 macchine le collisioni anche se poche ci sono comunque (l'hub lavora e costringe le schede di rete a lavorare in half-duplex, cioè non riescono a trasmettere e ricevere contemporaneamente). Ultima cosa, il p120 non è un fulmine di guerra e quindi potrebbe contribuire anche lui ad abbassare le prestazioni del file transfer. Un consiglio che ti posso dare è quello di attaccare le2 macchine tramite un cavo incrociato categoria 5, se le schede di rete sono 10/100 dovrebbero settarsi in automatico a 100Mb-full duplex (salvo erroridi negoziazione) evitando di avere collisioni tra loro e aumentando le prestazioni. Ciao J.T.K.
__________________
WwWwW ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: treviso
Messaggi: 18
|
grazie per i consigli J.T.K.
gohan, i parametri a cui mi riferisco per la scheda sono : 802.1p support down poll rate flow control media type ndis driver version Rx Checksum offload tx checksum offload |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
Disabilita il supporto 802.1 e down poll rate.
Il flow control io ce l'ho abilitato. Media type su auto select. Per gli alri non so fai qualche prova tu.
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: treviso
Messaggi: 18
|
grazie dell'aiuto.a cosa serve il supporto a 802.1p ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
è il cosidetto QoS. Ma ti risparmio tutte le spiegazioni (anche perchè sarebbe un po' lunga!)
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 227
|
scusate se mi intrometto, ma c'è una utility per misurare l'effettivo utilizzo della banda?
![]() oppure sono condannato a prove di trasferimento cronomentrate con l'orologio? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
mi pare ci sia un utility che si chiama bandwidth meter (o nome così)
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 36
|
potresti comprarti 1 switch oramai costano il giusto guarda su www.bow.it un mio amico ne ha comprato 1 a 8 porte a un prezzo ragionevole e con quello vai tranquillo. Anche se dovresti testare il transfer rate del tuo HD. Prova con nero ha 1 benchmark e se vedi che il transfer rate dell' HD è + lento della rete(< 1,5MB/sec) hai la tua risposta solo che stando a questo avresti anche grossi probelmi a masterizzare a velocità che non siano 8x temo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: treviso
Messaggi: 18
|
onestamente dovendo connettere solo due computer uno switch non credo mi serva. appena posso metto un cavo incrociato così elimino anche l'hub (certo non sapevo che l'hub obbliga le schede a lavorare in half duplex).
io il down poll rate non lo posso disabilitare, solo impostarlo a 8 o 64. a che serve (se non è troppo complicato spiegarlo)? il mio hd sicuramente è + veloce di 1.5MB/s (è un quantum fireball d 10 GB a 5400 rpm, e poi masterizzo a 12x tranquillamente). per l'hd del notebook non posso farci proprio niente, così è e così me lo tengo. cmq ragazzi complimentoni, su questo forum c'è una preparazione generale che fa paura. ma siete professionisti dell'hw (ci lavorate) o autodidatti? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:16.