Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-11-2012, 10:52   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ova_index.html

Fujifilm XF1, X10 e X-S1 sono le tre declinazioni che Fujifilm ha scelto per il suo sensore CMOS EXR in formato 2/3" da 12 megapixel: nella nostra recensione ne analizziamo pregi e difetti, differenze e punti in comune

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2012, 11:06   #2
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6163
bella recensione!

ora ho le idee ancora più chiare in merito alla serie X di fuji... chissà che a natale non ci scappi il regalo.

In ogni caso si conferma la quasi necessità di utilizzare le macchine in modalità exr... non c'è proprio paragone. Anche in altri siti avevano sottolineano la "povertà" del raw rispetto al jpeg exr elaborato dalla macchina.

Ultima modifica di Opteranium : 14-11-2012 alle 11:08.
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2012, 13:10   #3
Asmita1983
Senior Member
 
L'Avatar di Asmita1983
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
Le modalità pro-focus e pro-poca luce mi sembrano una genialata. Per quanto riguarda la seconda sarebbe interessante sapere la capacità effettiva del software di elaborazione di allineare le 4 foto che identiche non potranno mai essere se eseguite e mano libera. Spesso mi capita di usare l'HDR in fotocamera ma raramente le foto eseguite a mano libera sono perfettamente allineate. Per quanto riguarda la modalità pro-focus mi piacerebbe sapere tecnicamente come funziona... se effettivamente è efficace secondo me sarebbe da implementare anche su fotocamera di fascia alta così da non rendere indispensabile l'acquisto di ottiche luminose e costose per giocare con la profondità di campo.
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1
http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/
Asmita1983 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2012, 13:57   #4
uncletoma
Senior Member
 
L'Avatar di uncletoma
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
Se uno guarda le foto fatte da fotografi che le posseggono ci rimane basito: ottime e bellissime macchine fotografiche. Unico neo, IMHO, il prezzo.
uncletoma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2012, 14:00   #5
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6163
la x10 è scesa molto, in effetti è passato anche un anno e più, partiva dai 500 e adesso sta sui 350 online, del tutto allineata alle altre compatte premium (e inferiore anche ad alcune).. a me pare un buon affare
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2012, 14:13   #6
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22048
Tutte molto belle e degne di nota.
Ad eccezzione ovviamente della X-S1 per la quale nutro un disprezzo prfondo.

Sto facendo un pensierino alla X10 già da un po'.. anche secondo me è un ottimo acquisto.
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2012, 19:47   #7
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7088
Un ottimo articolo pro-vendite natalizie, ma ben lontano da una recensione seria, peraltro di prodotti sul mercato da un sacco di tempo. Qualità sempre in calo, spiacevole.
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2012, 21:21   #8
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6163
sempre a lamentarsi... a me è sembrato equilibrato e ben fatto. Poi ognuno ci mette del suo, è evidente che non si sente solo una campana.
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2012, 23:50   #9
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Per la prima volta mi vedo costretto a lamentarmi di un articolo. I principali motivi sono i seguenti:

1. nessuna menzione al problema ("orbs") dei sensori delle X10 e X-S1, e soprattutto a come è stata gestita l'intera faccenda da Fuji, con particolare riferimento alla scelta finale di non mettere in grado il consumatore di distinguere, al momento dell'acquisto, se la fotocamera è dotata del nuovo sensore che "corregge" il problema, oppure se monta quello vecchio. Una spada di damocle della quale si è parlato, e si parla ancora oggi, in tutto il mondo.

2. nessuna menzione alla novità più interessante di Fuji, la nuova X-E1 annunciata un paio di mesi fa, e ora già reperibile online: http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/

3. articolo basato su modelli che ormai stanno per terminare il loro ciclo naturale di vita.

Direi che non ci siamo proprio.
__________________
LG 32PG6000 Rulez! - Settings di base per plasma LG serie 2009 e 2010-2011: LINK
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2012, 09:05   #10
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7088
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
sempre a lamentarsi... a me è sembrato equilibrato e ben fatto. Poi ognuno ci mette del suo, è evidente che non si sente solo una campana.
Queste cose si chiamano "pubblicità", non "articoli".
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2012, 09:56   #11
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6163
mmmh, io la vedo un po' alla vecchia maniera.. in parole povere, se non paghi non ti puoi lamentare. Cioè, se ne ho voglia lancio una critica o un consiglio, altrimenti giro pagina e vado altrove
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
1. nessuna menzione al problema ("orbs") dei sensori delle X10 e X-S1, e soprattutto a come è stata gestita l'intera faccenda da Fuji, con particolare riferimento alla scelta finale di non mettere in grado il consumatore di distinguere, al momento dell'acquisto, se la fotocamera è dotata del nuovo sensore che "corregge" il problema, oppure se monta quello vecchio. Una spada di damocle della quale si è parlato, e si parla ancora oggi, in tutto il mondo.

2. nessuna menzione alla novità più interessante di Fuji, la nuova X-E1 annunciata un paio di mesi fa, e ora già reperibile online: http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/
ecco, per il primo punto sono d'accordo, il comportamento di fuji è stato ben poco serio (per non dire truffaldino), magari una menzione avrebbe giovato.
Per il secondo punto, forse è dovuto al fatto che questo articolo si concentra sulle fotocamere costruite intorno al sensore exr da 2/3", mentre la X-E1 è basata sull' X-trans (pur facendo parte della serie X)
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2012, 10:50   #12
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
ecco, per il primo punto sono d'accordo, il comportamento di fuji è stato ben poco serio (per non dire truffaldino), magari una menzione avrebbe giovato.
Per il secondo punto, forse è dovuto al fatto che questo articolo si concentra sulle fotocamere costruite intorno al sensore exr da 2/3", mentre la X-E1 è basata sull' X-trans (pur facendo parte della serie X)
L'articolo, già nel suo titolo, parla di "generazione X", e la nuova X-E1 è il prodotto più interessante di tutta questa linea di fotocamere fuji.

Inutile che ci giriamo attorno, concordo con quanto ha affermato +Benito+ poco sopra. Questo articolo, purtroppo, è di dubbia utilità, per i motivi già esposti in precedenza, e secondo me non giova alla reputazione del sito.
__________________
LG 32PG6000 Rulez! - Settings di base per plasma LG serie 2009 e 2010-2011: LINK
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2012, 09:54   #13
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22000
Quote:
Originariamente inviato da Asmita1983 Guarda i messaggi
Per quanto riguarda la modalità pro-focus mi piacerebbe sapere tecnicamente come funziona... se effettivamente è efficace secondo me sarebbe da implementare anche su fotocamera di fascia alta così da non rendere indispensabile l'acquisto di ottiche luminose e costose per giocare con la profondità di campo.
Se dobbiamo sostituire i diaframmi più aperti con puttanate software tanto vale usare il filtro sfocatura di PS allora, è anche più gestibile

Quote:
Originariamente inviato da +Benito+ Guarda i messaggi
Un ottimo articolo pro-vendite natalizie, ma ben lontano da una recensione seria, peraltro di prodotti sul mercato da un sacco di tempo. Qualità sempre in calo, spiacevole.
Purtroppo concordo.
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
ESA: rilevati 40 mila asteroidi vicino a...
La batteria salva fabbriche di EQORE ott...
SpaceX Starship: iniziati i test della t...
Datacenter IA nello spazio entro 5 anni,...
Telescopio spaziale James Webb: rilevato...
Ericsson Mobility Report: nel 2025 il 5G...
PLAI DEMO DAY: si chiude il secondo cicl...
Google rilascia Nano Banana Pro: il nuov...
ChatGPT si rinnova ancora: disponibile l...
Ring lancia super sconti di Black Friday...
Black Friday 2025: 450 euro di sconto su...
Tutte le offerte Blink in un unico posto...
OpenAI e Foxconn uniscono le forze per r...
Ricarica delle auto elettriche in 3 minu...
Lucid presenta Gravity Touring, il SUV e...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1