|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Melito di Napoli
Messaggi: 302
|
AMD FX-8350 o Intel Core I5 3570k ?
Salve ragazzi, come da titolo vorrei sapere quale tra questi due processori è il migliore.
L'uso del pc è un tutto fare: gaming, emule/torrent, film, musica, photoshop etc. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
perchè ti poni la domanda? il 3570k ha solo il consumo in meno in load(ma sempre perchè confrontiamo un 22nm vs 32nm) ma in idle(considerando win8) i moduli sono piu addormentati/quasi spenti che con win7 e consumano pressocchè uguali ;ha un po di ipc in piu in single(ma un pochino attenuabile in overclock ,perche a 4,5 ghz ci dovresti arrivare a voltaggio default con 8350.
per tutto il resto ,multi-threads(soprattutto per quelli piu recenti ,concepiti per il multi) e multi-task (un altro livello in tutti i sensi) non vedo nessun senso logico,secondo me. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Melito di Napoli
Messaggi: 302
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
8350 ad occhi ciechi.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Melito di Napoli
Messaggi: 302
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1603
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Melito di Napoli
Messaggi: 302
|
Tenete conto che io non farò o.c. per il pc.
Non so se questo fattore può servirvi per un miglior consiglio |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
be ci sono dei compromessi,secondo me, da ambedue le parti mica è tutto a favore di uno o dell'altro:
3570K: -consumo load -ipc single fx 8350: multithreads(compreso il guadagno con un pò/assai overclock) multi-task |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Melito di Napoli
Messaggi: 302
|
L'amd consuma quasi il doppio dell'i5 3570k, e poi mi hanno detto che gli intel in quanto a gaming non hanno paragoni.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 2695
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Melito di Napoli
Messaggi: 302
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Frittole
Messaggi: 2596
|
In qualsiasi ambito 8350 senza dubbio!!
__________________
Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6756
|
Sinceramente non capisco chi ti consiglia l'fx 8350 addirittura "ad occhi chiusi" ed in qualsiasi ambito. Mi sembrano valutazioni un pò campate in aria, sinceramente.
Allora il fatto è questo: ciascun core dell'fx 8350 è mediamente più lento di un core dell'i5 3570k, però l'fx ha il vantaggio di averne 8 di core. Il problema è che raramente trovi programmi che vanno oltre 4 core... fx ti da il vantaggio in multithreading ma nell'uso tradizionale conta molto di più la potenza single thread. Nei videogiochi poi l'intel ha sicuramente un vantaggio indiscutibile, oltre che consumi più bassi. Ora però... va valutato il prezzo. Sinceramente non so quanto costi l'fx 8350 perchè appena uscito. A parità di prezzo ti consiglierei intel...
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
A parte il fatto che l'8350 é appena uscito e per questo ha il prezzo un po' più alto, solo aspettando la disponibilità negli shop credo che si dovrebbero avere prezzi all'ineati al resto d'europa... e quindi un po' più bassi del 3570K, disabilitando un core a modulo si attenua la perdita di ipc per le risorse condivise, nei confronti delle cpu intel (ma cambiando un'impostazione del bios si possono avere 8 core, quando servono)... nei giochi la differenza é trascurabile, a meno che nn giochi a 1024x768... quindi nn vedo perchè nn consigliarlo.
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS Ultima modifica di isomen : 28-10-2012 alle 21:56. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Verona
Messaggi: 5985
|
Dato l'utilizzo che ne farai, non mi sembra che ci sia alcun software che beneficia degli 8 core. Considerando la maggior velocità dei singoli core Intel e dato l'impiego che ne farai, io andrei con Intel. Il prezzo sarà simile credo.
__________________
Core i5 3570K, Asrock Z77 Extreme4, Crucial M4 128Gb, 8gb DDR3 1600, Samsung F3 1tb, Enermax Pro87+ 500w, Artic Freezer Extreme, Xonar STX |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6756
|
Quote:
Poi se vogliamo parlare di prezzo... appunto, non lo conosciamo con certezza perchè non è ancora uscito nei negozi. Direi che prima di giudicare "senza ombra di dubbio" e "ad occhi chiusi" sarebbe meglio aspettare... credo sia insindacabile il fatto che esprimere un giudizio con tanta certezza, e con questi presupposti, sia sbagliato. Poi boh te la pensi diversamente...
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 Ultima modifica di sbudellaman : 28-10-2012 alle 22:41. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Melito di Napoli
Messaggi: 302
|
Credo che con ogni probabilità prenderò l'intel.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 448
|
8350 senza ma e forse l'i5 non tiene il confronto neanche a parlarne
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Se l'ambito principale è il gaming 3570K senza pensarci, se invece virtualizzi-scompatti-converti video è meglio in alcuni ambiti 8350, comunque basta qualsiasi review per rendersi conto delle performance, te ne linko 2:
http://www.anandtech.com/show/6396/t...-fx4300-tested http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
|
|
|
|
|
#20 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Quote:
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:29.




















