Microsoft per la prima volta in perdita. Divisione Xbox in crescita del 20% grazie a Skype

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ype_43136.html

Microsoft ha chiuso il trimestre fiscale aprile-giugno 2012 in perdita. È la prima volta da quando la compagnia si è quotata in Borsa nel 1986.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[anac]

ma di economia conoscete solo il nome ????
la M$ non e' in perdita dato che l'utile e' aumentato ancora nel 2011 ma ha avuto una perdita dato da una rivalutazione di un investimento che ha messo un segno meno di 500 milioni di euro a fronte di 21 miliardi di utile


sempre piu' in basso la qualita'

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da anac

ma di economia conoscete solo il nome ????
la M$ non e' in perdita dato che l'utile e' aumentato ancora nel 2011 ma ha avuto una perdita dato da una rivalutazione di un investimento che ha messo un segno meno di 500 milioni di euro a fronte di 21 miliardi di utile


sempre piu' in basso la qualita'

essendo abbastanza ignorante in materia, puoi spiegare anche per gente come me?

[sbudellaman]

mmm.. bisogna sempre prendere con le pinze questi dati. Probabilmente sarà per una serie di investimenti in cui microsoft deve ancora vedere un profitto (vedi windows 8). Appunto anche le vendite dei S.O. devono essere diminuite dal momento che sta per uscire il nuovo, dopodichè vedrete che boom. Secondo me è ancora molto lontano il giorno in cui vedremo Microsoft REALMENTE in perdita.

[BulletHe@d]

Verament è più semplice del previsto, leggendo l'articolo è spiegato che la perdita è dovuta ad una recente acquisizione con conseguente svalutazione di azioni tutto qui, come hanno già scritto il giorno che MS andrà realmente in perdita arriverà l'apocalisse XD

[PhoEniX-VooDoo]

Microsoft per la prima volta in perdita.

WTF??

Autore: Rosario Grasso

aaaaahhh

[Mparlav]

Francamente non capisco il tono dei commenti, viene fatto notare che per la prima volta Microsoft chiude in perdita un trimestre.

E' lo stesso "tono giornalistico" adottato dal Wall Street Journal:
http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444330904577537262279070778.html

TITOLO:
Microsoft Posts Rare Loss

Company Takes $6.19 Billion Charge for Online Unit; Corporate Sales Still Strong

o dal Sole 24 Ore:
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-07-19/microsoft-primo-trimestre-rosso-225027.shtml?uuid=Ab027eAG

TITOLO:
Microsoft, primo trimestre in rosso della storia: pesa la svalutazione di aQuantive. Utili in crescita per Google

[pabloski]

Originariamente inviato da Mparlav

Francamente non capisco il tono dei commenti, viene fatto notare che per la prima volta Microsoft chiude in perdita un trimestre.

La risposta è semplice: Fanboy

E' come chiedere ad un utente mac di commentare questa news http://www.bloomberg.com/news/2012-0...udge-says.html

[Ares17]

Originariamente inviato da Mparlav

Francamente non capisco il tono dei commenti, viene fatto notare che per la prima volta Microsoft chiude in perdita un trimestre.

E' lo stesso "tono giornalistico" adottato dal Wall Street Journal:
http://online.wsj.com/article/SB1000...279070778.html

TITOLO:
Microsoft Posts Rare Loss

Company Takes $6.19 Billion Charge for Online Unit; Corporate Sales Still Strong

o dal Sole 24 Ore:
http://www.ilsole24ore.com/art/finan...?uuid=Ab027eAG

TITOLO:
Microsoft, primo trimestre in rosso della storia: pesa la svalutazione di aQuantive. Utili in crescita per Google

Tra:
Microsoft per la prima volta in perdita.

E:
Microsoft, primo trimestre in rosso della storia

Trovi qualche differenza?
No perchè il primo indica la chiusura dell'anno fiscale in perdita, mentre il secondo indica l'andamentro trimestale di cassa, e scusa se è poca la differenza.

[the_joe]

Originariamente inviato da pabloski

La risposta è semplice: Fanboy

E' come chiedere ad un utente mac di commentare questa news http://www.bloomberg.com/news/2012-0...udge-says.html

Scusa, ma 'sta storia del dare dei fanboy ha un po' rotto, è vero che MS ha chiuso un trimestre in perdita, e ripeto è vero che MS ha chiuso un trimestre in perdita, ma è altrettanto vero che MS non è in cattive acque o che non produce utili, semplicemente dopo l'acquisizione di aQuantive e la svalutazione di 6,2 miliardi di dollari e le perdite dovute al programma di aggiornamento a Win8

Escludendo questi parametri, si ottengono utili per 73 centesimi ad azione e un fatturato complessivo di 18,6 miliardi di dollari.

Mi pare che sia tutto tranne che un'azienda in crisi. Se poi i detrattori credono che sia così, temo dovranno ricredersi, e sinceramente a me di MS e dei suoi fatturati mi importa poco, solo che oltre a leggere i titoli che vengono giustamente fatti per far cliccare la gente, bisognerebbe leggere gli articoli e soprattutto capirli.

[pabloski]

Originariamente inviato da the_joe

Scusa, ma 'sta storia del dare dei fanboy ha un po' rotto, è vero che MS ha chiuso un trimestre in perdita, e ripeto è vero che MS ha chiuso un trimestre in perdita, ma è altrettanto vero che MS non è in cattive acque o che non produce utili, semplicemente dopo l'acquisizione di aQuantive e la svalutazione di 6,2 miliardi di dollari e le perdite dovute al programma di aggiornamento a Win8

e mica ho detto un'altra cosa, commentavo il fatto che c'è gente che s'è scagliata veementemente contro l'articolista

se non è fanboysmo questo, cos'è?

Originariamente inviato da the_joe

Mi pare che sia tutto tranne che un'azienda in crisi. Se poi i detrattori credono che sia così, temo dovranno ricredersi, e sinceramente a me di MS e dei suoi fatturati mi importa poco, solo che oltre a leggere i titoli che vengono giustamente fatti per far cliccare la gente, bisognerebbe leggere gli articoli e soprattutto capirli.

ma chi ha parlato di azienda in crisi? stiamo commentando questa news, punto e basta

inutile fare il sermone di incoraggiamento per quel di Redmond

[the_joe]

Originariamente inviato da pabloski

..........

inutile fare il sermone di incoraggiamento per quel di Redmond

.......eh no, proprio non ce la fai............pazienza

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ares17

Tra:
Microsoft per la prima volta in perdita.

E:
Microsoft, primo trimestre in rosso della storia

Trovi qualche differenza?
No perchè il primo indica la chiusura dell'anno fiscale in perdita, mentre il secondo indica l'andamentro trimestale di cassa, e scusa se è poca la differenza.

Tra Microsoft per la prima volta in perdita

e

Microsoft Posts Rare Loss

del WSJ trovi qualche differenza?

Le news si leggono nella loro interezza, titolo, sottotitolo e corpo.

[pabloski]

Originariamente inviato da the_joe

.......eh no, proprio non ce la fai............pazienza

vedo che non sono l'unico

[Ares17]

Originariamente inviato da Mparlav

Microsoft Posts Rare Loss

del WSJ trovi qualche differenza?

Le news si leggono nella loro interezza, titolo, sottotitolo e corpo.

Non conosco bene l'inglese per poter capire nell'interezza la frase, ma se vuoi tradurmela (non nel senso letterale, ma nel contesto economico) ti potrei rispondere pure.

[Mparlav]

Originariamente inviato da the_joe

... sinceramente a me di MS e dei suoi fatturati mi importa poco, solo che oltre a leggere i titoli che vengono giustamente fatti per far cliccare la gente, bisognerebbe leggere gli articoli e soprattutto capirli.

Sono assolutamente d'accordo.

Su Bloomberg lo sai come mi è arrivata la news?

Titolo: "Microsoft Posts First Ever Loss"

ma sai com'è, io poi c'ho cliccato su e me lo sono letto l'articolo.

[Malek86]

A parte l'ovvio sensazionalismo della notizia (si parla pur sempre di giornalismo), mi pare che le cose non gli vadano affatto male, anzi, visti i ricavi in aumento e il fatturato record direi che vanno piuttosto bene. Le azioni sono aumentate di valore al momento della notizia, quindi suppongo che gli investitori ci capiscano abbastanza da non fermarsi semplicemente alla perdita

Rimango comunque abbastanza scettico nelle loro scelte per il futuro. E' vero che stanno andando bene in tutto tranne che nel mobile e nell'online, ma proprio quei due settori credo stiano lentamente diventando i più importanti nel mercato del consumo... quindi ho qualche dubbio sulle loro capacità di mantenere questi ritmi anche in futuro.

Comunque vedremo. Di sicuro però, l'aver sopportato una svalutazione di 6 miliardi di dollari, è indice che quell'investimento l'hanno cannato.

[Sapo84]

Il problema è che hwupgrade raccoglie articoli sia di economia (businessmagazine) che puratamente di informatica.

Il taglio della notizia nei siti tecnici è molto diversa
http://www.techpowerup.com/169283/Mi...r-Revenue.html

http://www.engadget.com/2012/07/19/m...on-in-revenue/

Visto che una svalutazione del genere non è di alcun interesse per noi utenti (visto che è puramente una questione economica/di investimenti), mentre l'informazione importante è che Microsoft è in salute e si prepara ad un anno fiscale da record con le nuove uscite di windows phone/windows/office/ecc ecc.

[the_joe]

Originariamente inviato da Mparlav

Sono assolutamente d'accordo.

Su Bloomberg lo sai come mi è arrivata la news?

Titolo: "Microsoft Posts First Ever Loss"

ma sai com'è, io poi c'ho cliccato su e me lo sono letto l'articolo.

E che mi quoti a fare?

Io rispondevo solo a chi dà del fanboy agli altri quando poi la trave è nel suo occhio

Perchè ripeto, è vero che MS ha chiuso il primo trimestre della sua storia in rosso ed è una notizia eclatante, poi però c'è l'articolo che spiega altre cose con buona pace di chi è seduto sulla riva del fiume in attesa del cadavere di MS.

[banryu79]

Originariamente inviato da the_joe

...poi però c'è l'articolo che spiega altre cose ...

Pare che tanti utenti si aspettino che il "titolo" di un articolo debba veicolare la stessa quantità di informazione dell'"articolo" titolato, neanche i titoli svolgessero una funzione di compressione lossless