NVIDIA Kal-El: Tegra 3 con un quinto core

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ore_index.html

Sono 5 i core integrati nella futura architettura NVIDIA Tegra 3, meglio nota con il nome in codice di Kal-El: accanto ai 4 standard troviamo un quinto core, definito Companion, utilizzato solo quando le richieste di elaborazione sono quelle di massimizzare il risparmio energetico

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[beppe90]

Tutto bellissimo, ma la mia domanda è: avete scritto che il core companion sarà in funzione addirittura nei flussi video, perciò vuol dire che un solo core grafico riuscirà a gestire fluidamente tutto il sistema da solo?

[Capozz]

Originariamente inviato da beppe90

Tutto bellissimo, ma la mia domanda è: avete scritto che il core companion sarà in funzione addirittura nei flussi video, perciò vuol dire che un solo core grafico riuscirà a gestire fluidamente tutto il sistema da solo?

Certamente, i video vengono accelerati dalla gpu, quindi anche un singolo core è sufficiente.
Una domanda: perchè 5 core ? Non sarebbe stato più economico permettere l'attivazione di uno solo dei quattro core in caso di applicazioni leggere invece che aggiungerne uno dedicato ? Oppure il core companion ha qualche differenza a livello architetturale o di istruzioni in modo che consumi meno degli altri ?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Capozz

Certamente, i video vengono accelerati dalla gpu, quindi anche un singolo core è sufficiente.
Una domanda: perchè 5 core ? Non sarebbe stato più economico permettere l'attivazione di uno solo dei quattro core in caso di applicazioni leggere invece che aggiungerne uno dedicato ? Oppure il core companion ha qualche differenza a livello architetturale o di istruzioni in modo che consumi meno degli altri ?

il core companion è prodotto con un processo produttivo diverso ( 40LP ) mentre gli altri 4 core con il 40G... in pratica quel core è ottimizzato per consumi più bassi e performance più basse rispetto agli altri 4

[Fray]

Sembra tutto molto bello imho, sotto massimo carico attivare anche il Companion sarebbe stato inutile? P.s. spero non costino troppo i dispositivi e che arrivino presto...

[Beltra.it]

ammazza che mostro cara apple il tuo A5 è già obsoleto

[ghiltanas]

ero scettico su kal-el proprio xkè sempre a 40nm e quindi temevo per consumi troppo elevati, però questo approccio pare ottimo...Stiamo a vedere quindi consumi effettivi e il disc switch se nn crea problemi, in tal caso un transformer 2 con tegra3 sarebbe prprio un bel prodottino
Con sti soc ci potrebbe realizzare anche un bell'htpc dai consumi irrisori

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Beltra.it

ammazza che mostro cara apple il tuo A5 è già obsoleto

calcolando che tegra 1 e 2 sono stati usati su un numero di dispositivi fallimentari che si contano sul palmo di una mano io direi che alla gente l'A5 di apple piace abbastanza di più u___u

[avvelenato]

Originariamente inviato da Beltra.it

ammazza che mostro cara apple il tuo A5 è già obsoleto

purtroppo se tutto questo bendidio non viene sfruttato adeguatamente da un ecosistema software allettante, è abbastanza inutile. Attualmente il mercato ha dato segno di non gradire molto le soluzioni tablet android, pertanto chissà...

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Veradun

Apple non vende l'A5, vende un marchio. A chi compra Apple non interessa minimamente cosa c'è dentro. Cionondimeno T1 è stato messo solo nello Zune, T2 in pochi dispositivi e con successo discutibile e superiore solo allo Zune (che credo non abbia comprato nessuno: conoscete qualcuno che ne ha comprato uno?). Vedremo se questo T3 avrà mercato. L'adozione degli OEM è una cartina di tornasole chiarissima di quanto il progetto sia tecnicamente ed economicamente valido (T1 e T2 non lo sono stati).

Quindi, "T3: The Judgement Day", potrebbe essere un titolo appropriato. Se al terzo giro ne vendono due come dei precedenti possono smettere di perdere tempo e impiegare le risorse in schede video migliori.

sono daccordo per sommi capi tranne che per questo

"A chi compra Apple non interessa minimamente cosa c'è dentro"

perchè sempre questi luoghi comuni? ok magari chi compra apple è MENO INTERESSATO rispetto agli utenti PC ma non facciamo di tutta l'erba un fascio -.-

per il discorso zune è relativo... dal punto di vista personale era l'unico lettore MP3 che mi interessava a parte l'ipod touch che però scartavo in quanto son possessore di iphone da almeno 3 anni era bello, funzionale, una bella interfaccia grafica e buon hardware non riesco ancora a capire perchè sia stato cosi bistrattato

[Kumalo]

Originariamente inviato da ~Bl4k

...dal punto di vista personale era l'unico lettore MP3 che mi interessava a parte l'ipod touch che però scartavo in quanto son possessore di iphone da almeno 3 anni era bello, funzionale, una bella interfaccia grafica e buon hardware non riesco ancora a capire perchè sia stato cosi bistrattato

Perche' nessuno della CREATIVE e' salito su un palco a dire "Guardate questo dispositivo, senza di questo la vs vita e' niente, senza di lui voi non siete niente, lo ZUNE e' tutto cio' che volete e voi lo volete.....lo so che lo volete!! Correte a comprarlo!!!"

[utentenonvalido]

Mi viene da quasi da ridere a leggere di questa corsa al multicore per sistemi mobile quando sui sistemi desktop ancora ci sono Sw che non sfruttano il multithread, il multirasking e spesso neanche l'architettura a 64 bit ...

[Beltra.it]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Mi viene da quasi da ridere a leggere di questa corsa al multicore per sistemi mobile quando sui sistemi desktop ancora ci sono Sw che non sfruttano il multithread, il multirasking e spesso neanche l'architettura a 64 bit ...

tu ridi sempre a leggere i tuoi commenti...

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da Beltra.it

tu ridi sempre a leggere i tuoi commenti...

Non posso farci nulla, ho la risata facile ...

Se poi immagino i prossimi tablet a 4 core per farci girare skype, angry birds e i vari giochini con cui ogni tanto cazzeggio sull'ipod mentre sono sulla metro allora c'è da sentirsi male

[Fray]

non tutti amano cazzeggiare però

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da Fray

non tutti amano cazzeggiare però

Hai ragione, dimenticavo quelli che su tablet e smartphone ci fanno girare Sw per il calcolo delle traiettorie missilistiche, fanno rendering 3D, encoding audio/video e magari ci mettono un server MySql ....

[imayoda]

credevo invidia fosse in declino; tutt'altro a quanto pare

[checo]

Originariamente inviato da Capozz

Certamente, i video vengono accelerati dalla gpu, quindi anche un singolo core è sufficiente.
Una domanda: perchè 5 core ? Non sarebbe stato più economico permettere l'attivazione di uno solo dei quattro core in caso di applicazioni leggere invece che aggiungerne uno dedicato ? Oppure il core companion ha qualche differenza a livello architetturale o di istruzioni in modo che consumi meno degli altri ?

basta guardare i grafici nella prima pagina dell' articolo.

[Fray]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Hai ragione, dimenticavo quelli che su tablet e smartphone ci fanno girare Sw per il calcolo delle traiettorie missilistiche, fanno rendering 3D, encoding audio/video e magari ci mettono un server MySql ....

tutto è possibile

[themac]

Originariamente inviato da Veradun

Apple non vende l'A5, vende un marchio. A chi compra Apple non interessa minimamente cosa c'è dentro. Cionondimeno T1 è stato messo solo nello Zune, T2 in pochi dispositivi e con successo discutibile e superiore solo allo Zune (che credo non abbia comprato nessuno: conoscete qualcuno che ne ha comprato uno?). Vedremo se questo T3 avrà mercato. L'adozione degli OEM è una cartina di tornasole chiarissima di quanto il progetto sia tecnicamente ed economicamente valido (T1 e T2 non lo sono stati).

Quindi, "T3: The Judgement Day", potrebbe essere un titolo appropriato. Se al terzo giro ne vendono due come dei precedenti possono smettere di perdere tempo e impiegare le risorse in schede video migliori.



Sono molto scettico sulla possibile utilità di un quad su un dispositivo del tipo messo nel mirino da Kal-El, ma se le prestazioni e i consumi sono quelli dichiarati oggi sarebbe un buon passo avanti. Ovviamente il prezzo sarà determinante a dire quanto sarà vendibile e quindi venduto.

Veramente, non per smentirti, ma di Tegra2 ne stanno vendendo a pacchi.

Commercialmente e' un successone, anche se e' arrivato un po' in ritardo rispetto a quando e' stato presentato.

Considera che oggi un tegra2 lo trovi nei notebook (lasciamo perdere pero'), nei tablet (dal Transformer all'Iconia e tutti gli altri) e pure negli smartphone (Motorola Atrix).
TUTTI, oggi, hanno un prodotto con Tegra2.
"T2 in pochi dispositivi" non mi sembra corretta, come frase eh...

Piu' che altro, credo che sia questo il motivo per cui Tegra3 non e' ancora fuori.
Da un lato, essendo ancora cosi' profittevole, T2 non ha motivo di andare in cantina.
Dall'altro, magari Nvidia vuole uscire con un bel prodotto, che almeno possa fare il solletico ad A5 (o A6 ?). Anche se in quel caso e' l'ecosistema (e Android) nel complesso il vero problema, non i SOC vari...

TheMac