|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Milano
Messaggi: 759
|
SSD SATA3 (6 Gb/s): ha senso con un controller SATA2?
Il titolo dice tutto: avendo un controller SATA2, ha senso prendere un SSD SATA3 (tipo OCZ Vertex 3) o non ci sarebbero differenze sostanziali rispetto alla generazione precedente?
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 7900 | MB: AsRock B850M Pro RS | RAM: 64Gb Corsair DDR5 6000 CL30 | GPU: Powercolor RX6600 8Gb | NVMe: Crucial T500 512Gb + Kingston Fury Renegade 512Gb + WD SN850X 2Tb | PSU: BeQuiet! PurePower 12M 750W | Case: Sharkoon V1000 RGB | Display: AOC I2490PXQU 24" | OS: Mint 22.1 + Win11 TRATTATIVE OK: Alexanderdavice, bow, elpocholoco, ercagno, fatantony, fpe, Gangerik, hanamichi1987, heavydog70, M1chel, rob_roy, Velvet. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31756
|
Senza un controller sata3 ( e oltretutto intel, le ssd sata3 danno il meglio sul controller nativo intel del p67, ad esempio invece il marvell offre prestazioni minori...) è inutile acquistare una ssd sata3 a mio avviso....
![]()
__________________
IL MENNE ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 356
|
Beh io ho un agility 3 su rampage formula... va da Dio!
Certo non trasferisco a 500mb ma windows si avvia in poco più di 15 secondi.... e si arresta in 3... vedi un pò tu ![]() Poi un sata 3 rispetto a un sata 2 costa 20 € in più... fatti un pò i conti ![]() Ciao
__________________
Case Coolermaster Stacker Stc T01 / Intel Core 2 Quad Q9450@3,00ghz cooled by Asus Silent Square Evo / Asus Rampage Formula @ 0.601 BIOS/ 4X2GB Corsair Dominator 1066MHZ +fan / Nvidia Gtx 670 Windofrce 3 Gigabyte 2gb / Cooler Master Silent Pro m700 / 1X SSD OCZ Agility 3 120gb /2X 500GB Seagate Barracuda 7200.11 32mb Cache / 1X 320GB Seagate 7200rpm 8mb Cache / 1X WD CaviarBlack 640BG 7200rpm 32mb Cache / 1X Western Digital Caviar Green 1,5 TB ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
|
dipende dal prezzo,se costa di piu nn ha senso,altrimenti non fa differenza,io ho montato parecchi curcial c300 su sata2 e sono ottimi,se l'ssd è buono non mi faccio troppi problemi tra sata2 e sata3
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 651
|
Può avere senso, soprattutto se pensi ad un futuro upgrade a sk madre/controller con sata3, per sfruttarlo al massimo.
Anch'io ho messo un c300 sul notebook (sata2) e devo dire che la differenza è notevole rispeto al disco di serie (2.5" 5400rpm). In ogni caso se la differenza di prezzo non è abnorme punta sul sata3 ad occhi chiusi.
__________________
===> ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lessona (Biella)
Messaggi: 911
|
può avere senso perché la banda si satura solo con le letture/scritture sequenziali, letture e scritture random beneficerebbero dell'upgrade
__________________
Fractal R6/Z490 Vision D/i9-10900k/HyperX 32Gb/RTX 3090/LG 38GL950G-B Rog Ally 2Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:44.