SSD SATA3 (6 Gb/s): ha senso con un controller SATA2?

freeagle · 04-08-2011, 15:26

Il titolo dice tutto: avendo un controller SATA2, ha senso prendere un SSD SATA3 (tipo OCZ Vertex 3) o non ci sarebbero differenze sostanziali rispetto alla generazione precedente?

il menne · 04-08-2011, 15:34

Senza un controller sata3 ( e oltretutto intel, le ssd sata3 danno il meglio sul controller nativo intel del p67, ad esempio invece il marvell offre prestazioni minori...) è inutile acquistare una ssd sata3 a mio avviso....

Munreal · 05-08-2011, 16:23

Beh io ho un agility 3 su rampage formula... va da Dio!
Certo non trasferisco a 500mb ma windows si avvia in poco più di 15 secondi.... e si arresta in 3... vedi un pò tu

Poi un sata 3 rispetto a un sata 2 costa 20 € in più... fatti un pò i conti

Ciao

lucky85 · 06-08-2011, 12:27

dipende dal prezzo,se costa di piu nn ha senso,altrimenti non fa differenza,io ho montato parecchi curcial c300 su sata2 e sono ottimi,se l'ssd è buono non mi faccio troppi problemi tra sata2 e sata3

Thorus · 06-08-2011, 19:56

Può avere senso, soprattutto se pensi ad un futuro upgrade a sk madre/controller con sata3, per sfruttarlo al massimo.
Anch'io ho messo un c300 sul notebook (sata2) e devo dire che la differenza è notevole rispeto al disco di serie (2.5" 5400rpm).
In ogni caso se la differenza di prezzo non è abnorme punta sul sata3 ad occhi chiusi.

stazzo · 07-08-2011, 15:27

può avere senso perché la banda si satura solo con le letture/scritture sequenziali, letture e scritture random beneficerebbero dell'upgrade

04-08-2011, 15:26	#1
freeagle Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Milano Messaggi: 759	SSD SATA3 (6 Gb/s): ha senso con un controller SATA2? Il titolo dice tutto: avendo un controller SATA2, ha senso prendere un SSD SATA3 (tipo OCZ Vertex 3) o non ci sarebbero differenze sostanziali rispetto alla generazione precedente? __________________ CPU: AMD Ryzen 9 7900 \| MB: AsRock B850M Pro RS \| RAM: 64Gb Corsair DDR5 6000 CL30 \| GPU: Powercolor RX6600 8Gb \| NVMe: Crucial T500 512Gb + Kingston Fury Renegade 512Gb + WD SN850X 2Tb \| PSU: BeQuiet! PurePower 12M 750W \| Case: Sharkoon V1000 RGB \| Display: AOC I2490PXQU 24" \| OS: Mint 22.1 + Win11 TRATTATIVE OK: Alexanderdavice, bow, elpocholoco, ercagno, fatantony, fpe, Gangerik, hanamichi1987, heavydog70, M1chel, rob_roy, Velvet.

04-08-2011, 15:34	#2
il menne Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Anor Londo Messaggi: 31966	Senza un controller sata3 ( e oltretutto intel, le ssd sata3 danno il meglio sul controller nativo intel del p67, ad esempio invece il marvell offre prestazioni minori...) è inutile acquistare una ssd sata3 a mio avviso.... __________________ IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 44gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2GTX980 - 2Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i* - 2Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3Wd RE4 2tb (Raid5) - 2WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb*

05-08-2011, 16:23	#3
Munreal Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 356	Beh io ho un agility 3 su rampage formula... va da Dio! Certo non trasferisco a 500mb ma windows si avvia in poco più di 15 secondi.... e si arresta in 3... vedi un pò tu Poi un sata 3 rispetto a un sata 2 costa 20 € in più... fatti un pò i conti Ciao __________________ Case Coolermaster Stacker Stc T01 / Intel Core 2 Quad Q9450@3,00ghz cooled by Asus Silent Square Evo / Asus Rampage Formula @ 0.601 BIOS/ 4X2GB Corsair Dominator 1066MHZ +fan / Nvidia Gtx 670 Windofrce 3 Gigabyte 2gb / Cooler Master Silent Pro m700 / 1X SSD OCZ Agility 3 120gb /2X 500GB Seagate Barracuda 7200.11 32mb Cache / 1X 320GB Seagate 7200rpm 8mb Cache / 1X WD CaviarBlack 640BG 7200rpm 32mb Cache / 1X Western Digital Caviar Green 1,5 TB PER ASPERA AD ASTRA!!!!!

06-08-2011, 12:27	#4
lucky85 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: Alcamo(TP) Messaggi: 13167	dipende dal prezzo,se costa di piu nn ha senso,altrimenti non fa differenza,io ho montato parecchi curcial c300 su sata2 e sono ottimi,se l'ssd è buono non mi faccio troppi problemi tra sata2 e sata3 __________________ CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200

06-08-2011, 19:56	#5
Thorus Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 651	Può avere senso, soprattutto se pensi ad un futuro upgrade a sk madre/controller con sata3, per sfruttarlo al massimo. Anch'io ho messo un c300 sul notebook (sata2) e devo dire che la differenza è notevole rispeto al disco di serie (2.5" 5400rpm). In ogni caso se la differenza di prezzo non è abnorme punta sul sata3 ad occhi chiusi. __________________ ===> ☼ ☼ <===

07-08-2011, 15:27	#6
stazzo Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Lessona (Biella) Messaggi: 911	può avere senso perché la banda si satura solo con le letture/scritture sequenziali, letture e scritture random beneficerebbero dell'upgrade __________________ Fractal R6/Z490 Vision D/i9-10900k/HyperX 32Gb/RTX 3090/LG 38GL950G-B Rog Ally 2Tb

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email