Samsung invita gli sviluppatori Symbian a passare a bada

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ada_35867.html

Secondo quanto trapelato il colosso coreano avrebbe invitato gli sviluppatori di Symbian scontenti delle scelte di Nokia di passare al sistema operativo mobile di sua proprietà: bada

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

e perchè non su Android, visto che Samsung ha parecchi terminali col nuovo sistema operativo di Google?

[f_tallillo]

E gli utenti BADA invitano Samsung a sviluppare meglio la piattaforma e a rilasciare TEMPESTIVAMENTE i nuovi FW per i suoi terminali.
E' da Novembre che deve uscire il FW 1.2 per il wave...
Se potessi tornare indietro non lo ricomprerei il wave.

[alexdal]

COSA E' BADA?

Non ci capisco piu' sui nuovi S.o. dei cellulari.


Comunque alla fine non sopraviveranno tutti

[AL]

Da possessore di Wave (peccato che non ci sia ancora un navigatore decente) non posso che sostenere Bada, che trovo ottimo per quello che mi serve.

[unnilennium]

glie ne servivano sviluppatori a questi, c'hanno i piedi in tutte le staffe... per forza che sfornano un sacco di modelli all'anno... samsung sarà concorrente di nokia su 3 fronti, con i windows phone, con android e con bada... ci stanno provando in tutti i modi,e sta mossa di allettare gli sviluppatori è quasi comica.... certo che però è come andare al buio... abbandonare una piattaforma morente per una appena nata è una scommessa grossa...

[floc]

piattaforma senza senso, speriamo nessuno ci sprechi energie.

il futuro e' android

[avvelenato]

Originariamente inviato da Paganetor

e perchè non su Android, visto che Samsung ha parecchi terminali col nuovo sistema operativo di Google?

perché è nell'interesse dei produttori creare differenze.
Android sta ai cellulari come i PC-AT stavano ai computer degli anni 80. Con la sola differenza che il padrone di Android non fa cellulari e quindi a differenza della IBM degli anni 80, vuole consapevolmente fare in modo che i produttori di cellulari si scannino sui prezzi.
E allo stesso modo i produttori di cellulari vorrebbero evitarlo, ma allo stesso tempo tirarsi fuori dal mercato android significherebbe perdere una fetta troppo larga. Samsung è abbastanza grande da tenere il piede in più scarpe.

[Pier2204]

Originariamente inviato da avvelenato

perché è nell'interesse dei produttori creare differenze.
Android sta ai cellulari come i PC-AT stavano ai computer degli anni 80. Con la sola differenza che il padrone di Android non fa cellulari e quindi a differenza della IBM degli anni 80, vuole consapevolmente fare in modo che i produttori di cellulari si scannino sui prezzi.
E allo stesso modo i produttori di cellulari vorrebbero evitarlo, ma allo stesso tempo tirarsi fuori dal mercato android significherebbe perdere una fetta troppo larga. Samsung è abbastanza grande da tenere il piede in più scarpe.

Se fossero solo scarpe, Samsung tiene i piedi in più scarpe, in più ciabatte, in più sandali, ...samsung è un millepiedi..

In un certo senso mi ricorda la General Eletric, la società più diversificata al mondo...

[JackZR]

Indubbiamente se Nokia continua così Symbian non ha futuro, tanto vale passare ad altro, cmq se fossi uno sviluppatore più che a Bada punterei ad Android.

[Tedturb0]

Bada, con buona pace di Samsung, fara una fine peggiore di symbian.
Davvero non riesco a trovare un singolo buon motivo per cui un utente consapevole preferisca un terminale bada allo stesso terminale con sopra android

[thias89]

Originariamente inviato da Tedturb0

Bada, con buona pace di Samsung, fara una fine peggiore di symbian.
Davvero non riesco a trovare un singolo buon motivo per cui un utente consapevole preferisca un terminale bada allo stesso terminale con sopra android

300 euro di differenza ti dicono niente?? E comunque si vede che non hai mai provato un terminale bada....però un motivo te l'ho trovato...e ce ne sarebbero altri se solo avessi provato un terminale bada....android ha solo più pubblicità ed è più in vista e più collaudato.
Non dico che bada supererà android, ma è un ottimo so, e se gli sviluppatori symbian passassero a bada, sarebbe un ottima cosa. Per quelli che si chiedono perchè non ad android, forse dei buoni motivi potrebbero essere lo stesso linguaggio di programmazione di bada e symbian, un market meno affollato e quindi più fresco per i programmatori....bada non è male.....ha solo bisogno di un pò di incoraggiamento....

[Roman91]

quasi tutti i miei amici hanno il galaxy S (android) ma vi assicuro che il mio s8500(bada 1.0.2) va più veloce del galaxy. e poi le applicazioni sono le stesse. l'unica mancanza è un navigatore gratuito decente.

[utentenonvalido]

mica male come proposta; da un sistema operativo morto e sepolto a una piattaforma beta che non ha neanche l' 1% di market share.



Per fare cosa poi? Per concorrere a Android e iOS??? E non bastano gli inutili sforzi di microsoft e intel con meego??

[CaFFeiNe]

thias io ho un wave dal primo giorno...

per piacere.... a parte che il wave a 300 euro meno del galaxy non c'è mai stato... e il galaxy cmq ha uno schermo con 0.7 pollici in piu', che essendo superamoled prodotto da samsung, e formato diverso, ha comunque dei costi maggiori...

la distanza è stata sempre massimo di 200 euro... ma solo negli ultimi 4 mesi, il wave era ufficile a 359 fino a dicembre....

io ho provato un terminale bada...

ottimo in cosa? nella fluidita' è velocita'' solo in quello, e non è molto meglio di un android di pari prestazioni hardware...

ha bachi di memoria gravi
ha un interfaccia statica, poco personalizzabile...
ha le home con widget quasi inutili, per quanto statici e non interattivi siano...
il sistema che non è ne' open ne' closed
open= samsung rilascia documentazione a gogo, e fa colmare le sue mancanze dalla community... non lo fa...
closed= modello apple, chiuso ma ti aggiorno costantemente soprattutto i bug gravi... samsung da 8 mesi si porta problemi gravi di memoria che ghiudono le apps...
le app non sono per nulla interattive col sistema... sono slegate l'una dall'altra... indipendenti.... e non puoi modificare app di sistema..
mentre invece android èun ecosistema... e se scarichi magari un widget calendario di terze parti, questo sara' compatibile anche con una app sviluppata da un quarto.... etc... puoi cambiare app di sistema etc... con due tap...


il linguaggio di programmazione è simile... ma anche android oltre alla grossa parte java, per alcune app ha l'ndk che permette la programmazione in C++ ovviamente solo di alcune parti del programma

un mercato poco affollato, ma anche molto meno "publicizzante", vuoi mettere il bacino di utenti?
a questo ci aggiunog che su android, puoi fare software che fanno veramente TUTTO
bada ha parecchie limitazioni per i developer, riducendo drasticamente il numero di app..


roman... per piacere... so che sei giovincello, ma credi ancora alle favole?

sveglia... un telefono android, come minimo ha in esecuzione
vari servizi in push
vari widget della home aperti, interattivi emolto piu' potenti di quelli bada che sono immagini statiche
multitasking vero...

la touchwiz di samsung su android inoltre è un pugno nello stomaco... dici al tuo amico di metterci launcherpro, e si mangia il wave a colazione... ovviamente bisogna tenere conto che il galaxy S è RISAPUTAMENTE BUGGATO e quindi ci vogliono vari fix...



e parlo da possessore di wave, probabilmente da prima di tutti voi eh

il wave per il mio uso a 360gradi di uno smartphone, si riduce a secondo telefono...

ora che avro' un android soddisfacente anche multimedialmente... il wave lo rivendo tranquillamente


un po' come la famosa leggenda "eh bada ha il riconoscimento musicale integrato, su android devi scaricarlo"....
all'inizio vantavo anche io questa dote, prima di usarlo... peccato che poi mi sono reso conto che non serve a nulla... riconosce solo..
soundhound e company, riconoscono, condividono su tutti i social che vuoi, ti portano su youtube, testi, etc etc... quello bada riconosce solo... me ne faccio nulla... preferisco doverne scaricare uno completo...


il telefono in se è ottimo
ottimo hardware e tutto e rapporto qualita' prezzo eccellente
l'ho fatto a prendere a mio fratello e mia cognata...

ma bada è un peso enorme per uno che vuole uno smartphone completo...

[fraussantin]

imho bada fara una volata e poi finira.
il futuro è andriod . e basta.
bada
ha troppe lacune e samsung nn sa fare software.

.

[Dcromato]

Originariamente inviato da f_tallillo

E gli utenti BADA invitano Samsung a sviluppare meglio la piattaforma e a rilasciare TEMPESTIVAMENTE i nuovi FW per i suoi terminali.
E' da Novembre che deve uscire il FW 1.2 per il wave...
Se potessi tornare indietro non lo ricomprerei il wave.

Consigliabile anche non frammentare troppo visto che oggi un app Bada a detta di molti sviluppatori deve essere sviluppata per ogni diverso modello...

[ilratman]

Originariamente inviato da thias89

300 euro di differenza ti dicono niente?? E comunque si vede che non hai mai provato un terminale bada....però un motivo te l'ho trovato...e ce ne sarebbero altri se solo avessi provato un terminale bada....android ha solo più pubblicità ed è più in vista e più collaudato.
Non dico che bada supererà android, ma è un ottimo so, e se gli sviluppatori symbian passassero a bada, sarebbe un ottima cosa. Per quelli che si chiedono perchè non ad android, forse dei buoni motivi potrebbero essere lo stesso linguaggio di programmazione di bada e symbian, un market meno affollato e quindi più fresco per i programmatori....bada non è male.....ha solo bisogno di un pò di incoraggiamento....

Scusa scusa io ho s8000 che è stato il primo bada e baderò a non prendere bada mai più, symbian è un gioiellino di os in confronto, android e anni luce meglio e ios pure.

[ilratman]

Originariamente inviato da Dcromato

Consigliabile anche non frammentare troppo visto che oggi un app Bada a detta di molti sviluppatori deve essere sviluppata per ogni diverso modello...

È vero le app di s8500 non vanno neanche a morire su s8000 eppure sempre di bada si tratta e anche della stessa gen.

[Roman91]

@CaFFeiNe hai ragione, ma io non la penso assolutamente come te. a me piacciono software con interfacce sobrie e tranquille. pensa che come widget uso solo un orologio stile htc.
non so' quali burner fai girare sul cell ma personalmente non mi si è mai chiusa un'applicazione
poi se permetti, ma quanto pensi che me ne frega dei servizi di push, dei processi, delle home e del resto? un cellulare deve essere immediato e funzionale(come tutto il resto dell'altro..) poi se è anche veloce, ha tutte le applicazione e costa poco è l'apoteosi
ripeto a me soddisfa in tutto e per tutto, certo se fosse stato più gestibile (es. poter eliminare le varie app. del sistema, creare cartelle nel menu' ecc) sarebbe stato meglio, ma già cosi è ottimo. ah e cmq anche l's8500 è superamoled