|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...-11_33910.html
L'USB Implementers Forum presenta ufficialmente le nuove specifiche Wireless USB 1.1, apportando importanti migliorie sul lato dei consumi introducendo la funzione NFC Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Parma
Messaggi: 955
|
Ma a cosa serve? Ci sono già le reti wireless Wifi dalla versione A alla N ed il Bluetooth. Cosa porterebbe ora l'USB Wireless che già non abbiamo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 179
|
Hai mai trasferito un file con il bluetooth? è di una lentezza esasperante, e non sempre stiamo dentro casa dove c'è una qualche rete wireless...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 188
|
D'accordo con Ywes, e poi qui nemmeno sono citate teoriche velocità di trasferimento...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3609
|
a me basta che questa tecnologia diventi realtà in fretta! sono stufo di donge da tutte le parti per rendere wireless il mouse, la tastiera, la stampante, il pc fisso x il wifi...cavolo! devo fare 2 cose sole: comunicare e senza fili!
ben venga questa Wi-USB |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 43
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12838
|
cioè se ho capito bene, collegando un qualcosa al nostro pc, possiamo avere tutte le periferiche wireless senza bisogno dei loro antennini usb e possiamo anche trasferire dati? (in parole povere)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Trento
Messaggi: 1487
|
Quote:
![]() Chissà poi perché non si può mai fare a meno di questo senza fili a velocità comunque estremamente ridotta Forse è un procinto di educazione dei consumatori su quantità a scapito di qualità ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1490
|
Quote:
![]() 2- heilà! benvenuto anche tu nell'era del consumismo sfrenato! ricordati: devi aumentare i tuoi consumi di anno in anno, sennò l'economia si ferma...(ma il tuo stipendio rimarrà sempre uguale, semmai ne avrai uno ) e poi saran uccelli per diabetici... ![]() detto questo, non vedo che necessità ci fosse di complicare ulteriormente le cose visto che gia usb3 stenta a partire....questo wirless usb 1.1 non ha niente che il bluetooh non riesca a fare in toria... qualcuno parla di velocità e ora come ora non si hanno dati certi, certo che se è via wifi e a velocità comparabili alla vecchi 1.1....siamo a posto... piu che altro non vedo la necessità di stravolgere tutto visto come è ben affermato il denteblue....(cellulari, auto, stereo, auricolari, mouse, tastiere, touchpad e quant'altro...) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palestro
Messaggi: 1957
|
Beh..leggendo le specifiche linkate, il descrittore riporta velocità fino a 480mbps, quindi paragonabili al 2.0. (le altre cose incompatibili tra USB cablato e non cablato, sono segnate come "non disponibili", mentre qui non c'è accenno a limitazioni..magari son solo fiduciosi,eh!).
In pratica c'è la facilità di connessione Bluetooth (solo associazione), con la velocità dell'USB2.0 (almeno a breve raggio..ma questa è una cosa che colpisce qualsiasi comunicazione senza fili). Inoltre, se faranno ricevitori furbi, con un solo ricevitore, dovrebbe essere possibile gestire fino a 127 dispositivi..da non sottovalutare come cosa! Il denteblu sarà anche ben affermato, ma ha velocità disarmanti.. Forse la revision 3 sarà maggiormente performante, ma utilizzando bluetooth+wifi, anche i consumi saranno maggiori..senza considerare il costo di montare due dispositivi, altrimenti vai solo come BT o solo come wifi.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1456
|
Nella notizia ho letto di tecnologie NFC con l'USB wireless. Se ho capito bene la differenza rispetto al bleutooth o al wi-fi sarebbe il "plug & play". Lo avvicini e funziona. Punto. Proprio come quando inserisci un mouse USB.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vicino a Milano
Messaggi: 1913
|
Quote:
![]()
__________________
Sistema: Asus (Win 10 64 bit, Intel i7, 16 GB RAM) - Samsung Laser ML 2165 - Pentax K20D (+ 3 obbiettivi) - Samsung S9+ - APC Back-UPS RS 800 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 907
|
guerra tra formati = interessi economici dei vari consorzi sostenitori che ci son dietro
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11981
|
Quote:
Tra l'altro, ipoteticamente parlando, il WiFi N arriva a 300m all'aperto... Non so cosa cambi dal WiFi classico, non penso ci sia bisogno di dispositivi appositi, ma solo di driver... In questo caso si potrebbe tenere una stampante wifi in casa senza l'ausilio del router wireless per collegarla e poterla tenere in un'altra stanza, cosa che il bluetooth non puo' fare (testato personalmente a casa mia, posso collegare una chiavetta bluetooth usb ma da camera mia alla cucina non arriva il segnale).
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:48.