Bisogna lobotomizzare gli italiani per convincerli del nucleare

[indelebile]

La decisione di ricominciare con il nucleare è
assolutamente doverosa ...
Abbiamo la necessità di convincere i cittadini delle zone dove verranno costruite le centrali che sono assolutamente sicure ... Pensiamo addirittura di fare una preparazione attraverso le televisioni,
per far capire agli italiani ad esempio cosa pensano i cittadini francesi che vivono vicino alle centrali. Nell'attesa che si aprano i cantieri abbiamo davanti un periodo di maturazione anche nella popolazione italiana.
[Silvio Berlusconi - 9.4.2010]

vai con il video http://www.youtube.com/watch?v=ysq03...layer_embedded

chisà quante persone qua son felici e si fregano le mani

[ShadowThrone]

Come al solito:

sdegno popolare, manifestazioni, blocchi, parole, parole e parole contro. Le centrali verranno costruite.

[Scalor]

Originariamente inviato da indelebile

[i]La decisione di ricominciare con il nucleare è
assolutamente doverosa ...
Abbiamo la necessità di convincere i cittadini delle zone dove verranno costruite le centrali che sono assolutamente sicure ... Pensiamo addirittura di fare una preparazione attraverso le televisioni,
...

bravissimo, dia l'esempio, arcore è un ottimo posto ! proprio in mezzo ad una zona industriale maggior consumatrice...

Originariamente inviato da Scalor

bravissimo, dia l'esempio, arcore è un ottimo posto ! proprio in mezzo ad una zona industriale maggior consumatrice...

Ma anche no visto che sono a pochi Km dalla tana del lupo.

[Sikillo]

E' qui che il popolo italiano dovrebbe dimostrare il suo valore a questi politici
che pensano solo ai loro sporchi affari, perchè dietro alla volontà di ritornare al nucleare chissà quali a quanti interessi ci sono.
Ora siccome loro si riempiono la bocca della volontà popolare, in questo caso la volontà popolare, che ha deciso con un referendum sull'abrogazione delle centrali nucleari, la calpestano come se niente fosse per ingrassarsi sempre di più con amici ed amici degli amici.
Io sto in Puglia e Vendola nei suoi discorsi elettorali, fatti con passione e sincerità, ecco perchè riscuote successo, ha detto chiaro che nella nostra regione, mai e poi mai verrà costruita una centrale nucleare e di certo molti cittadini lo seguirano in questa battaglia.
Non resta che coalizzarci tutti contro queste decisioni sciagurate fatte da politici da strapazzo e fargli vedere se riescono a lobotomizzarci.

[kaioh]

la televisione è il mezzo migliore per lavare il cervello.
Tutti in gità a Prypiat.

Possonofar partire i cantieri quest'anno,ma nel 2012 se la sinistra sipresenterà alle elezioni non facendo antiberlusconismo che si è visto inutile negli ultimi 16 anni ma con una campagna contro il nucleare avremmo il duplice effetto di aver mandato all'ospizio sia berlusconi, centrali e ponte.

[Buddha*]

Che poi siamo sicuri che nelle regioni "Verdi" siano così favorevoli al nucleare in "casa"?? (Leggasi Veneto/Piemonte)

[cocis]

sentito

[alex55]

Originariamente inviato da Scalor

bravissimo, dia l'esempio, arcore è un ottimo posto ! proprio in mezzo ad una zona industriale maggior consumatrice...

Peccato che sia necessaria acqua a volontà per il raffreddamento dei reattori,
nn credo che Arcore sia il posto adatto.

Certo che in Piemonte con tutte le centrali nucleari francesi a ridosso delle alpi cambierebbe assai, d'altra parte nel resto d'europa son tutti pazzi suicidi, poi si dice che l'energia elettrica costa troppo, certo che il carbone fa bene all'ambiente , l'eolico (insufficiente in ogni caso) deturpa il paesaggio...etc

[whistler]

di risparmio energetico però io non ne sento parlare. nel pubblico si consuma molto , per legge si potrebero mettere in utta italia lampadine a basso consumo i pannelli solari ecc ecc si può risparmiare , ottimizzare. e impedire ai lucratori e alle mafie di fotterci con il nucleare. ancora paghiamo lo stoccaggio delle scorie di anni fa..


NUCLEARE MAI.

referendum

[fabio80]

a me piacerebbe che queste getsioni siano basate su scelte puramente tecniche e non politiche, o va a finire che un governo inizia e quello deopo dstrugge, pi cambia coalizione e si ricomincia

e nel mezzo la sciura maria che si ricorda solo tchernobyl

[guyver]

È stato un errore mollare il nucleare a suo tempo, è un errore , secondo me, tornarci ora...
Poi il territorio italiano non è come quello francese ci sono molti meno spazi per fare le centrali e se si faranno si faranno forzatamente...

Io non sono contro il nucleare a prescindere... Sono scettico sul ritorno ora (uranio in esaurimento per esempio, costi elevati, scorie ecc) io sarei più per un qualcosa di diverso... (es non si potrebbero costruire le centrali rubbia, che almeno a fine del ciclo "produttivo" dovrebbero essere meno inquinanti?)
Sperando nella fusione

[Fil9998]

Originariamente inviato da Buddha*

Che poi siamo sicuri che nelle regioni "Verdi" siano così favorevoli al nucleare in "casa"?? (Leggasi Veneto/Piemonte)

basta che faccia schei e che mandino via i negr, poi una cebtrale è accetta.

purtroppo molti sragionano così.

cominceranno i tam tam di centrale = lavoro (seeee uh sisi 300 posti di lavoro in cambio della nuclearizzazione e conseguenti danni ambientali e a lungo termine sulla salute)

= energia gratis.



ho visto come andando fisicamente ad occupare iraq di come sia sceso alla fine il prezzo della benzina...


e di uranio non ce nè poi molto ancora come scorte utilizzabile ... 15-20 anni di attività.


poi ci resteranno sul groppone i costi megagalattici di smaltimento e i danni ambientali e alla salute.

UN AFFARONE, ma non per i cittadini, ma per chi gestisce la cosa e i fiumi di denaro pubblico.

[Sciarese]

Originariamente inviato da fabio80

a me piacerebbe che queste getsioni siano basate su scelte puramente tecniche e non politiche, o va a finire che un governo inizia e quello deopo dstrugge, pi cambia coalizione e si ricomincia

e nel mezzo la sciura maria che si ricorda solo tchernobyl

Dopotutto senza Cernobyl non avremmo avuto la saga di Stalker così come la conosciamo

[Sikillo]

Originariamente inviato da alex55

poi si dice che l'energia elettrica costa troppo

Sei sicuro che con il nucleare l'energia costerebbe meno?
Troveranno altre scuse tipo: costa troppo smaltire le scorie, e quindi ci lobotimizzeranno ancora.
Perchè questi corrotti, lucratori e mafiosi, come dice whistler, ormai ai loro agi e benessere difficilmente rinunceranno per il bene della comunità e quindi far pagare meno l'energia, infatti oggi noi nelle bollette paghiamo cosi' caro solo per mantenere il loro tenore di vita.

[The_Fragger]

Originariamente inviato da Sikillo

Io sto in Puglia e Vendola nei suoi discorsi elettorali, fatti con passione e sincerità, ecco perchè riscuote successo,

per la serie rispondo metaforicamente e di altro.

[whistler]

Originariamente inviato da Sikillo

Sei sicuro che con il nucleare l'energia costerebbe meno?
Troveranno altre scuse tipo: costa troppo smaltire le scorie, e quindi ci lobotimizzeranno ancora.
Perchè questi corrotti, lucratori e mafiosi, come dice whistler, ormai ai loro agi e benessere difficilmente rinunceranno per il bene della comunità e quindi far pagare meno l'energia, infatti oggi noi nelle bollette paghiamo cosi' caro solo per mantenere il loro tenore di vita.

nelle nostre bollette enel c è un aggiunta se non ricordo male per le scorie... passate... in italia nuclerare non ne DEVONO fare non è per essere sempre contrari , ma non c è bisogno. si può traquillamente farne a meno.

lo sanno anche loro che non faranno centrali ne il ponte di messina sono solo degli spottoni per la macchina del consenso dello statista , e basta.
10 anni almeno ci vogliono , svariati miliardi d euro , tra sprechi mafie e scorie che finirebbero come la "munnizza" di napoli

se il nuclerare fu abolito con un referendum , non se ne dovrebbe fare un altro? per riapprovarlo? almeno un minimo di rispetto per la gente che in milioni votarono no.... ma è troppo per il popolo berlusconiano...

[alex55]

Originariamente inviato da whistler

di risparmio energetico però io non ne sento parlare. nel pubblico si consuma molto , per legge si potrebero mettere in utta italia lampadine a basso consumo i pannelli solari ecc ecc si può risparmiare , ottimizzare. e impedire ai lucratori e alle mafie di fotterci con il nucleare. ancora paghiamo lo stoccaggio delle scorie di anni fa..


NUCLEARE MAI.

referendum

beh nn proprio per le lampadine ad incandenscenza staper esserne vietate la vendita, gradualmente, a fine 2010 certi modelli saranno eliminati.
qui nei pressi di dove abito stanno facendo circa 20ha di pannelli fotovoltaici,
visto che l'enel strapaga l' energia che gli vendi dato gli incentivi, è diventato un business pure quello ma è una situazione insostenibile a lungo andare visto che la resa al momento e molto scarsa e alla fine sti incentivi li paghiamo noi.
Per le scorie sarei curioso anke io di sapere dove sono finite dato che Prodi, con i verdi al ministero dell'ambiente, è riuscito a farlo passare come segreto di stato

Originariamente inviato da alex55

beh nn proprio per le lampadine ad incandenscenza staper esserne vietate la vendita, gradualmente, a fine 2010 certi modelli saranno eliminati.
qui nei pressi di dove abito stanno facendo circa 20ha di pannelli fotovoltaici,
visto che l'enel strapaga l' energia che gli vendi dato gli incentivi, è diventato un business pure quello ed è ma è una situazione insostenibile a lungo andare visto che la resa , al momento e molto scarsa e alla fine sti incentivi li paghiamo noi.
Per le scorie sarei curioso anke io di sapere dove sono finite dato che Prodi, con i verdi al ministero dell'ambiente, è riuscito a farlo passare come segreto di stato

Bello, pero' vedo che la gente compra modelli di lampade a basso consumo di grande potenza, le fanno sempre con potenza maggiore.
Alla fine l'energia consumata sara' la stessa anche perche' si diffonde l'usanza di tenerle accese.

Alla fine avremo case molto luminose e tanto, tanto mercurio.

[whistler]

Originariamente inviato da alex55

beh nn proprio per le lampadine ad incandenscenza staper esserne vietate la vendita, gradualmente, a fine 2010 certi modelli saranno eliminati.
qui nei pressi di dove abito stanno facendo circa 20ha di pannelli fotovoltaici,
visto che l'enel strapaga l' energia che gli vendi dato gli incentivi, è diventato un business pure quello ed è ma è una situazione insostenibile a lungo andare visto che la resa , al momento e molto scarsa e alla fine sti incentivi li paghiamo noi.
Per le scorie sarei curioso anke io di sapere dove sono finite dato che Prodi, con i verdi al ministero dell'ambiente, è riuscito a farlo passare come segreto di stato

già ragioni di sicurezza

le alternative ci sono , poi l uranio non è infinito , noi non essendo produttori di uranio dovremmo comprarlo no? credo costi più del petrolio e del carbone... il tutto per risparmiare in bolletta quanto? 10 -15 - 20 al massimo? che ci farebbero pagare d altre parti... e poi non oso pensare chi potrebbe arrichirsi fare affari e diventare sempre più potente sempre più colluso e sempre più corrotto

siamo un paese non civlie sud americano. al nord le cose vanno un pò meglio , ma non così tanto e non per molto. ma questo è un altro discorso