|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...cio_31660.html
In arrivo sugli scaffali la nuova fotocamera Samsung WB650, una tuttofare tascabile con zoom 15x e in grado di catturare filmati 720p H.264 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 57
|
Sì, farà anche tutto, ma lo fa sparando 12mp su un sensorino da 1/2.3 "... per cui chi opta per questa a sfavore della DSLR deve esserne consapevole.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Non sarebbe ragionevole zaltiboy. Conosco invece molti che hanno comprato reflex o peggio ancora bridge per potere avere queste estensioni, senza però avere nessuna conoscenza fotografica.
la macchina è risultata troppo complicata e dalla resa insoddisfacente. In più, ingombrante e costosa. di solito viene sostituita da una compattina nell'arco di uno o 2 anni di frustrazioni. Ho provato, una dslr per quanto buona se non la si sa usare e non ci si prende il tempo per capirne l'uso, vengono fuori schifezze allucinanti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
|
avvelenato se uno compra una reflex DEVE sapere che ci dovra impiegare tempo per saperla usare, non basta usare l'impostazione AUTO!!
inoltre non credere che le bridge siano piu semplici perchè sfruttano la stessa procedura delle dslr, se la usi sempre in auto spesso non capisce niente di niente come tempi e diaframmi e quindi spesso sei costretto a usare in M!! se uno compra queste compatte tuttofare che di tuttofare non hanno nulla prova ad usarle in un concerto di notte, in teatro, allo stadio, in un auditorium e vedi che schifezze vengono ( parlo soprattutto di un rumore digitale mostruoso gia solo a 1600iso vista lo sputo di sensore che ha ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Quote:
Quote:
poi ci sono modelli meno sfortunati di quello citato, ma rimangono valide le medesime considerazie di cui sopra Quote:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Aurisina (TS)
Messaggi: 3987
|
ho comprato da poco una wb500, che è la sorella minore della generazione prima rispetto a questa (zoom ottico 10x, schermo da 2,7, 10 megaspruzzel contro 12), a un po' meno di 200 euro... cercavo qualcosa di un po' più versatile di una compatta tutta automatica ma non avevo voglia di spendere i soldi di una reflex, e mi trovo molto bene... sono un superniubbo, la macchinina è un bel giocattolo, e ha un sacco di impostazioni regolabili se si usa il manuale ( sempre parlando di una compatta, ovvio )... avevo visto che sarebbe uscita la generazione dopo con zoom ottico 15x ma sono contento di aver preso la mia, visto il costo quasi doppio
![]() ![]() un paio di prove macro, ritagliate a 16:10 ![]() ![]() ![]()
__________________
::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:55.