macbook da 15" perchè NON esiste?

[Luigi Ferrari]

Passando dal portatile da 13" a quello da 15" pollici passo da 899€ a 1599€,
si il 15 è pro ma a me basterebbero il case e le prestazioni del macbook da 13".
Per me manca un modello li in mezzo.
Peccato volevo mac ma ai prezzi di un macbook pro non voglio arrivare.

[rgart]

ehhh???

c'è il 13" pro nel mezzo. oppure vorresti un 15" non pro?

[Shakezpeare]

Direi che lui vuole la seconda.

[rgart]

allora non c'è, ma per me ci si stà arrivando... 13" e 15" bianco core2duo e 13" 15" PRO i5

[CastaTop86]

penso che sia una precisa strategia di apple..
come entry level ti propongono ormai un 13.3 con un ottimo rapporto qualità/prezzo rispetto ai concorrenti..
se però vuoi di più devi spendere: per questo esiste la linea pro..

P.S. non è una critica, infatti ho avuto sia il 15 che l'attuale 13 della linea pro

[CastaTop86]

Originariamente inviato da rgart

allora non c'è, ma per me ci si stà arrivando... 13" e 15" bianco core2duo e 13" 15" PRO i5

sinceramente non ci avevo mai pensato..non è da scartare, anche se penso che si mangerebbero i profitti derivanti dal 15 pro, che diventerebbe ancora più di "nicchia"..

[MacNeo]

Avevamo:
iBook 12"
PowerBook 12"
iBook 14"
PowerBook 15"
PowerBook 17"

Adesso abbiamo
MacBook 13"
MacBook Air 13"
MacBook Pro 13"
MacBook Pro 15"
MacBook Pro 17"

Già il fatto che ora abbiamo 3 modelli da 13" secondo me è una stupidata... il modello base non vedono l'ora di eliminarlo dalla serie, esiste ancora unicamente perché vogliono tenerne uno col prezzo basso. Il bianco è comunque una specie in via di estinzione.
Aggiungiamoci il tablet (o quel che sia) che lanceranno settimana prossima, e si rischia di avere veramente troppe sovrapposizioni.

[Luigi Ferrari]

Originariamente inviato da CastaTop86

penso che sia una precisa strategia di apple..

sicuramente è una strategia di apple perchè il passaggio da un pannello da 13 a 15 non sarebbe un grosso aumento di prezzo per il pannello starebbe sui 1000€.

In ogni caso chi come me cerca un notebook per uso base da 15" non può scegliere apple a meno che non si impallini ( e credete personalmente posso capire chi si impallina, solo il sito internet è qualcosa di sublime )

chissa che il 27 gennaio qualcuno non mi stupisca!!

[-hide-]

Originariamente inviato da Luigi Ferrari

sicuramente è una strategia di apple perchè il passaggio da un pannello da 13 a 15 non sarebbe un grosso aumento di prezzo per il pannello starebbe sui 1000€.

In ogni caso chi come me cerca un notebook per uso base da 15" non può scegliere apple a meno che non si impallini ( e credete personalmente posso capire chi si impallina, solo il sito internet è qualcosa di sublime )

chissa che il 27 gennaio qualcuno non mi stupisca!!

Si, attendi il 27 gennaio ma non credo inseriranno mai un 15" a prezzi inferiori (massimo potrà scalare di 200 euro).
Io non ho mai capito perché non si siano buttati su un netbook, avrebbero sbaragliato la concorrenza. La potenza di un mac in soli 10,1"...come si fa a non comprare?! Non credo che la scelta sia stata condizionata dal tablet.

[JonSa]

Perché nei netbook hai una potenza ridicola e perché i margini di guadagno sono ridottissimi. Perché ci sono iPhone e iPod touch che a prezzi simili fanno più o meno le stesse cose.

[khelidan1980]

C'e sempre stato un iBook da 14" più il powerbook da 15", si sa mai che ci sia un ritorno a questa strategia

comunque secondo me 3 modelli da 13" ci stanno, perchì l'Air lo considero un prodotto a parte

Originariamente inviato da -hide-

Si, attendi il 27 gennaio ma non credo inseriranno mai un 15" a prezzi inferiori (massimo potrà scalare di 200 euro).
Io non ho mai capito perché non si siano buttati su un netbook, avrebbero sbaragliato la concorrenza. La potenza di un mac in soli 10,1"...come si fa a non comprare?! Non credo che la scelta sia stata condizionata dal tablet.

l'hanno detto più volte, Apple non farà mai battaglia con i prezzi, e i netbook vendono solo e soltanto perchè costano poco

[-hide-]

Originariamente inviato da JonSa

Perché nei netbook hai una potenza ridicola e perché i margini di guadagno sono ridottissimi. Perché ci sono iPhone e iPod touch che a prezzi simili fanno più o meno le stesse cose.

l'hanno detto più volte, Apple non farà mai battaglia con i prezzi, e i netbook vendono solo e soltanto perchè costano poco

Io non so se la maggior parte dei consumatori compra questi prodotti perché costano poco (...e se lo fanno sono realmente stupidi), ma uno sviluppatore utilizza più agevolmente un computer da 10" perché non gli interessa lo schermo, non gli interessa la eccessica potenza ed ha bisogno di una tastiera. Con l'iPhone o il Touch non è possibile sviluppare applciazioni.
Poi se mi viene detto che la Apple predilige chi lavora sulla grafica ed annessi allora concordo sulla strategia applicata

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da -hide-

Io non so se la maggior parte dei consumatori compra questi prodotti perché costano poco (...e se lo fanno sono realmente stupidi)

La caratteristica unica dei netbook è che costano poco, il concetto stesso di netbook è ormai associato al concetto di risparmio o di prodotto economico, quindi apple non entra direttamente in quel settore. Ciò non toglie che con ipod, iphone e probabilmente tablet farà una concorrenza indiretta.

ma uno sviluppatore utilizza più agevolmente un computer da 10" perché non gli interessa lo schermo, non gli interessa la eccessica potenza ed ha bisogno di una tastiera.

Scusami uno sviluppatore utilizza più agevolmente uno schermo 10''? Ma uno sviluppatore di che?.. Ambienti di programmazione come Eclipse o Dreamweaver ed altri che utilizzo richiedono schermi e risoluzioni veramente ampi per essere usati comodamente, ma forse non ho capito cosa intendevi. Inoltre la potenza.. la potenza ci vuole e come per "sviluppare" come intendo io..
Se proponi un netbook per tale compito, secondo me sei proprio fuori strada.

[-hide-]

Originariamente inviato da MorrisOBrian

La caratteristica unica dei netbook è che costano poco, il concetto stesso di netbook è ormai associato al concetto di risparmio o di prodotto economico, quindi apple non entra direttamente in quel settore. Ciò non toglie che con ipod, iphone e probabilmente tablet farà una concorrenza indiretta.

Sicuramente questi prodotti Apple che tu hai nominato vendono più dei netbook e quindi una concorrenza indiretta la fanno e come a mio modo di vedere! Su questo non ci piove

Originariamente inviato da MorrisOBrian

Scusami uno sviluppatore utilizza più agevolmente uno schermo 10''? Ma uno sviluppatore di che?.. Ambienti di programmazione come Eclipse o Dreamweaver ed altri che utilizzo richiedono schermi e risoluzioni veramente ampi per essere usati comodamente, ma forse non ho capito cosa intendevi. Inoltre la potenza.. la potenza ci vuole e come per "sviluppare" come intendo io..
Se proponi un netbook per tale compito, secondo me sei proprio fuori strada.

Per sviluppo intendo programmazione software e non di tipo grafico (per quest'ultimo ci vuole ben altro, lo so). Dico questo perché noto i fatti della mia zona, la maggior parte delle persone che ha acquistato un netbook lo ha fatto per la facilità di trasporto e per le buone prestazioni ottenute nella programmazione.
Di certo non se lo va a comprare l'utente medio che richiede come pre-requisito il lettore cd-rom.
Detto questo concordo con il tuo pensiero eh. Un'azienda non se ne fa nulla di quel coso piccolo quando deve vedere righe di codice di lunghezza enorme.

[daniele_l]

Ma secondo me dovrebbero tenere un solo 13 a basso costo tipo i bianco attuale e fare un 13 pro con scheda video dedicata

[khelidan1980]

Originariamente inviato da -hide-

Per sviluppo intendo programmazione software e non di tipo grafico (per quest'ultimo ci vuole ben altro, lo so). Dico questo perché noto i fatti della mia zona, la maggior parte delle persone che ha acquistato un netbook lo ha fatto per la facilità di trasporto e per le buone prestazioni ottenute nella programmazione.
Di certo non se lo va a comprare l'utente medio che richiede come pre-requisito il lettore cd-rom.
Detto questo concordo con il tuo pensiero eh. Un'azienda non se ne fa nulla di quel coso piccolo quando deve vedere righe di codice di lunghezza enorme.

Su questo dissento totalmente, per sviluppare bene, almeno nel mio caso, ci vuole uno schermo bello grande, già con eclipse sul 13" sei molto scomodo, infatti prevedo di migrare al 15, poi siamo sempre lì, ognuno ha i suoi gusti.

[-hide-]

Originariamente inviato da khelidan1980

Su questo dissento totalmente, per sviluppare bene, almeno nel mio caso, ci vuole uno schermo bello grande, già con eclipse sul 13" sei molto scomodo, infatti prevedo di migrare al 15, poi siamo sempre lì, ognuno ha i suoi gusti.

Ah sicuramente, è sempre tutto riferito ai gusti personali. Infatti io sul 13" mi trovo molto bene.

[floola]

Originariamente inviato da MacNeo

Avevamo:
iBook 12"
PowerBook 12"
iBook 14"
PowerBook 15"
PowerBook 17"

Adesso abbiamo
MacBook 13"
MacBook Air 13"
MacBook Pro 13"
MacBook Pro 15"
MacBook Pro 17"

Già il fatto che ora abbiamo 3 modelli da 13" secondo me è una stupidata... il modello base non vedono l'ora di eliminarlo dalla serie, esiste ancora unicamente perché vogliono tenerne uno col prezzo basso. Il bianco è comunque una specie in via di estinzione.
Aggiungiamoci il tablet (o quel che sia) che lanceranno settimana prossima, e si rischia di avere veramente troppe sovrapposizioni.

Se il tablet avrà iPhone OS, non vi sarà nessuna sovrapposizione Secondo me, l'attuale listino va bene. Il bianco non si estinguerà, serve proprio per fare l'entry-level tra i portatili Apple. Inoltre, non si spiegherebbe perché l'hanno rinnovato anche esteticamente, portandolo all'Unibody, anche se in policarbonato.

Piuttosto, io inserirei un MacBook Air da 11". I netbook non sono così scarsi come si crede, e poi in ambito universitario e anche di viaggio un 11" è decisamente più agevole e comodo rispetto ad un 13". Con un MacBook Air da 11", appoggiato da un ULV e da un prezzo sui 700-750 €, Apple potrebbe facilmente espandere la sua fetta di mercato tra gli ultraportatili, più di quanto non faccia l'Air da 13".

(Fermo restando che 750 € per un 11" personalmente non li spenderei mai Ma chi si trova bene col Mac e vuole un prodotto ancora più portatile di quelli già presenti nella gamma potrebbe fare l'acquisto volentieri)

[khelidan1980]

Originariamente inviato da floola

Se il tablet avrà iPhone OS, non vi sarà nessuna sovrapposizione Secondo me, l'attuale listino va bene. Il bianco non si estinguerà, serve proprio per fare l'entry-level tra i portatili Apple. Inoltre, non si spiegherebbe perché l'hanno rinnovato anche esteticamente, portandolo all'Unibody, anche se in policarbonato.

Piuttosto, io inserirei un MacBook Air da 11". I netbook non sono così scarsi come si crede, e poi in ambito universitario e anche di viaggio un 11" è decisamente più agevole e comodo rispetto ad un 13". Con un MacBook Air da 11", appoggiato da un ULV e da un prezzo sui 700-750 €, Apple potrebbe facilmente espandere la sua fetta di mercato tra gli ultraportatili, più di quanto non faccia l'Air da 13".

(Fermo restando che 750 € per un 11" personalmente non li spenderei mai Ma chi si trova bene col Mac e vuole un prodotto ancora più portatile di quelli già presenti nella gamma potrebbe fare l'acquisto volentieri)

dipende che 11" è, sony li vende a 2000 euro, e sono propenso a credere che Apple se mai sfornerà un Air più piccolo sia più indotta a seguire la linea sony piuttosto che l'acer pensiero....

[floola]

Originariamente inviato da khelidan1980

dipende che 11" è, sony li vende a 2000 euro, e sono propenso a credere che Apple se mai sfornerà un Air più piccolo sia più indotta a seguire la linea sony piuttosto che l'acer pensiero....

Effettivamente, Sony è un po' fuori dal mondo, son degli Atom, in fondo...