Nave dei veleni: è una nave del 1917

[daniele.messina]

Nave veleni: e' una nave del 1917
Grasso: niente contaminazioni radioattive, il caso e' chiuso

29 ottobre, 18:59

(ANSA)- ROMA, 29 OTT - Il relitto trovato in mare non e' la nave dei veleni: e' una nave passeggeri, la Catania, affondata nel '17. Cosi' il ministro dell'Ambiente. Il procuratore nazionale antimafia Piero Grasso aggiunge che sono escluse contaminazioni radioattive fino a 300 m di profondita' e per un raggio di 7 km.'Il caso del relitto di Cetraro e' chiuso ma quello dell'inquinamento, in generale, della Calabria e' sempre aperto' aggiunge Grasso nella conferenza stampa con la Prestigiacomo a Roma nella sede della Dna.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...992243342.html

Nave dei veleni: "Non c'è radioattività, il caso di Cetraro è chiuso"
"Il relitto sul fondale è una nave passeggeri"

29 ottobre, 20:33



ROMA - La nave sul fondale di Cetraro, in provincia di Cosenza, non è la "nave dei veleni" che si cercava in seguito alle dichiarazioni del pentito Francesco Fonti ma una nave passeggeri, la Catania, affondata durante le prima guerra mondiale, nel 1917. E' quanto annunciato dal ministro dell'ambiente Stefania Prestigiacomo in conferenza stampa con il procuratore nazionale antimafia Piero Grasso, dopo le analisi compiute dalla Mare Oceano, la nave inviata dal ministero.

Fino a 300 metri di profondità e per un raggio di 7 chilometri sono da "escludere tracce di radioattività", ha detto Grasso. Secondo il procuratore si possono dare "le prime rassicurazioni". Il caso di Cetraro è "chiuso ma quello dell'inquinamento, in generale, della Calabria è sempre aperto", ha aggiunto Grasso. Si procedera' con altre indagini, anche a terra, hanno assicurato Grasso e Prestigiacomo. Il sindaco di Cetraro ha accolto con soddisfazione la notizia. "Adesso - ha chiesto - bisogna rimuovere il relitto".

Adesso, a detta delle procure calabresi di Catanzaro e Reggio, il pentito Francesco Fonti "non è attendibile" e non solo perché la nave non è la Cunsky ma anche perché tutte e tre le navi che avrebbe contribuito ad affondare "hanno continuato a navigare anche dopo il '92'', anno al quale risalirebbero gli affondamenti, secondo i registri portuali.

Interviene anche il legale del pentito. "Mi continuo a domandare però cosa ci facessero dei fusti di quel genere su una nave passeggeri e se quel tipo di contenitore rafforzato esistesse nel 1917", ha detto all'ANSA l'avvocato Claudia Conidi. "Mi domando ancora - ha aggiunto - cosa ci facessero a 400 metri di profondità, nel punto della stessa nave, i residui di metalli pesanti che fecero sì che fosse vietata la pesca con ordinanza della capitaneria di porto. Mi domando, infine, perché tanto tempo per individuare questa 'Catania' se la stessa era già segnalata".

Il procuratore Grasso ha sottolineato che finora "si è certamente causata una vittima: l'area di Cetraro e la Calabria. Perché gli operatori turistici guardano con timore alla prossima stagione, perché la popolazione si sente in pericolo per la salute, perché i pescatori hanno smesso di pescare".

"Vicende come queste vanno seguite con più prudenza e responsabilità", ha detto Prestigiacomo. "Amministratori e sindaci avrebbero dovuto agire con più cautela", ha aggiunto.

E' intervenuto anche il viceprocuratore di Catanzaro Giuseppe Borrelli, aggiungendo che la stiva della nave è vuota. Riferendosi alle notizie circolate sulle dichiarazioni del pentito, il magistrato ha chiarito che "in nessuna circostanza Fonti ha detto che i rifiuti siano stati seppelliti nel greto del fiume Oliva".

"Cunsky o no le indagini devono andare avanti", afferma il responsabile ambiente del Pdci, Claudio Saroufim. "In quella zona - aggiunge - c'é una collina di rifiuti che si presume pericolosa, c'é un aumento dei tumori sulla costa sui quali sta indagando la Procura di Paola, ci sono le testimonianze di cittadini relative su misteriosi fusti lungo il fiume Oliva".

"L'esito delle indagini sul delitto di Cetraro non può oscurare la ricerca della verità sulle navi dei veleni", afferma il presidente onorario del Wwf Italia Fulco Pratesi. "La buona notizia - aggiunge - darà senz'altro una pausa di sollievo ai cittadini della costa calabrese ma non bisogna comunque dimenticare che la rilevanza e la gravità dei traffici internazionali illeciti di rifiuti pericolosi e radioattivi, connessi anche al traffico d'armi, hanno riscontri ufficiali dalla metà degli anni '90. Inoltre dal 2004 e' emerso chiaramente che queste attività criminali sono state tollerate se non favorite da apparati dello Stato, che hanno dato mano libera a industriali e armatori per trasformare ampie zone del nostro mare e delle nostre aree costiere, in discariche di veleni tossici e cancerogeni".

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...992241361.html

[ConteZero]

Se lo dice la Prestigiacomo (quella che si occupa dell'ambiente ma ha una fabbrica di composti chimici & co) ci sarà da crederle

[marchigiano]

e invece se lo dice un "pentito" mafioso è vero sicuramente avete rotto i maroni tutta l'estate con sta storia, repubblichina & co. spesi un pacco di soldi per le indagini e analisi, inventato fantomatiche statistiche di morti vari sulla costa...

dai vi è rimasto il papello... quello è vero sicuramente, e berlusconi finirà in galera

ah... un solo reply vedo... ora tira marrazzo

[ConteZero]

Originariamente inviato da marchigiano

e invece se lo dice un "pentito" mafioso è vero sicuramente avete rotto i maroni tutta l'estate con sta storia, repubblichina & co. spesi un pacco di soldi per le indagini e analisi, inventato fantomatiche statistiche di morti vari sulla costa...

dai vi è rimasto il papello... quello è vero sicuramente, e berlusconi finirà in galera

ah... un solo reply vedo... ora tira marrazzo

Infatti la mafia non esiste.
Prova é nel fatto che a parlarne sono quasi esclusivamente i pentiti.

Al prossimo giro le soffiate sullo spaccio di cocaina le reputiamo accettabili solo se vengono fatte dalle monache di clausura.

[sander4]

Se è stato accertato che non è radioattiva come si pensava meglio così, sta di fatto che bisognava controllare perchè la mafia non è nuova a sversare rifiuti (magari sotterrandoli, ma comunque "facendoli sparire") illegalmente.

[wingman87]

Speriamo sia vero

[daniele.messina]

Qua ci vuole Tremonti/Guzzanti: "voi fate il tifo per la nave radioattiva".

[WilliamBlake]

Originariamente inviato da marchigiano

e invece se lo dice un "pentito" mafioso è vero sicuramente avete rotto i maroni tutta l'estate con sta storia, repubblichina & co. spesi un pacco di soldi per le indagini e analisi, inventato fantomatiche statistiche di morti vari sulla costa...

dai vi è rimasto il papello... quello è vero sicuramente, e berlusconi finirà in galera

ah... un solo reply vedo... ora tira marrazzo

Giusto...salta fuori una storia del genre...perchè mai controllare ?!?!

Poi se si scopre che non era vero tanto meglio per tutti !!!
Ma se ci fosse anche lo 0,001% di possibilità che sia vero...beh sono soldi sicuramente ben spesi !!! Molto meglio spenderli così che a far volar gran puttanoni coi voli di stato per allietare le serate del tuo presidente...

[KiBuB]

ma non avevano detto che la nave era piena di strani fusti? mica esistono solo le radiazioni.
O era un altra nave?

[Steinoff]

Originariamente inviato da marchigiano

e invece se lo dice un "pentito" mafioso è vero sicuramente avete rotto i maroni tutta l'estate con sta storia, repubblichina & co. spesi un pacco di soldi per le indagini e analisi, inventato fantomatiche statistiche di morti vari sulla costa...

dai vi è rimasto il papello... quello è vero sicuramente, e berlusconi finirà in galera

ah... un solo reply vedo... ora tira marrazzo

Sinceramente non comprendo il tuo post, come se tu mangiassi pesce proveniente dalla Luna, bevessi acqua di Marte o vivessi su un'altra galassia.
Una nave e' un relitto del 1917. Bene, meno male nel senso di un male in meno.
Ma restano gli altri.
Quella dei fusti e' sempre li', cosi' come la probabilita' insinuata dal pentito che ce ne siano altre ancora e comunque in compagnia di tutto quel che e' stato gia' sversato o interrato lungo la costa, provato da tassi di radioattivita' ben piu' alti della norma e proveniente da chi sa cosa smaltito disinvoltamente attraverso la mafia da azienducce poco propense alla legalita'.
C'e' comunque davvero poco da stare allegri.

[LUVІ]

Faico!
Scheletri intatti in acqua da quasi 100 anni!



Ma quello che è più incredibili è come, una notizia del genere, venga postata perchè ritenuta "governativa" ... "E FORZA MAFIAAAAAAA CHE SIAMO TANTISSIMIIII"

[Steinoff]

Originariamente inviato da LUVІ

Faico!
Scheletri intatti in acqua da quasi 100 anni!



Ma quello che è più incredibili è come, una notizia del genere, venga postata perchè ritenuta "governativa" ... "E FORZA MAFIAAAAAAA CHE SIAMO TANTISSIMIIII"

Circa i dubbi sulle affermazioni ufficiali (tratte da un articolo di La Repubblica)

Le immagini. Le foto e i brevi segmenti di filmato mostrate ieri durante una conferenza stampa alla Direzione Nazionale Antimafia, non sono sembrate chiarissime, oltre che assai simili a quelle diffuse durante le prime rilevazioni sulla nave affondata, effettuate il 12 settembre scorso, su disposizione della Procura di Paola.

Non si legge il nome della nave ("Catania"), anche perché delle cime, che sono sembrate nuovissime, coprono il punto dove sarebbe stato possibile leggerlo. Non solo: non c'è più traccia dei bidoni, si vede solo una "manica a vento" adagiata sul fondo che, alla lontana, somiglia ad un fusto.

Il pentito racconta frottole?. In altre parole: il fatto che quella nave a largo di Cetraro non sia la Cunsky, mette o no in ombra le confessioni di Francesco Fonti? Claudia Conidi, il legale di Francesco Fonti, ricorda che il suo assistito ha detto di aver affondato navi, non dei nomi. "E poi: quella nave a largo di Cetraro non si sapeva che fosse lì. Eppure, dopo le rivelazioni di Fonti, guarda caso, una nave proprio lì è stata trovata".

Il verbale di Catanzaro. La dottoressa Conidi ha anche ricordato che nell'unico verbale giudiziario scritto a Catanzaro davanti al dottor Luberto, Francesco Fonti non fece nessun nome di navi. Disse anche che quando andava ad affondare navi, non andava tanto a guardare il nome, né i libri di bordo: metteva la dinamite e se ne andava di corsa.

Il memoriale. Solo nel memoriale inviato al dottor Macrì della Direzione Nazionale Antimafia, quei nomi vennero fuori. Su quelle pagine ricordò di averli sentiti pronunciare dai boss che gli avevano dato l'ordine di affondarle. "Anzi - ha aggiunto la dottoressa Conidi - a me oggi viene il sospetto che i mandanti di Fonti facessero quei nomi un po' a caso, per rendere ancora più torbida e confusa l'operazione".

Gli interessi del collaboratore. In definitiva, Francesco Fonti, che ha già contribuito a mettere in galera centinaia di boss e affiliati della 'ndrangheta, che interesse avrebbe avuto a dire una cosa per un'altra? Fonti, con le sue dichiarazioni, ha disegnato solo un piccolo particolare di un quadro, che rappresenta l'intreccio criminale che gestisce lo smaltimento dei rifiuti tossici e radioattivi in tutto il mondo.

Un quadro che, se guardato dall'alto, mostra vicende opache e terribili, come quella che portò alla morte Ilaria Alpi e Miran Hrovatin il 20 marzo del 1994 a Mogadiscio.

[stemanca]

Al di là della dietrologia che si potrebbe fare sulle notizie diffuse dalle fonti ufficiali, potrebbe semplicemente essere un errore sulla posizione indicata del relitto, e in ogni caso mi pare che si sia parlato di una 30ina di navi che avrebbero subito l'affondamento volontario cariche di rifiuti tossici, quindi imho motivi di preoccupazione ce ne sono eccome.

Restano dei dati oggettivi sull'incidenza dei tumori, oltre al fatto che vi sono evidenze di comportamenti delle mafie tesi allo smaltimento a dir poco "irregolare" dei rifiuti, che giustificano abbondantemente qualsiasi insistenza nelle indagini.

STE

[dave4mame]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti la mafia non esiste.
Prova é nel fatto che a parlarne sono quasi esclusivamente i pentiti.

Al prossimo giro le soffiate sullo spaccio di cocaina le reputiamo accettabili solo se vengono fatte dalle monache di clausura.

fai un favore a tutti, te stesso per primo.
non renderti ridicolo, cercando di sviare.
fino a successiva prova contraria sta cazzo di nave non è una nave una bomba chimica, punto.

[Steinoff]

Originariamente inviato da dave4mame

fai un favore a tutti, te stesso per primo.
non renderti ridicolo, cercando di sviare.
fino a successiva prova contraria sta cazzo di nave non è una nave una bomba chimica, punto.

Questa, se e' davvero del 1917, no.
Ma il problema non e' stabilire la paternita' dell'affondamento di una nave, il problema sono i rifiuti chimici e radioattivi che, e' un fatto, sono stati allegramente dispersi nella zona, sia in mare che a terra.
Ci sono altri relitti, stando alle rivelazioni del pentito, cosi' come ci sono "fosse comuni" riempite di chi sa quali veleni, ed e' dimostrato dalle conseguenze tangibili ed inoppugnabili che provocano all'ambiente circostante e agli abitanti della zona (la radioattivita' non deriva dalla mancanza di un depuratore...).

[Tefnut]

bene e male al contempo

bene perchè non ci sono rifiuti in quella nave (forse)
male perchè a questo punto vanno cercati visti i dati della zona

[frankytop]

Spero che trovino qualche antica nave romana e pregiato vasellame.

[kaysersoze]

Originariamente inviato da marchigiano

e invece se lo dice un "pentito" mafioso è vero sicuramente avete rotto i maroni tutta l'estate con sta storia, repubblichina & co. spesi un pacco di soldi per le indagini e analisi, inventato fantomatiche statistiche di morti vari sulla costa...

dai vi è rimasto il papello... quello è vero sicuramente, e berlusconi finirà in galera

ah... un solo reply vedo... ora tira marrazzo

MA COSA VAI DICENDO?!??!?
Il fatto che questa non sia la nave dei veleni non vuol dire che NON CI SONO NAVI DEI VELENI abissate nei nostri mari.

Inoltre se qualcuno (molto potente) vuole mettere a tacere questa vicenda, trova molti modi per farlo, inoltre alcune questioni già sollevate in questo topic mi sembrano un po' incongruenti con la riscostruzione fatta della nave del 1917, se metteranno immagini + chiare ed inconfutabili allora ne potremo riparlare, ma ad oggi i dubbi permangono!!!

[Steinoff]

Originariamente inviato da kaysersoze

MA COSA VAI DICENDO?!??!?
Il fatto che questa non sia la nave dei veleni non vuol dire che NON CI SONO NAVI DEI VELENI abissate nei nostri mari.

Inoltre se qualcuno (molto potente) vuole mettere a tacere questa vicenda, trova molti modi per farlo, inoltre alcune questioni già sollevate in questo topic mi sembrano un po' incongruenti con la riscostruzione fatta della nave del 1917, se metteranno immagini + chiare ed inconfutabili allora ne potremo riparlare, ma ad oggi i dubbi permangono!!!

Ricordiamoci della faccenda del DC9 (I-TIGI) dell'Itavia abbattuto vicino Ustica

[Duncan]

Non voglio fare dietrologie, ma aver verificato che quella non è la nave di cui parla il pentito mi inquieta ancora di più... secondo me dovrebbero organizzare una missione di ricerca del relitto, solo dopo di essa si potrebbe archiviare tutto asserendo che il pentito non è attendibile, il mare è grande, magari a 2 Km da li c'è il famoso relitto... ma se nessuno lo cerca, nessuno lo trova...