|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3074
|
Info Raid 0
Ciao a tutti volevo porvi un quesito. Ho due ha da 500gb e volevo sapere se come affidabilità è meglio fare un raid 0 con questi due o avere un hd solo da 1 tera. In realtà volevo comprare un seagate da 1,5 tera; i dischi così grossi sono affidabili? Ho visto anche la discussione in sezione che parla di un problema firmware sui seagate e tra l'altro il disco che prenderei sarebbe appunto un .11 come generazione, dopo l'aggiornamento le probabilità di malfunzionamenti sarebbe uguagli ad altri hd?
Nel caso del raid 0 se lo faccio dal controller di una scheda madre e poi cambio scheda madre il raid viene letto lo stesso? Se formatto l'hd (un altro) con win il raid dopo la nuova installazione viene letto automaticamente o va a pallino? Grazie
__________________
MB Asus Rog Maximus Z690 Apex - CPU Intel Core i9 12900k @ pcore 5.1ghz ecore 4.1ghz - RAM G.Skill Trident Z5 rgb 6600mhz 32gb - GPU RTX 5090 Phantom @ 3.1ghz - AUDIO Creative Sound BlasterX AE-5 - Creative GigaWorks S750 - SSD Samsung 950 Pro 512gb - HD Seagate Exsos X18 16tb - Seagate IronWolf 10tb - PSU Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition - CASE LianLi PC-O11 Dynamic Evo rgb - MONITOR Lg 27GP950 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1106
|
ciao
per quanto riguarda l'affidabilità non puntare sul raid 0, il raid 0 è per le prestazioni, il raid 1 per l'affidabilità. con 2 hd da 500 hai:con il raid 0 1000gb e con il raid 1 500gb (i dati dei due hd sono uguali così in caso di guasto i dati non si perdono). l'affidabilità di un disco, per esperienza è molto "random" può dipendere da fattori non calcolabili. anche se un disco è dichiarato affidabile, può rompersi all'improvviso. se i dati sono importanti vai con il raid 1 come disco dati. se cambi scheda madre qualsiasi raid non viene riconosciuto. ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3074
|
Già mi hai chiarito le idee con l'ultima frase che se cambio scheda madre il raid si perde. Quindi direi che opterò per un hd solo.
Grazie
__________________
MB Asus Rog Maximus Z690 Apex - CPU Intel Core i9 12900k @ pcore 5.1ghz ecore 4.1ghz - RAM G.Skill Trident Z5 rgb 6600mhz 32gb - GPU RTX 5090 Phantom @ 3.1ghz - AUDIO Creative Sound BlasterX AE-5 - Creative GigaWorks S750 - SSD Samsung 950 Pro 512gb - HD Seagate Exsos X18 16tb - Seagate IronWolf 10tb - PSU Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition - CASE LianLi PC-O11 Dynamic Evo rgb - MONITOR Lg 27GP950 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
non per pignoleria, anche se condivido in parte le cose postate, se la costruzione di un array in striping è fatta su un controller di ultima generazione tipo ICH r dalla versione 8 in poi , in caso si sostituzione della mobo se il controller implementato è della stessa famiglia, l'array non avrà difficoltà ad essere riconosciuto.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Quote:
Insomma leggibili da un qualunque controller non RAID.
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
quotone DooM , ovviamente il mio commento sulla trasportabilità dell'array era riferito allo stripe, per il mirror il problema non sussiste in quanto i file sono scritti per intero.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Ho qualche dubbio sull'ultima affermazione, perché non è vero che sono due dischi indipendenti i dischi in RAID1
Sono sempre dischi legati tra loro da un array definito dal controller Il fatto che possano funzionare in modo singolo se uno dei due si rompe non significa necessariamente che il disco singolo possa funzionare al di fuori della definizione del RAID e del controller che l'ha attivata ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Io a dire il vero questo caso non l'ho mai provato...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Beh se devo essere sincero neanch'io
![]() ![]() Anche se dirklive l'ha provato.
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Minchia... voi siete da denuncia!
![]() Ora mi tocca perdere del tempo per provare acnhe questa... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
ti risparmio la perdita di tempo, ti posso solo esporre quanto è successo a clienti di mia conoscenza che hanno doti non comuni di incasinare le cose semplici:uno mi arriva con un pc raffreddato a liquido, che proprio a causa di montaggio sciagurato e fuoriuscita di liquido cuoce tutto o quasi. io mi limito a smontare i dischi in raid 1 e montarne uno su una mobo settandolo come non raid e viene visto tranquillamente, e questo è solo uno dei casi recenti capitatomi.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
aggiungo:" voi siete da denuncia mi mancava
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Hai presente San Tommaso? Dicono che sia il mio protettore
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:26.