consiglio da esperti

danilos2k · 18-10-2009, 16:01

ciao, vorrei prendere un NAS per usarlo a casa con funzion Storage dei film e mp3 tra i miei 3pc ps3 xbox ecc

le caratteristiche che dovrebbe avere:

1. comprarlo anche senza HD ne ho già uno da 1g da utilizzare
2. che abbia una porta USB per attaccargli un hd esterno o pen drive da condividere
3. che abbia il supporto DLNA per poter condividere i file con PS3 xbox e cellulare

non vorrei spendere molto ho visto il D-Link DNS-313 a 100euro ma mi pare che non abbia la porta USB Host che mi serve giusto?

il QNAP TS-210 (ho letto che ne parlate molto bene...) costa più di 200 euro e poi credo che sia troppo per il mio utilizzo, sbaglio?

c'è una via di mezzo?

grazie anticipatamente per i vs consigli

Danilo

danilos2k · 18-10-2009, 16:18

ho visoto il DS-109J che costa €.129,60 e ha 3 porte usb

potrebbe andare bene per le mie esigenze?

ma la differenza di prezzo rispetto al modello TS-210 e solo per 1 solo HD in più? (70euro)

tutmosi3 · 18-10-2009, 17:01

Se devi fare storage ( http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...69&postcount=5 ) la dotazione minima di sicurezza è RAID1.
Synology e QNAP sono marche top, nulla a che vedere con D-Link.

Ciao

danilos2k · 18-10-2009, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Synology e QNAP sono marche top, nulla a che vedere con D-Link.
Ciao

Ok grazie, per le mie esigenze quale mi consigli?

Grazie, Danilo

tutmosi3 · 18-10-2009, 19:12

Ma fai storage o backup?
Perchè se vai di backup significa che il NAS dovrà contenere solo delle copie il che renderebbe inutile (o quasi) l'uso di un 2° HD.

Ciao

danilos2k · 18-10-2009, 22:17

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Ma fai storage o backup?
Perchè se vai di backup significa che il NAS dovrà contenere solo delle copie il che renderebbe inutile (o quasi) l'uso di un 2° HD.
Ciao

Farei storage, ma non mi interessa mettere 2 disco vorrei solo condividere i
I miei contenuti multimediali con le caratteristiche dette sopra
Grazie, Danilo

tutmosi3 · 19-10-2009, 07:10

Se fai storage significa che i dati sono presenti in un solo HD il che ne mette in pericolo l'integrità.
Intendo che un HD può sempre rompersi, per esperienza personale posso dire che un HD si può rompere, 2 HD contemporaneamente non li rompe neanche Paperino, un buon NAS è eterno.

Ciao

danilos2k · 19-10-2009, 08:18

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Se fai storage significa che i dati sono presenti in un solo HD il che ne mette in pericolo l'integrità.
Intendo che un HD può sempre rompersi, per esperienza personale posso dire che un HD si può rompere, 2 HD contemporaneamente non li rompe neanche Paperino, un buon NAS è eterno.

Ciao

ok ma mettiamo che non mi interessa che si rompa l HD, e quindi metterne 2, tu quale mi consiglieresti tra quelli sopra per le mie esigenze?

grazie, Danilo

tutmosi3 · 19-10-2009, 10:14

Io monto da anni Synology e vanno bene.
Il 109J secondo me è un po' sottodimensionato anche in prospettiva futura, specie per lo streaming ma esso dipende anche dalla congestione della rete.
Dai un'occhiata a http://www.synology.com/enu/products/DS109/index.php

Ciao

danilos2k · 19-10-2009, 11:00

ok grazie

Danilo

ZetaGemini · 19-10-2009, 12:19

Quote:

Originariamente inviato da danilos2k

ok grazie

Danilo

se no puoi aspettare il TS-110 della QNAP che dovrebbe uscire a breve.

danilos2k · 19-10-2009, 12:25

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini

se no puoi aspettare il TS-110 della QNAP che dovrebbe uscire a breve.

si sa già il prezzo?

che cosa avrebbe in più rispetto al Synology 109J ?

tra quanto si trova in commercio?

grazie, Danilo

tutmosi3 · 19-10-2009, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini

se no puoi aspettare il TS-110 della QNAP che dovrebbe uscire a breve.

Il TS-110 sarebbe un entry level di fascia bassa tipo il 109J?

Ciao

ZetaGemini · 19-10-2009, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Il TS-110 sarebbe un entry level di fascia bassa tipo il 109J?

Ciao

yes.

come il TS-210 ma a 1-bay

generals · 19-10-2009, 16:07

davvvero carini questi qnap ts-210 e ts-110 oltre che più economici. Il ts-110 senza hard disk partirebbe da 169 euro mi pare di capire:
http://www.tcmagazine.info/comments....=30321&catid=2

ciaps · 19-10-2009, 16:12

ma il qnap 110 rispetto al synology perchè sarebbe migliore?

ZetaGemini · 19-10-2009, 16:12

Quote:

Originariamente inviato da danilos2k

si sa già il prezzo?

che cosa avrebbe in più rispetto al Synology 109J ?

tra quanto si trova in commercio?

grazie, Danilo

beh innanzitutto le caratteristiche hardware.

syno ds-109j ha la cpu da 266mhz e 32mb di ram

il ts-110 ha la cpu da 800mhz e 256mb di ram DDRII...

In più rispetto al DS-109J e al TS-210 hai anche 1 porta e-SATA.

Quindi volendo in futuro se proprio vuoi fare un RAID 1 lo puoi fare con un box esterno e-SATA.

Il prezzo non lo hanno ancora detto cmq immagino che sarà tipo la metà del TS-210.

Fanno parte della nuova linea a basso costo per la casa e il mercato SOHO

ciaps · 19-10-2009, 16:23

ormai mi sono inserito nella discusisone ed approfitto:
tempo fa mi ero interessato ai nas ma i costi mi sembravano molto più alti ad esclusione di alcuni prodotti che si trovasvano su ebay (per esempio il nas fatto con le sembianze del minimac) che coastavano poco ma avevano velocità di trasferimento ridicole...è così cambiata la situazione? il Synology mi permette di condividere dati (musica video) con tempi paragonabili ad un trasferimento mediante usb?
Stavo guardando la time capsule di apple che però rispetto ad un nas mi sembra più limitata come applicazioni (no emule no bit-torrent) tutti i nas fanno anche da print server?

Scusate mi sono fatto prendere la mano ed ho concentrato tutti i dubbi in un post...

ZetaGemini · 19-10-2009, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da ciaps

ormai mi sono inserito nella discusisone ed approfitto:
tempo fa mi ero interessato ai nas ma i costi mi sembravano molto più alti ad esclusione di alcuni prodotti che si trovasvano su ebay (per esempio il nas fatto con le sembianze del minimac) che coastavano poco ma avevano velocità di trasferimento ridicole...è così cambiata la situazione? il Synology mi permette di condividere dati (musica video) con tempi paragonabili ad un trasferimento mediante usb?
Stavo guardando la time capsule di apple che però rispetto ad un nas mi sembra più limitata come applicazioni (no emule no bit-torrent) tutti i nas fanno anche da print server?

Scusate mi sono fatto prendere la mano ed ho concentrato tutti i dubbi in un post...

Si ma questo non è il thread corretto

usa questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1054561

tutmosi3 · 19-10-2009, 18:05

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini

yes.

come il TS-210 ma a 1-bay

Cavoli ... Mica un entry level da poco.
Paragonabile alla categoria dei Synology senza J ne + o altro.

Ciao

18-10-2009, 16:01	#1
danilos2k Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 342	consiglio da esperti ciao, vorrei prendere un NAS per usarlo a casa con funzion Storage dei film e mp3 tra i miei 3pc ps3 xbox ecc le caratteristiche che dovrebbe avere: 1. comprarlo anche senza HD ne ho già uno da 1g da utilizzare 2. che abbia una porta USB per attaccargli un hd esterno o pen drive da condividere 3. che abbia il supporto DLNA per poter condividere i file con PS3 xbox e cellulare non vorrei spendere molto ho visto il D-Link DNS-313 a 100euro ma mi pare che non abbia la porta USB Host che mi serve giusto? il QNAP TS-210 (ho letto che ne parlate molto bene...) costa più di 200 euro e poi credo che sia troppo per il mio utilizzo, sbaglio? c'è una via di mezzo? grazie anticipatamente per i vs consigli Danilo

18-10-2009, 17:01	#3
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Se devi fare storage ( http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...69&postcount=5 ) la dotazione minima di sicurezza è RAID1. Synology e QNAP sono marche top, nulla a che vedere con D-Link. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

18-10-2009, 19:12	#5
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Ma fai storage o backup? Perchè se vai di backup significa che il NAS dovrà contenere solo delle copie il che renderebbe inutile (o quasi) l'uso di un 2° HD. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

19-10-2009, 07:10	#7
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Se fai storage significa che i dati sono presenti in un solo HD il che ne mette in pericolo l'integrità. Intendo che un HD può sempre rompersi, per esperienza personale posso dire che un HD si può rompere, 2 HD contemporaneamente non li rompe neanche Paperino, un buon NAS è eterno. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM Ultima modifica di tutmosi3 : 19-10-2009 alle 08:06.

19-10-2009, 10:14	#9
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Io monto da anni Synology e vanno bene. Il 109J secondo me è un po' sottodimensionato anche in prospettiva futura, specie per lo streaming ma esso dipende anche dalla congestione della rete. Dai un'occhiata a http://www.synology.com/enu/products/DS109/index.php Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

18-10-2009, 16:18	#2
danilos2k Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 342	ho visoto il DS-109J che costa €.129,60 e ha 3 porte usb potrebbe andare bene per le mie esigenze? ma la differenza di prezzo rispetto al modello TS-210 e solo per 1 solo HD in più? (70euro)

19-10-2009, 11:00	#10
danilos2k Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 342	ok grazie Danilo

19-10-2009, 16:07	#15
generals Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli@Roma Messaggi: 4554	davvvero carini questi qnap ts-210 e ts-110 oltre che più economici. Il ts-110 senza hard disk partirebbe da 169 euro mi pare di capire: http://www.tcmagazine.info/comments....=30321&catid=2 __________________ MACBOOK PRO 2016 \| XBOX ONE S \| LG OLED 65CX \| Popcorn hour A-110 wi-fi+1TB \| IPAD PRO 12.9 \| Mega/Micro comparativa tra Media Player

19-10-2009, 16:12	#16
ciaps Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: firenze Messaggi: 1285	ma il qnap 110 rispetto al synology perchè sarebbe migliore? __________________ Ciaps desktop : AMD Ryzen 7 2700X ASUS ROG STRIX B450-F

19-10-2009, 16:23	#18
ciaps Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: firenze Messaggi: 1285	ormai mi sono inserito nella discusisone ed approfitto: tempo fa mi ero interessato ai nas ma i costi mi sembravano molto più alti ad esclusione di alcuni prodotti che si trovasvano su ebay (per esempio il nas fatto con le sembianze del minimac) che coastavano poco ma avevano velocità di trasferimento ridicole...è così cambiata la situazione? il Synology mi permette di condividere dati (musica video) con tempi paragonabili ad un trasferimento mediante usb? Stavo guardando la time capsule di apple che però rispetto ad un nas mi sembra più limitata come applicazioni (no emule no bit-torrent) tutti i nas fanno anche da print server? Scusate mi sono fatto prendere la mano ed ho concentrato tutti i dubbi in un post... __________________ Ciaps desktop : AMD Ryzen 7 2700X ASUS ROG STRIX B450-F

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email