Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare
Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare
Realizzato da Lenovo e installato presso il Cineca di Casalecchio di Reno, Pitagora offre circa 44 PFlop/s di potenza di calcolo ed è dedicato alla simulazione della fisica del plasma e allo studio dei materiali avanzati per la fusione, integrandosi nell’ecosistema del Tecnopolo di Bologna come infrastruttura strategica finanziata da EUROfusion e gestita in collaborazione con ENEA
Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene grazie anche all'IA
Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene grazie anche all'IA
Rullo di lavaggio dei pavimenti abbinato a un potente motore da 28.000 Pa e a bracci esterni che si estendono: queste, e molte altre, le caratteristiche tecniche di Z60 Ultra Roller Complete, l'ultimo robot di Mova che pulisce secondo le nostre preferenze oppure lasciando far tutto alla ricca logica di intelligenza artificiale integrata
Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo!
Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo!
Renault annuncia la nuova vettura compatta del segmento A, che strizza l'occhio alla tradizione del modello abbinandovi una motorizzazione completamente elettrica e caratteristiche ideali per i tragitti urbani. Renault Twingo E-Tech Electric punta su abitabilità, per una lunghezza di meno di 3,8 metri, abbinata a un prezzo di lancio senza incentivi di 20.000€
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-09-2009, 01:07   #1
Dario 1
Member
 
L'Avatar di Dario 1
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 190
Olympus e-620: com'è?

Salve a tutti.
Vorrei chiedere ai possessori della Olympus e-620 due cose:

il mirino com'è? So che l'hanno migliorato rispetto alla 520, ma non ho mai potuto guardarci. Ho messo l'occhio ad una 410 ed era davvero piccolo, scuro, con una sorta di "effetto tunnel"... La e-620 è migliore?


Altra domanda: la e-620 ha la luce assistita per AF? Molte macchine hanno una luce rossa che viene sparata sul soggetto, mentre altre, ho letto, usano il flash incorporato (come un faretto fisso?): come fa la e-620 a mettere a fuoco al buio?

In resltà sto valutando la e-600, ma non è ancora sul mercato... e così chiedo informazioni su quella più simile

Grazie a tutti!
Dario 1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2009, 12:20   #2
Rintrah84
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Roma
Messaggi: 102
Quote:
Originariamente inviato da Dario 1 Guarda i messaggi
Salve a tutti.
Vorrei chiedere ai possessori della Olympus e-620 due cose:

il mirino com'è? So che l'hanno migliorato rispetto alla 520, ma non ho mai potuto guardarci. Ho messo l'occhio ad una 410 ed era davvero piccolo, scuro, con una sorta di "effetto tunnel"... La e-620 è migliore?


Altra domanda: la e-620 ha la luce assistita per AF? Molte macchine hanno una luce rossa che viene sparata sul soggetto, mentre altre, ho letto, usano il flash incorporato (come un faretto fisso?): come fa la e-620 a mettere a fuoco al buio?

In resltà sto valutando la e-600, ma non è ancora sul mercato... e così chiedo informazioni su quella più simile

Grazie a tutti!
La macchina pare sia molto buona per essere un'entry level e mipare sia dotata dello stesso sensore della semiprofessionale E-30.

Non sò come sia il mirino ma un certo miglioramente rispetto la e-520 dovrebbe esserci (io ho una e-520...è piccolino ma ti ci abitui) ma non sò quantificarti i miglioramenti.

Sulla e-520 per l'AF usa i pre lampi del flash integrato che ho disabilitato perchè trovavo un po' scomodi...

Io con la e-520 mi ci trovo molto bene e la e-620 oltre ad essere più compatta ha aggiunto un bel po' di cosine.

La e-600 te la sconsiglio...mi sà tanto di trovata di marketing...una e-620 depotenziata...anche se ancora non si sà molto

Ciao
Rintrah84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2009, 20:47   #3
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
La Olympus e600 toglie l'illuminazione dei tasti e 3 filtri, per il resto è assolutamente identica alla e620, se verrà offerta a meno, non vedo perché dovrebbe essere trattato come un'acquisto da essere sconsigliato.

Questa serie presenta diverse migliorie rispetto ai modelli precedenti:
AF migliorato
mirino, leggermente, più grande (ma chiaramente sempre meno rispetto alle serie semi-pro e30 ed e3)
possibilità della regolazione del back/front focus (caso unico nel segmento entry-level)

Olympus
Model Coverage Magnification Apparent size, mm Area, mm2
E-620 95% 0.96× 11.9×15.8 187
E-520 95% 0.92× 11.4×15.2 172

Il mirino delle E-410, E-510, E-420 è identico a quello della e520.

Approfondimento:
Apparent SLR Finder Size
dove si noterà una curiosità, la differenza tra il mirino della olympus e620 è quello della canon 400d è minima.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2009, 21:06   #4
Rintrah84
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Roma
Messaggi: 102
Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD Guarda i messaggi
La Olympus e600 toglie l'illuminazione dei tasti e 3 filtri, per il resto è assolutamente identica alla e620, se verrà offerta a meno, non vedo perché dovrebbe essere trattato come un'acquisto da essere sconsigliato.

Questa serie presenta diverse migliorie rispetto ai modelli precedenti:
AF migliorato
mirino, leggermente, più grande (ma chiaramente sempre meno rispetto alle serie semi-pro e30 ed e3)
possibilità della regolazione del back/front focus (caso unico nel segmento entry-level)

Olympus
Model Coverage Magnification Apparent size, mm Area, mm2
E-620 95% 0.96× 11.9×15.8 187
E-520 95% 0.92× 11.4×15.2 172

Il mirino delle E-410, E-510, E-420 è identico a quello della e520.

Approfondimento:
Apparent SLR Finder Size
dove si noterà una curiosità, la differenza tra il mirino della olympus e620 è quello della canon 400d è minima.
Ok...non avevo ancora letto notizie certe circa le caratteristiche della e-600...pensavo che fosse un modello depotenziato come la Canon 1000d su cui hanno riesumato il vetusto modulo AF della vecchia 350d...ste cose non mi piacciono per niente...

Certo da bravo Olympusaro continuo a non capire troppo modelli come la e-600 e la e-450: fino a poco tempo fà Olympus sfornava molti meno corpi macchina e cmq sono sempre depotenziazioni...certo è che nel caso della e-600 hanno tolto veramente 2 dettagli e se il prezzo fosse inferiore...beh magari sarebbe una scelta comunque valida e non una macchina mutilata per diventare una super entry level come ritengo abbiano fatto con la 1000d

Il mirino è effettivamente un po'migliorato e questo è sicuramente un bene
Rintrah84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2009, 07:45   #5
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038

Olympus E-600 Announced

Notizia di Olympus Imaging America Inc.

Olympus E-600, l'annuncio
Riporta sinteticamente le differenze in italiano.

100 dollari in meno che tradotto in euro sarebbe circa 68 euro alla valuta corrente.

Insomma si spera 50 euro in meno non togliendo nessuna funzionalità importante.

Per me Olympus ha fatto bene:
Olympus non disponeva di un corpo semi-pro alternativo alla e3 e con la e30 ha colmato questa lacuna;
la e600 mi pare un semplice riposizionamento nel mercato per offrire un prodotto a minor prezzo.

Peccato che nella e4xx ancora non abbiano messo lo stabilizzatore dato che i prezzi praticati sono davvero interessanti anche considerando lo scarso AF (ma direi che sia alla pari con i modelli ultra-basic entry level delle altre case) e chiaramente il mirino più piccolo.

Ci sarebbe pure da discutere sulle dimensioni imponenti della e3 e della e30 (che hanno le stesse dimensioni anche se differenti pesi).
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2009, 18:08   #6
Dario 1
Member
 
L'Avatar di Dario 1
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 190
Grazie a tutti per le risposte!
Dovrò aspettare fino a novembre... si vedrà se nel frattempo esce qualcosa di diverso...
Il problema più grosso delle Olympus è la presunta minor qualità delle foto per via del sensore più piccolo, e il mirino piccoletto...
Peccato che non ci sia anche il video

Chissà se Oly lo metterà, prima o poi!
Dario 1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2009, 19:28   #7
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Beh nel caso di Olympus il problema non è dato solo dal sensore più piccolo ma pure più affollato, al livello di densità, rispetto alle analoghe aps-c.

Però su certi soggetti questa problematica, presente ad alti Iso, non impedisce di ottenere foto discrete (chiaramente dipende pure dai soggetti ripresi con più o meno dettaglio) se guardi il forum dovresti trovare un topic con alcune foto fatte in chiesa con risultati più che discreti.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2009, 11:59   #8
Dario 1
Member
 
L'Avatar di Dario 1
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 190
Grazie.
Purtroppo il problema del sensore affollato è tipico di queste macchine... Se sceglierò Olympus, sarà per il fattore di moltiplicazione 2x, che mi permetterà di raggiungere lunghe focali equivalenti con teleobiettivi più corti (e quindi, di solito, più economici): infatti mi interessa molto la caccia fotografica.
Anche la compattezza della macchina è importante per questo tipo di foto, e per le macro il display orientabile è utilissimo.
Speriamo sia davvero così bella come sembra
A presto.
Dario 1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2009, 12:13   #9
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Beh tipico, se si fossero fermati a 8 megapixel, avrebbero pure fatto meglio, ma è già qualcosa che questa corsa insulsa ai megapixel si sia fermata (speriamo definitivamente).

Sulla compattezza delle macchine olympus occorre fare dei distinguo, se guardi la e3 e la e30 (che hanno le medesime dimensioni ma differenti pesi), sono decisamente imponenti, io penso che quando usciranno le prossime versioni dovrebbero ridurle un po'.

Certo, guardando gli obiettivi di classe, come il 50-200 avere un 400 mm equivalente, così luminoso, è dal peso così contenuto, è un bel vantaggio.

Nota:
In realtà a me da tanto frulla in mente un'idea, cioè una FF in cui sia possibile selezionare quanta parte del sensore utilizzare, in modo da "trasformarla" in aps-c o 4/3, alla bisogna ... sarebbe fantastico!
In modo da potere vedere bene nel mirino quello che si sta inquadrando.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2009, 15:51   #10
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
Quote:
Originariamente inviato da Dario 1 Guarda i messaggi
Grazie.
Purtroppo il problema del sensore affollato è tipico di queste macchine... Se sceglierò Olympus, sarà per il fattore di moltiplicazione 2x, che mi permetterà di raggiungere lunghe focali equivalenti con teleobiettivi più corti (e quindi, di solito, più economici): infatti mi interessa molto la caccia fotografica.
Anche la compattezza della macchina è importante per questo tipo di foto, e per le macro il display orientabile è utilissimo.
Speriamo sia davvero così bella come sembra
A presto.
Se ti interessa la caccia fotografica leggiti un pò di opinioni in merito alla velocità e precisione di AF delle macchine che vuoi acquistare.
Non conosco le Olympus dunque non metto bocca, ma ho conosciuto gente che, facendo caccia fotografica, ha cambiato sistema a causa del modulo di MAF non all'altezza della richiesta.
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2009, 20:16   #11
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Sul discorso caccia fotografica, direi, dipende da tante cose.
Sia dall'AF della macchina ma pure dall'ottica (ad es. nel caso si voglia fotografare uccelli in volo - però dipende pure dal tipo di uccello, con le rondini anche avendo un super AF è difficile riuscire a riprendere qualcosa).

Per es. con la prima versione del 50-200, ogni volta che la macchina non prendeva il fuoco, scorreva tutto le lenti nel barilotto, non era possibile specificare un limite, così da avere una risposta più pronta.
Con la seconda versione, la SWD, "mi pare" (ma non ho seguito molto la cosa) sia stato posto rimedio.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2009, 21:57   #12
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD Guarda i messaggi
Nota:
In realtà a me da tanto frulla in mente un'idea, cioè una FF in cui sia possibile selezionare quanta parte del sensore utilizzare, in modo da "trasformarla" in aps-c o 4/3, alla bisogna ... sarebbe fantastico!
Nelle FF Nikon è già così, metti la macchina in DX mode ti si oscura una parte di mirino e scatti in APS-C.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2009, 10:56   #13
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Che si possa fare con le nikon lo sapevo, che parte del mirino si oscurasse, non mi era ancora del tutto chiaro, ma è comprensibile.

A questo punto direi che è obbligatorio farti una domanda:
se metti un'ottica full-frame puoi "forzarne" l'uso come fosse in formato ridotto?
Per ottenere il fattore di ingrandimento, seppure con mirino un po' sacrificato?

Cioè il DX mode è in funzione dell'ottica oppure è una funzionalità attivabile pure con ottiche FF?
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2009, 11:58   #14
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD Guarda i messaggi
Che si possa fare con le nikon lo sapevo, che parte del mirino si oscurasse, non mi era ancora del tutto chiaro, ma è comprensibile.

A questo punto direi che è obbligatorio farti una domanda:
se metti un'ottica full-frame puoi "forzarne" l'uso come fosse in formato ridotto?
Per ottenere il fattore di ingrandimento, seppure con mirino un po' sacrificato?

Cioè il DX mode è in funzione dell'ottica oppure è una funzionalità attivabile pure con ottiche FF?
In realtà si "oscura" solo su D3 e D3x, su D700 appare un quadrato sul mirino, ma la parte "esterna" rimane comunque in chiaro.
Di default il DX mode si attiva automaticamente quando monti un ottica DX, ma lo puoi forzare da menù con qualsiasi ottica (oppure impostare il tasto Fn per cambiare al volo modalità).
Tecnicamente puoi forzare anche l'FX mode con un ottica DX (provato con il 16-85), ma rischi l'effetto tunnell (anche se con alcune ottiche in certi range è utilizzabile, vedi l'11-16 che da 15mm non vignetta su FF).
Su D700 preferisco croppare in post, visto che (a parte i file più piccoli) non ci sono vantaggi.
Su D3 invece è molto usato dai fotografi sport, visto che in DX mode la raffica sale da 9 a 11 fps.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2009, 08:05   #15
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Quote:
Originariamente inviato da Vendicatore Guarda i messaggi
In realtà si "oscura" solo su D3 e D3x, su D700 appare un quadrato sul mirino, ma la parte "esterna" rimane comunque in chiaro.
...
Mi pare che questa procedura non risolva il "problema". Ho l'impressione che questo procedimento avvenga senza spegnere fisicamente parte del sensore e, di conseguenza, nel mirino ottico non si vedrà un'immagine più grande. Sarà soltanto croppata ma le dimensioni del soggetto dovrebbero rimanere identiche. Se è così non è la funzionalità di cui stavo parlando.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

Ultima modifica di AleLinuxBSD : 15-09-2009 alle 08:53.
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2009, 09:03   #16
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD Guarda i messaggi
Mi pare che questa procedura non risolva il "problema". Ho l'impressione che questo procedimento avvenga senza spegnere fisicamente parte del sensore e, di conseguenza, nel mirino ottico non si vedrà un'immagine più grande. Sarà soltanto croppata ma le dimensioni del soggetto dovrebbero rimanere identiche. Se è così non è la funzionalità di cui stavo parlando.
Siamo decisamente OT, ma anche se venisse spenta parte del sensore, nel mirino ottico vedresti comunque tutto... visto che, per l'appunto, è ottico e rimanda quello che arriva dallo specchio...
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2009, 13:31   #17
Dario 1
Member
 
L'Avatar di Dario 1
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 190
Grazie a tutti.
Il discorso è molto interessante, anche se si parla di FF e non di e-600... infatti, essendo questa la sezione dei "consigli per gli acquisti", sono molto interessato a vagliare ogni possibilità per fare caccia fotografica, ben al di là della sola Olympus

Comunque, la e-600 rimane una possibilità concreta. Pensavo anche alle Sony (come sarà la A550?). Peccato solo che l'LCD orientabile e il video non siano contemporaneamente presenti sulla stessa macchina. Credo che solo la D5000 li abbia entrambi. Sono molto utili per la documentazione naturalistica, quando in macro si scatta da posizioni assurde, e a volte (spesso) il video spiega bene cosa sta facendo l'animaletto, cosa che una singola foto non può a volte fare...
Dario 1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2009, 14:44   #18
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da Dario 1 Guarda i messaggi
Grazie a tutti.
Il discorso è molto interessante, anche se si parla di FF e non di e-600... infatti, essendo questa la sezione dei "consigli per gli acquisti", sono molto interessato a vagliare ogni possibilità per fare caccia fotografica, ben al di là della sola Olympus

Comunque, la e-600 rimane una possibilità concreta. Pensavo anche alle Sony (come sarà la A550?). Peccato solo che l'LCD orientabile e il video non siano contemporaneamente presenti sulla stessa macchina. Credo che solo la D5000 li abbia entrambi. Sono molto utili per la documentazione naturalistica, quando in macro si scatta da posizioni assurde, e a volte (spesso) il video spiega bene cosa sta facendo l'animaletto, cosa che una singola foto non può a volte fare...
Se devi fare caccia fotografica Oly rimane sempre un bell'acquisto, il fattore di crop 2x aiuta non poco: ti prendi un 70-300 e hai un 600mm eq.
Provala prima, e soprattutto assicurati di vederci bene, visto che oly ha i mirini molto piccoli (in parte dovuti alla dimensione del sensore).
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2009, 08:21   #19
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Ho creato un topic apposito:
Richiesta chiarimento sulla modalità DX nelle FF (Nikon)

Quote:
Originariamente inviato da Vendicatore Guarda i messaggi
Se devi fare caccia fotografica Oly rimane sempre un bell'acquisto, il fattore di crop 2x aiuta non poco: ti prendi un 70-300 e hai un 600mm eq.
Esattamente quello che penso io, infatti per il momento sono scoperto nelle focali molto lunghe, e l'Olympus è un'opzione che sto prendendo in seria considerazione.

Nel mio caso si tratterebbe di soggetti quando sono piuttosto fermi e con luce adeguata.

Per riprendere uccelli in volo temo che questo obiettivo non risulti molto indicato (per la sua lentezza) indipendentemente dal corpo a cui sarebbe abbinato.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

Ultima modifica di AleLinuxBSD : 16-09-2009 alle 08:24.
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2009, 13:07   #20
Rintrah84
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Roma
Messaggi: 102
Quote:
Originariamente inviato da Dario 1 Guarda i messaggi
Grazie a tutti per le risposte!
Dovrò aspettare fino a novembre... si vedrà se nel frattempo esce qualcosa di diverso...
Il problema più grosso delle Olympus è la presunta minor qualità delle foto per via del sensore più piccolo, e il mirino piccoletto...
Peccato che non ci sia anche il video

Chissà se Oly lo metterà, prima o poi!
La presunta minor qualità delle foto è una fregnaccia...le foto vengono fuori bene...anzi ti dirò che a parità di entry level con relativi obbiettivi kit escono fuori mediamente meglio perchè gli obbiettivi kit forniti da Oly sono molto validi e più nitidi di quelli forniti da Canon, Nikon e sopratutto da Sony...

La foto non la fà il solo sensore ma anche le ottiche ed il fotografo...

Per quanto riguarda la qualità del sensore...non ci sono problemi...fino ad ISO 400 sicuramente non si nota la differenza rispetto ad un APS-C, con la e-520 ad 800 ISO oggettivamente la differenza si inizia a notare ed Olympus accusa un po' più di rumore...ad ISO 1600 in molti casi sono ancora usabili ma non da farci troppa fiducia...

Questo nella e-520...la e-620 però monta un altro sensore: quello della semiprofessionale e-30 che sembra contenere meglio il rumore...e dovrebbe garantire circa la stessa qualità anche delle APS-C della stessa fascia di prezzo...

Quindi non ti fare troppe pippe mentali...
Rintrah84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenov...
Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene grazie anche all'IA Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene gra...
Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo! Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo!
Il cuore digitale di F1 a Biggin Hill: l'infrastruttura Lenovo dietro la produzione media Il cuore digitale di F1 a Biggin Hill: l'infrast...
DJI Osmo Mobile 8: lo stabilizzatore per smartphone con tracking multiplo e asta telescopica DJI Osmo Mobile 8: lo stabilizzatore per smartph...
Amazon permetterà agli autori ind...
Il caso Zuckerberg a Palo Alto: una scuo...
Texas contro Roblox: il procuratore gene...
Offerte auto da urlo su Amazon: da CarPl...
Windows 11 26H1 in arrivo fra pochi mesi...
Un Black Friday continuo a rilascio lent...
Redmi Pad Pro da 12,1" 2560x2600 pi...
Tesla Roadster rinviata (di nuovo): ora ...
Il nuovo TV premium 2025 Samsung OLED 4K...
Ecco una TV QLED da 55'' che costa 303€:...
Doppia offerta per le soundbar Samsung: ...
Nubia Z80 Ultra con Snapdragon 8 Elite G...
Google Pixel, è svendita di tutti...
Nuovo Tesla Semi: telaio rivisto, fari r...
HONOR 500 Pro, scheda tecnica confermata...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v