Panoramica sulle schede video

[Otaking]

Visto che questo forum è chiaramente pieno di esperti, vorrei avere una veloce panoramica sulle schede video attualmente in commercio.

Mi spiego meglio....una sorta di TOP 3 per le schede video dedicate ai videogiochi...e una TOP 3 per schede video da mettere su pc che di videogiochi non ne vedranno nemmeno mezzo!!

Grazie a tutti!

[bobby10]

E' generico dire top3.. Per esempio per me il top al momento è la gtx275 dato che ha prestazioni eccellenti in full hd e si trova a 199€

Mentre la gtx295 ha al momento la maggiore potenza per i giochi ma non la comprerei mai dato che Costa 370€,è una dual gpu che di solito comportano problemi di driver,consumi alti e calore.. Ma soprattutto quello che fa nel 99% dei giochi è in grado di farlo anche la gtx275.. quindi acquisto inutile se non hai un monitor con risoluzione tipo tipo 2560 * xxxx

Inoltre una scheda la puoi montare se hai l' hardware adatto quindi ti conviene indicare la tua configurazione compreso monitor..

[kinotto88]

1) gtx 295
2) 4870x2
3) gtx 285

la prime 2 sono dual-gpu...la terza single-gpu...

su un fullHD come ha detto bobby la gtx 275 è un must...199 euro..60 euro in meno della 285 ma solo il 5% meno veloce.

Al di sotto del fullHD a parte pochi titoli si può giocare egregiamente con schede da 80-90 euro. la HD4770 in primis (85E)

[cervus92]

Originariamente inviato da kinotto88

1) gtx 295
2) 4870x2
3) gtx 285

la prime 2 sono dual-gpu...la terza single-gpu...

su un fullHD come ha detto bobby la gtx 275 è un must...199 euro..60 euro in meno della 285 ma solo il 5% meno veloce.

Al di sotto del fullHD a parte pochi titoli si può giocare egregiamente con schede da 80-90 euro. la HD4770 in primis (85E)

bhe oramai la 4890 si trova a 30€ in meno ed è solo poco + lenta della gtx275. Anche la 4870 1Gb a 138€ è molto interessante imho.

[kinotto88]

Originariamente inviato da cervus92

bhe oramai la 4890 si trova a 30€ in meno ed è solo poco + lenta della gtx275. Anche la 4870 1Gb a 138€ è molto interessante imho.

certo sono ottime alternative......lì dipende dal budget..

[Ale985]

Originariamente inviato da Otaking

Visto che questo forum è chiaramente pieno di esperti, vorrei avere una veloce panoramica sulle schede video attualmente in commercio.

Mi spiego meglio....una sorta di TOP 3 per le schede video dedicate ai videogiochi...e una TOP 3 per schede video da mettere su pc che di videogiochi non ne vedranno nemmeno mezzo!!

Grazie a tutti!

Le schede video, più che in TOP 3,5,10... vengono classificate in base alle loro perfomance (categorie, entry level, mainstream, gamers, enthusiast...) oppure a seconda della risoluzione alla quale danno il massimo senza essere sovradimensionate.
molte di loro confinano anche tra due risoluzioni.

1920*1080: GTX275, GTX260 core216, 4870 (1GB), 4890

1680*1050: 4870 (1GB), GTX260 core 216, 4770, GTS250, 4850

1280*1024: 4670, 4770, 4830 (la seconda preferibile come rapporto qualità prezzo)

Per tutti quei pc dedicati all'ultizzo base (come il pacchetto office, IE....e nulla di particolarmente pesante dal punto di vista grafico), si possono prendere schede video anche da 50-70 euro...anche perchè la loro funzione è solo quella di lavorare in 2D, quindi non è richiesta una potenza di calcolo particolare.

Se poi con il pc ci fai grafica professioanle, allora bisogna prendere in considerazione i processori grafici otimizzati proprio per quelle applicazioni (GeForce e Radeon sono pià ottimizzati per la gestione di videogiochi, anche se con questi puoi utilizzare programmi di grafica)

[.:Sephiroth:.]

Originariamente inviato da Ale985

Per tutti quei pc dedicati all'ultizzo base (come il pacchetto office, IE....e nulla di particolarmente pesante dal punto di vista grafico), si possono prendere schede video anche da 50-70 euro...anche perchè la loro funzione è solo quella di lavorare in 2D, quindi non è richiesta una potenza di calcolo particolare.

ma anche quelle da 30 euro

[cervus92]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

ma anche quelle da 30 euro

hd4350

[XRaptor]

Io continuo a non capire perché classificate le schede video in base alle risoluzione invece che agli fps..


sono quelli che contano nei giochi, il resto è nebbia

[Ale985]

Originariamente inviato da XRaptor

Io continuo a non capire perché classificate le schede video in base alle risoluzione invece che agli fps..


sono quelli che contano nei giochi, il resto è nebbia

Scusa, come fai a classificare una scheda video in base al frame rate che tiene in un videogioco? Semplicemente non puoi perchè ogni videogioco, a parità di dettaglio video, avrà un frame rate diverso (per via del diverso codice del motore grafico).

[bruggio]

quindi fatemi capire, a risoluzioni di 1280x1024 una hd4770 e un gt275 danno prestazioni uguali?? o meglio la resa visiva è la stessa?

[thedarkest]

le schede video vanno consigliate in base alla risoluzione tenendo conto dei frames, ma e' ovvio che una vga che fa piu' frames a risoluzioni elevate e' megliore rispetto a una che ne fa gli stessi a risoluzione inferiore.. poi se uno usa la classica 1280x1024 non gli conviene una gtx275 rispetto a una gtx260 anche se ne i bench vedi che la prima va di piu'....
facendo i conti col vsync una 4850 puo' fare gli stessi frames diuna gtx295, visto che a pu' di 60 frames ( mettiamo caso un vsync a 60hz del monitor) il monitor non andrebbe... ( premesso che entrambe possano arivare a fare 60 frames in quel determinato gioco)

[Ale985]

Originariamente inviato da bruggio

quindi fatemi capire, a risoluzioni di 1280x1024 una hd4770 e un gt275 danno prestazioni uguali?? o meglio la resa visiva è la stessa?

Matematicamente la prestazione è diversa perchè la GTX275 fa più fps della 4770.
A livello pratico.....la differenza non c'è perchè entrambe reggono benissimo a quella risoluzione. Poi certo, alcuni titoli possono sfruttare a 1280x1024 anche schede che si orientano per i 1680x1050, ma sono casi rari