Differenze Synology serie 107 108 109

[Shida]

Volevo capire da qualcuno che conosce bene la marca e i vari modelli le differenze sostanziali tra le varie serie che mi sembrano molto simili. Mi pare di aver capito che la 107 e la 108 nn sono piu prodotte e la 109 è quella che le ha rimpiazzate. Volevo quindi capire se la 109 racchiudeva piu o meno tutte le funzioni e le prestazioni delle vecchie serie, oppure se le vecchie versioni sono ancora ottime e se hanno capacità di tutto rispetto.

Domanda: Volevo capire quali caratteristiche dovrebbe avere un hdd per un nas. Se i giri del disco influiscono quanto dovrebbe essere il buffer etc

Grazie a tutti

[tutmosi3]

Intanto inizia a specificare cosa ci devi fare con il NAS.

Ciao

[Shida]

Allora le cose che deve fare bene sono:

Condivisione in rete domestica dell'hdd (mi pare ovvio)
ftp
Printer server
Client bt e altre funzioni (quali potrebbero essere?) Ben vengano ma se nn ci sono mi cambia poco, basta che svolge in maniera ottima le prime tre cose.

[tutmosi3]

Intendi fare storage o backup?
Quanti PC hai in rete?

Ciao

[Shida]

Intanto ti ringrazio a prescindere per le risposte

Allora lo userei per storage. Il backup mi interessa poco e i pc in rete sarebbero 3-4

[tutmosi3]

Visto che fai storage non avrai backup ma non ne sembri molto impaurito.
Non ti servono soluzioni RAID1, 5, ecc.?

I 3 - 4 PC in rete accederanno contemporaneamente alle risorse del NAS?

Ciao

[Shida]

Bè si il backup mi interessa poco quindi il raid 1-5 seriverebbero a poco. Quindi mi accontenterei di una soluzione con un singolo hdd anche se la possibilità di averne 2 o piu nn è esclusa a priori ma comunque tenderei a risparmiare possibilemente.

Per quando riguarda l'accesso ai dati si mi piacerebbe che possa avvenire contemporaneamente per tutti.

[Ginopilot]

Il problema non e' la possibilita' di accesso da parte di tutti, ma il carico nel caso di accesso contemporaneo.

Cmq se non vuoi o non puoi sfruttare la gigabit, il 109j e' perfetto. Se invece pensi di fare tutto o in parte gbit, meglio 109. Il 109+ mi sembra eccessivo.

Altrimenti prendi un 209 liscio, fai un raid1 e vivi tranquillo

[Shida]

Ma la gigabit deve essere supportata anche dal router? Perchè la mobo la supporta il router no.

[tutmosi3]

Per le esigenze che esponi vanno bene tutti e 3 i NAS citati.
Inutile prendere una Ferrari se poi non arrivi amettere neanche la 3a.

Ciao

[Shida]

Ma ho appena letto le specifiche del 109j e anch'esso supporta la gigabit

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Shida

Ma la gigabit deve essere supportata anche dal router? Perchè la mobo la supporta il router no.

Se il router non è 10/100/1000 tutta la rete sarà declassata a 10/100 ma è un problema facilmente risolvibile con uno switch 10/100/1000; ormai costano poco.

Ciao

[Shida]

Ma ritornando alla prima domanda: In base all'uso che ne farò vanno bene anche quelli delle serie precedenti (107-108) o tantovale andare sulla serie 109?

[tutmosi3]

Un 107+ condivide agevolmente tutte le cartelle verso 5 utenti collegati in contemporanea.
Se ci aggiungi un accesso FTP ed una stampa non cambia niente, nel senso che in percentuale le performance scenderanno al massimo di 10 - 15 punti.

Se fai anche un uso serrato di Torrent ci potrebbeero essere rallentamenti ma dalle tue frasi precedenti deduco che non ne sei molto interessato.

Io non sfrutto canali di approvvigionamento per privati.
Come sono i prezzi?

Ciao

[Shida]

Quindi un 107+ mi pare di capire che dal punto di vista hardware è superiore al 109j, ha processore e ram piu performanti giusto? e svolge egregiamente le funzioni che mi servono. Non ho capito se ha la possbilità di usare il client bt o meno.

Cmq i 107 e 108 sono difficili da reperire per quello che ho cercato o almeno siccome nn si trovano stanno sul prezzo del 109j, perciò ho ancora dei dubbi.

[tutmosi3]

Il 107+ ha RAM e CPU superiori al 109j.
Ma scompare al confronto con 109 e 109+.

Ciao

[Shida]

Alla fine ho ristretto la scelta tra tre modelli di marche diverse:

Il ds-109j della synology (ottima marca ottimo prodotto prezzo accessibile)

Il ts-109 della qnap (come sopra ma budget piu alto e spedizione dalla cina?)

Il linkstation live della buffalo (buon prodotto? prezzo accessibile)

Chiedo un parere magari motivato a qualcuno di voi.

Ciao grazie

[tutmosi3]

Non mi esprimo molto sul QNAP nel senso che lo conosco come buon prodotto ma su Buffalo e Synology posso dire che vai sul sicuro.

Ciao

[Shida]

Infatti per comodità e per economicità ero propenso piu su quelle due soluzioni. però ora è difficile scegliere

[alejato]

ciao a tutti,
mi intrometto nella discussione....

tralasciando il ds109j, c'è da dire che il qnap, rispetto ai synology 107 e 109 ha un sistema di dissipazione passiva, che riduce "quasi" a zero il rumore

x tutmosi3:
1) cosa ne pensi del nuovo synology ds 109? secondo te, le caratteristiche tecniche non sono un pò troppo disomogenee? 1,2Ghz di processore con 128MB di ram....non era meglio metterne almeno 256?
2) in tema di ipkg e ds 109, in alcuni forum leggo che non è possibile sfruttarlo, in altri invece che funziona....tu per caso hai qualche notizia fresca?

saluti
alejato