Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-04-2009, 12:59   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...via_28790.html

NVIDIA conferma che il legame con VIA Technologies è limitato allo sviluppo della nuova piattaforma Ion 2, e non ad una partecipazione azionaria

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 13:13   #2
walter sampei
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 6830
onestamente la vedo un po' male... via ha sia processori che schede video, nvidia invece rischia di trovarsi isolata e accerchiata da tutti.

non mi dispiacerebbe un mondo in cui anziche' amd/intel e ati/nvidia ci fossero almeno un altro paio di competitor, come era all'epoca del socket 7 (parecchi produttori sia per cpu che per schede video), ma sono ottimista
walter sampei è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 13:42   #3
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21722
Si beh un attimo..
Nvidia mi pare che a livello di qualità di schede video stia avanti un bel pezzo alle soluzioni via, incluso il rapporto consumi-prestazioni!

Via poteva fargli gola giusto per perndersi la licenza X86 ed entrare in un nuovo mercato..

Ha scelto di affiancarsi a VIA per combattere Atom.. che dire.. speriamo bene!
Il via NANO non è che sia sto gioiello rispetto ad Atom, diciamo che sono lì lì!

Solo che Atom spopola e il Nano in pratica non esiste..
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 14:42   #4
amagriva
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 261
Quote:
"da segnalare come le cpu VIA Nano siano, per tipologia di architettura adottata, complessivamente preferibili a quelle Intel Atom dal punto di vista prestazionale."

In che senso? (no polemica, solo curiosità...)
amagriva è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 14:48   #5
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5108
mah,la cosa mi puzza

nel mondo degli affari c'è da aspettarsi di tutto,del tipo "non siamo interessati a VIA" mentre nel frattempo un delegato acquisisce le azioni che portano alla maggioranza.......
MOGGI DOCET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 15:15   #6
walter sampei
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 6830
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Si beh un attimo..
Nvidia mi pare che a livello di qualità di schede video stia avanti un bel pezzo alle soluzioni via, incluso il rapporto consumi-prestazioni!

Via poteva fargli gola giusto per perndersi la licenza X86 ed entrare in un nuovo mercato..

Ha scelto di affiancarsi a VIA per combattere Atom.. che dire.. speriamo bene!
Il via NANO non è che sia sto gioiello rispetto ad Atom, diciamo che sono lì lì!

Solo che Atom spopola e il Nano in pratica non esiste..
verissimo, appunto per questo mi preoccupo.

via ha tutto, ma nulla di potentissimo (il nano non e' male, specie come consumi/prestazioni, ma il video dei chipset... le s3 discrete vanno gia' meglio, ma restano comunque di fascia bassa), e soprattutto in europa praticamente non si vede piu' da quando ha smesso di fare chipset

nvidia ha solo chipset e gpu, ma ha gpu potenti ed e' conosciuta/vende ovunque.

entrambe sono incomplete, via sotto il profilo prestazioni e reperibilita', nvidia sotto il profilo dei processori... se sparissero sarebbe un brutto colpo, rafforzerebbe ancora di piu' il duopolio attuale (che onestamente non mi piace per nulla)

infine: altra cosa simpatica, tantissimi programmi (e benchmark) sono compilati col compilatore c di intel. che "bara" decisamente, e infatti se si cambia il "nome" al nano mascherandolo da intel... guarda un po' che capita

http://arstechnica.com/hardware/revi...o-review.ars/6

(cercando qua e la si scopre che "casualmente" se il programma fatto con quel compilatore vede un processore intel allora usa sse, istruzioni avanzate ecc ecc, altrimenti ripiega su un "percorso" piu' lento. se si elimina questo, il divario tra intel e la concorrenza cala. non per avercela con intel, non nego assolutamente che sia avanti lo stesso in quanto a prestazioni, ma odio queste cose in quanto e' prendere in giro i consumatori )
walter sampei è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 17:30   #7
Kanon
Senior Member
 
L'Avatar di Kanon
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Nowhere
Messaggi: 4723
ma oltre a intel via e amd, chi ha la licenza per x86? IBM?
Kanon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 17:45   #8
Dcromato
Senior Member
 
L'Avatar di Dcromato
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
Quote:
Originariamente inviato da Kanon Guarda i messaggi
ma oltre a intel via e amd, chi ha la licenza per x86? IBM?
Olivetti?
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
Dcromato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 17:46   #9
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Chiunque può fare una cpu x86.
Il punto è che, se vuoi utilizzare i set d'istruzione aggiuntivi (MMX, SSE, etc) devi pagare Intel, se vuoi usare x86-64, devi pagare Amd.
Più un'altra decina di brevetti che copre tutta una serie di funzionalità interne, registri, indirizzamenti vari, etc.

Ma sempre che siano disposti a vendere al primo venuto.
Se sei un "pesce piccolo" come Via, ti chiedono una cifra sopportabile, giusto per lasciare quella parvenza di pluralismo sul mercato...

Per un "pesce grosso", chesso' con un po' di fantasia, Samsung che decide di fare le cpu x86, la cifra potrebbe essere MOLTA alta.
Resterebbe poi il problema di sviluppare un "bus" ed un "chipset" che lo gestisca senza infrangere uno dei brevetti di Intel, Amd o Via.

Una cpu x86 sviluppata senza chiedere niente a nessuno, la vedo messa male in partenza come competitività.
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2009, 20:11   #10
freeagle
Senior Member
 
L'Avatar di freeagle
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Milano
Messaggi: 759
Direi che se uscisse un netbook a prezzo decente, con cpu Via, vga nVidia e magari la possibilità di scegliere fra video integrato e video dedicato, potrei benissimo farci più di un pensierino... Senza ombra di dubbio avrebbe prestazioni di gran lunga superiori agli attuali Atom + 945!
freeagle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Windows 11, addio difficili backup manua...
Il Regno Unito esclude la auto cinesi da...
PS5 Digital Edition con Fortnite e 1 TB ...
Microsoft Francia ammette di non poter p...
Apple Watch SE arriva al minimo storico ...
Hai sbagliato se hai dato lo smartphone ...
X sotto accusa in Francia: 'Ci trattano ...
CMF Watch 3 Pro: lo smartwatch con AI ch...
ASUS: la potenza dei supercomputer NVIDI...
Aspirazione estrema per un low cost e ma...
'L'AI ha distrutto tutto': il caso Repli...
Le prossime serie TV che vedrete potrebb...
Meno auto cinesi in Europa? La flotta di...
Google Pixel 10: coloratissimi e con nov...
'Irrealistico e dannoso', l'UE vorrebbe ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1