|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano
Messaggi: 299
|
Aiutatemi a scegliere!!!!!!
Ciao a tutti ho bisogno di un vostro consiglio con urgenza, dovendo scegliere tra questi due mac quale scegliereste:
1- 1 anno e 6 mesi di vita no unibody processore Core 2 Duo a 2.66 GHz; - scheda video nVidia GeForce 8600m da 512 Mb; - HD 200 Gb a 7200 rpm - Chassis in alluminio, - Schermo da 15.4" - ram 4gb 2- luglio 2009 Guscio Unibody ad alta precisione in alluminio Intel Core 2 Duo a 2,26GHz 3MB Cache Condivisi Memoria Ram: 2GB di SDRAM DDR3 a 1066MHz, supporta fino a 8GB Disco Rigido: Serial ATA da 160GB a 5400 giri/min Unità Ottica: SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) 8x Grafica: Processore grafico NVIDIA GeForce 9400M con 256MB di SDRAM DDR3 condivisa con la memoria principale3 Video: Webcam iSight integrata; uscita Mini DisplayPort con supporto per connessioni DVI, VGA e DVI Dual-Link (tramite adattatori, in vendita separatamente) Schermo: Widescreen lucido a retroilluminazione LED da 13,3" (diagonale), risoluzione di 1280x800 pixel Espansione: Una porta FireWire 800 (fino a 800 Mbps), due porte USB 2.0 (fino a 480 Mbps), slot SD Card Audio: Altoparlanti stereo e microfono omnidirezionale integrati, uscita combinata audio digitale ottico/cuffie con ingresso audio analogico selezionabile dall’utente Connessione in rete: Ethernet 10/100/1000BASE-T (Gigabit) integrata Wireless: AirPort Extreme Wi-Fi integrata (basata su una specifica draft IEEE 802.11n)2; modulo Bluetooth 2.1 + EDR(Enhanced Data Rate) integrato. Verrebbero usati per il 60% fotoritocco 25% video editing 15% multimedia Grazie, ciao a tutti Luigi. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
il primo non può avere un anno e 6 mesi... c'erano già gli unibody da tempo
comunque per l'uso che ne devi fare io prenderei il primo Ultima modifica di Leron : 16-05-2010 alle 09:32. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Milano - Ventimiglia
Messaggi: 2372
|
C'è da considerare che comprare un computer usato senza garanzia è un rischio (come ti aveva fatto notare qualcun inoltre, la gpu di quel modello sovente presentava difetti).
Sul secondo, anche se in scadenza, potresti prolungare la garanzia e avere inoltre un mac per design e caratteristiche più recente (es. batteria). Per un giudizio tecnico aspetta chi è in possesso del secondo e fa fotoritocco: io ho un 13 con 9400m e mi trovo molto bene, penso potrebbe andare bene anche per te; aspetta qualche altro commento per avere info più precise.
__________________
Desktop: Intel E8400 | Asus P5QL-Pro | Corsair XM2 Twin 2x2gb (800mhz) | ATI Shappire 4670 | Seagate 750Gb 7200 | Asus VW222U Macbook Air 11" 128Gb Mid 2011 - iPhone 5 16Gb White - Moto G LTE - iPod Nano 6g 8Gb - iPad Mini Retina 4G 32Gb Gray Xbox One | Xbox Live ID: castatop |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
considerando anche la ram dimezzata che anche se non costa troppo è sempre da aggiungere (e usare 2GB di ram per fotoritocco e editing video è improponibile) la prima macchina è molto più bilanciata e calibrata per l'uso che deve farne considerando inoltre che: 1. la batteria se fa fotoritocco e editing video non gli dura una cippa comunque anche sull'unibody 2. il 13" per fotoritocco e soprattutto per editing video non ha senso, significa volersi male (e lo dico avendolo usato per due anni prima di passare al 15) 3. la 8600 fornisce prestazioni migliori con le nuove suite adobe, e non di poco 4. la metà della ram nel secondo modello 4. del design possiamo sbattercene direi 5. il primo ha un 2.66 e non il modello base, che seppur di categoria precedente quanto a prestazioni non è certo inferiore al 2.26 del 13" se ci deve lavorare e non fare il figo e vuole un buon portatile la prima scelta è decisamente più valida ovvio che deve tenere conto del discorso garanzia, ma sull'usato la prima macchina è decisamente preferibile per lavorare, e mica di poco Ultima modifica di Leron : 16-05-2010 alle 10:08. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Milano - Ventimiglia
Messaggi: 2372
|
Ma infatti son d'accordo con te Leron; lasciavo infatti a chi aveva avuto esperienze in merito un giudizio più "solido".
Io in effeti il 13 a casa lo collego ad un 22, quindi sulle dimensioni dello schermo hai pienamente ragione. Sul design intendevo dire che l'unibody, non solo fa figo
__________________
Desktop: Intel E8400 | Asus P5QL-Pro | Corsair XM2 Twin 2x2gb (800mhz) | ATI Shappire 4670 | Seagate 750Gb 7200 | Asus VW222U Macbook Air 11" 128Gb Mid 2011 - iPhone 5 16Gb White - Moto G LTE - iPod Nano 6g 8Gb - iPad Mini Retina 4G 32Gb Gray Xbox One | Xbox Live ID: castatop |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
sull'unibody son state fatte molte campagne mediatiche, al punto che molti credono che prima i mac fossero di pastafrolla... per gli alu non è affatto così: son sempre state macchine molto resistenti |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano
Messaggi: 299
|
Grazie a tutti per le risposte, proviamo a dare qualche info in più, premetto che il design e importante ma do precedenza alle caratteristiche tecniche, attualmente posseggo un dell m90 con processore da 2 ghz c2d, 4gb di ram, s.v. nvidia quadro 1500 256mb, i due mac mi darebbero dei benefici evidenti nell'uso di photoshop?
se si il 13 ha prestazioni molto inferiori al 15 a parità di ram? passiamo poi alla pecunia il il 15" costerebbe 500euri e il 13" 650, cosa ne pensate? Ciao, Luigi |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
cambiamenti non ne noteresti moltissimi soprattutto: usi le suite adobe? se si quali? perchè tieni conto che la CS4 va peggio su mac che su windows, mentre la cs5 si è allineata se cambi non lo fai certo per la velocità, ma per altri fattori PS: il secondo quanta garanzia ha ancora? PPS: tieni conto appunto che se usi il 13" è decisamente troppo piccolo per lavorare di grafica e video, quindi se non lo attacchi a un monitor esterno è insensato visto il prezzo e l'utilizzo confermo che andrei di corsa sul primo |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano
Messaggi: 299
|
Credo di essere più propenso al 13" per le dimensioni più ridotte visto che dovrò viaggiare e portarmi un bel po di roba dietro.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
edit
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
e anche la dotazione è inferiore all'altra proposta cmq se hai già deciso è inutile che chiedi consigli Ultima modifica di Leron : 16-05-2010 alle 14:56. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano
Messaggi: 299
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 2627
|
Quote:
Dipende dal livello a cui si fa grafica. In modo professionale, come giustamente dici tu è volersi male, come anche un 15'' non è abbastanza. Se uno fa fotoritocco amatoriale può farlo anche sul 13''. Non ha bisogno di un 24'' ad alta risoluzione.
__________________
Think Different |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19148
|
dipende da cosa si intende per fotoritocco...
io ho il MBP 13'' e mi trovo benissimo ma il mio concetto di fotoritocco è scaricare le immagini dalla macchina fotografica, girarle se sono storte penso che per qualsiasi uso più "professionale" un 13'' sia troppo piccolo. lo unibody alluminio è qualcosa di veramente figo ed è una delle ragioni che mi hanno fatto scegliere il MBP, però bisogna guardare pure a quello che c'è dentro. ad esempio 2GB credo siano pochini se uno fa editing di foto o video un po' serio io pur da possessore del MBP13 ti direi di prendere l'altro |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano
Messaggi: 299
|
Cosa devo fare per limitare i rischi (truffa o merce provente di furto) di un acquisto a distanza di un mac????
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 2627
|
Quote:
Io faccio grafica, ho i miei monitor. e ho il mio mbp da 13. E quando faccio qualcosa di veramente easy, non girare le foto o ritagliarle ma qualcosa di più complesso, non mi pesa avere uno schermo piccolo. Poi oh, dipende dai gusti e cosa ognuno di noi intende per "fotoritocco amatoriale".
__________________
Think Different |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
qui non si sta parlando se sia possibile o meno fare fotoritocco su un 13", che sia possibile lo sappiamo
ma su un 15" è letteralmente un'altra cosa, ANCHE se non è fotoritocco professionale e appunto la questione era quale scegliere tra le due alternative TENENDO CONTO dell'utilizzo che è stato espresso e su questo appunto siamo praticamente tutti concordi che la prima scelta sia decisamente la migliore poi se l'uso che se ne fa è un altro, allora bastava non dire che serve per fare fotoritocco e video editing PS: in particolare per il video editing se usa Final Cut il 13" è decisamente improponibile, già col 15 si riesce ad avere un ambiente di lavoro almeno usabile |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 2627
|
Quote:
__________________
Think Different |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 1093
|
Quote:
__________________
Le mie trattative: walter sampei, Balop, giacomo_uncino, Ezran, TeknØ, Red_Star, maxfrata, Lino P, mack10, elbolo, Murakami, PV07, err404, Andi89, Vastx, raxxo, papafoxtrot, Krishna, giusy6464, momo2003, fuku, smicky, iodio |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:21.




















