Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede audio, altoparlanti, software e codec audio

Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Abbiamo provato per diversi giorni una new entry del mercato italiano, la Gowow Ori, una moto elettrica da off-road, omologata anche per la strada, che sfrutta una pendrive USB per cambiare radicalmente le sue prestazioni
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design
OnePlus 15 nasce per alzare l'asticella delle prestazioni e del gaming mobile. Ma non solo, visto che integra un display LTPO 1,5K a 165 Hz, OxygenOS 16 con funzioni AI integrate e un comparto foto con tre moduli da 50 MP al posteriore. La batteria da 7.300 mAh con SUPERVOOC 120 W e AIRVOOC 50 W è la ciliegina sulla torta per uno smartphone che promette di offrire un'esperienza d'uso senza alcun compromesso
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media
Vediamo come si comporta il Ryzen 5 7500X3D, nuovo processore di casa AMD che fonde 6 core Zen 4 con la tecnologia 3D V-Cache, particolarmente utile in scenari come il gaming. Annunciato a un prezzo di listino di 279€, il nuovo arrivato sarà in grado di diventare un riferimento per i sistemi budget? Ecco cosa ne pensiamo.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-04-2009, 19:18   #1
Jeremy01
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9600
Files Audio Alta Qualità

Ragazzi avrei bisogno di qualche chiarimento sull'argomento, e spero mi possiate aiutare:

1) quali sono i files audio di migliore qualità?

2) come mi consigliate di masterizzarli su un supporto CD?

3) che tipo di supporto è piu adatto(o non c'è ifferenza e si possono usare anche quelli economici)?

4) quali players sono piu adatti?...media player di vista con K-Lite mega codeck pack com'è

5) per i .flac quale player, software di masterizzazione(e come si fa), e qualwe supporto è adatto?
Jeremy01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2009, 14:06   #2
phlebotomus
Senior Member
 
L'Avatar di phlebotomus
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
Ragazzi avrei bisogno di qualche chiarimento sull'argomento, e spero mi possiate aiutare:

1) quali sono i files audio di migliore qualità?
WAV, cioè il formato loseless per eccellenza, ma sono ottimi anche altri come FLAC (da preferire per la diffusione) ed APE, sempre loseless ma molto più leggeri (fino al 60%), stessa qualità dei WAV.
Quote:
2) come mi consigliate di masterizzarli su un supporto CD?
Burrrn
Quote:
3) che tipo di supporto è piu adatto(o non c'è ifferenza e si possono usare anche quelli economici)?
La differenza c'è, ma cerca nel sotto-forum sulla masterizzazione per i dettagli.
Quote:
4) quali players sono piu adatti?...media player di vista con K-Lite mega codeck pack com'è
Passabile, ma IMHO meglio Winamp, Foobar2000 (il mio preferito) o XMLPlay.

Ciao
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2009, 23:24   #3
Ricky65
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Milano
Messaggi: 2810
[quote=Jeremy01;26993164]

Quote:
1) quali sono i files audio di migliore qualità?
WAV, FLAC, WMA Lossless, APE
Il formato FLAC supporta anche codifiche superiori al classico 44.1 Khz / 16 bit 2 canali del CD.
Si trovano in giro FLAC codificati a 96Khz/24it

Quote:
2) come mi consigliate di masterizzarli su un supporto CD?
Io uso Feurio.
Se vuoi fare un CD devi per forza usare file codificati in WAV 44.100 / 16 bit.
Puoi sempre ricavare il WAV da un file compresso in lossless ( es. flac ).

Quote:
3) che tipo di supporto è piu adatto(o non c'è ifferenza e si possono usare anche quelli economici)?
Beh un supporto di buona qualità aiuta.
Io mi trovo bene coi Verbatim printable che hanno uno strato superiore decisamente opaco.
Evita quei pezzi di plastica trasparenti di marca non ben precisata che trovi in superofferta.
Se li guardi controluce sono trasparenti come veline. ( Ovviamente non mi riferisco alle bimbe di Striscia )

Personalmente preferisco scriverli alla minima velocità possibile.

Comunque dipende molto dal tuo lettore dello stereo. Secondo il tipo di dye ( il materiale che viene bruciato dal laser ) usato puoi avere diverse riflettività e colori ( giallo, blu, verde ). Certi lettori ( soprattutto se un po' datati ) possono essere un po' permalosi verso certi tipi di supporti scrivibili.

Idem quelli delle autoradio.

Quote:
4) quali players sono piu adatti?...media player di vista con K-Lite mega codeck pack com'è
VuPlayer. Foobar 2000 coi driver asio ( per saltre il mixer di windows ).

Quote:
5) per i .flac quale player, software di masterizzazione(e come si fa), e qualwe supporto è adatto?
I Flac li riproduci sul PC con la maggior parte dei player ( al limite devi scaricarti il codec )
Se vuoi metterli su un CD devi convertirli in WAV e poi masterizzare il WAV ( ovviamente con la modalità CD-Audio )

Se il tuo masterizzatore lo permette puoi anche inserire i titoli dei brani e dell'album oltre al nome dell'artista con la funzione CD-TEXT. Se il tuo lettore supporta questa feature, potrai visualizzare le informazioni sul display oltre alla durata/ tempo rimanente / traccia ecc...
Ricky65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 00:57   #4
Jeremy01
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9600
Ragazzi grazie delle spiegazioni....continuo il discorso:


2) questi software che mi avete consigliato non masterizzano direttamente il file che ha uno di quei formati tipo flac e ape?....solo waw?
....io ho nero8, puo essere utilizzato?

3) quindi non'è necessario usare i cd "audio" (che costano di piu)?

4)i player che mi avete consigliato cosa hanno in piu (o di idoneo) nei confronti del Media Player di vista?

4b) ci potrebbe essere una differenza di qualità tra un player ed un altro (tipo perdita delle caratteristiche che quel formato ha in piu di un altro) o se il player lo legge vuol dire che sta "riproducendo" nella sua qualità peculiare di quel formato?
Jeremy01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 01:27   #5
Ricky65
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Milano
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
2) questi software che mi avete consigliato non masterizzano direttamente il file che ha uno di quei formati tipo flac e ape?....solo waw?
....io ho nero8, puo essere utilizzato?
No devi convertirli in WAV.
Nero non so se faccia la conversione al volo.
Ormai per me è in black list da una vita. ( Me ne ha combinate troppe )

Quote:
3) quindi non'è necessario usare i cd "audio" (che costano di piu)?
No bastano normali CDR.
I CD Audio erano stati pensati per CD recorder da tavolo. Semplicemente sono CD che contengono una marcatura nella testata che dice che sono CD Audio e non CD per uso informatico. I CD audio costano di più perchè il prezzo contiene un contributo alla SIAE per il loro uso. In realtà oggi la SIAE prende un sostanzioso ( in certi casi oltre il 60% del prezzo totale del supporto ) "contributo" su qualunque supporto registrabile.
Comunque i CD recorder da tavolo accettano solo i CD-Audio e sputano gli altri. I recorder da PC accettano tutto. Idem i lettori CD audio.

Quote:
4)i player che mi avete consigliato cosa hanno in piu (o di idoneo) nei confronti del Media Player di vista?
Beh già il fatto che non siano M$ è un buon motivo
In ogni caso sono più leggeri, leggono di tutto e suonano meglio.

Quote:
4b) ci potrebbe essere una differenza di qualità tra un player ed un altro (tipo perdita delle caratteristiche che quel formato ha in piu di un altro) o se il player lo legge vuol dire che sta "riproducendo" nella sua qualità peculiare di quel formato?
Beh in genere un formato lossless non cambia.
Però magari un player è più performante di un altro nell'applicazione di filtri ed equalizzazioni o nella gestione dei buffer per consentire di compensare momentanei carichi della CPU o del disco dovuti ad altri processi in esecuzione.
Inoltre alcuini player ( es. Foobar ) permettono di usare driver audio ottimizzati ( ASIO ) che saltano il sottosistema audio di Windows che ricampiona a piacimento l'audio.
Ricky65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 00:27   #6
phlebotomus
Senior Member
 
L'Avatar di phlebotomus
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
A Burrrn gli dai i FLAC (o APE o WAV) oppure il CUE (che non è altro che un file di testo formattato in modo che dica al programma le informazioni sulle singole tracce di un unico FLAC, APE o WAV, viene prodotto in automatico da alcuni software di ripping di CD tipo Exact Audio Copy) e fa tutto da sé.
Feurio di cui parla Ricky mi risulta un progetto abbandonato, inoltre non era free; ottimo, intendiamoci, ma anche molto poco intuitivo.

Ciao
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 10:28   #7
Matthew83
Senior Member
 
L'Avatar di Matthew83
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Carrara
Messaggi: 1322
Ciao.

Se vuoi mantenere una certa qualità, di consiglio di non superare i 4x di velocità di masterizzazione... o comunque il minimo di velocità che ti da il tuo masterizzatore.


Saluti.
MATTEO
Matthew83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 10:34   #8
Ricky65
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Milano
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da phlebotomus Guarda i messaggi
A Burrrn gli dai i FLAC (o APE o WAV) oppure il CUE (che non è altro che un file di testo formattato in modo che dica al programma le informazioni sulle singole tracce di un unico FLAC, APE o WAV, viene prodotto in automatico da alcuni software di ripping di CD tipo Exact Audio Copy) e fa tutto da sé.
Feurio di cui parla Ricky mi risulta un progetto abbandonato, inoltre non era free; ottimo, intendiamoci, ma anche molto poco intuitivo.

Ciao
Beh sicuramente trovo interessante l'indicazione di un sw alternativo come Burrrn. Non l'ho ancora scaricato quindi ancora non posso giudicarlo. Magari stasera ci do' un occhio.

Feurio è stato acquisito dalla Ahead ma temo sia stata solo una manovra commerciale per togliersi di mezzo un serio concorrente di Nero, visto che non ha mandato avanti il progetto.
Concordo con te che non sia particolarmente intuitivo ma se lo sai usare è realmente potente.
Ricky65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 10:59   #9
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14975
Un solo appunto, ma se intendi suonare la musica col PC perchè vuoi masterizzarla su CD?????

E meglio se la leggi direttamente dai files, eviti la decodifica che serve per masterizzarli e gli errori di lettura del lettore CD e il rumore di rotazione dello stesso durante la lettura, se invece intendi leggerli anche su un lettore CD HI-FI, il consiglio è quello di usare CD di buona qualità e masterizzarli a bassa velocità per evitare errori in scrittura/lettura.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 14:07   #10
Jeremy01
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9600
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
Ragazzi avrei bisogno di qualche chiarimento sull'argomento, e spero mi possiate aiutare:

1) quali sono i files audio di migliore qualità?

2) come mi consigliate di masterizzarli su un supporto CD?

3) che tipo di supporto è piu adatto(o non c'è ifferenza e si possono usare anche quelli economici)?

4) quali players sono piu adatti?...media player di vista con K-Lite mega codeck pack com'è

5) per i .flac quale player, software di masterizzazione(e come si fa), e qualwe supporto è adatto?
credo di avere la situazione già piu chiara...finora ho potuto riassumere queste risposte alle mie domande:

1. waw, WMA Lossless, flac, ape (se avete da agiungere, ben venga)...mi viene da chiedere cosa hanno in piu questi formati? (a questo punto mi interessa approfondire)

2. Burrrn (quindi con questo non'è necessario convertirli prima in waw, giusto?)
....vorrei approfondire anche l'uso di nero8 a riguardo....ne sapete niente?

3. di sicuro non quelli da 10 centesimi ma almenp che abbiano una marca conosciuta e quindi una certa decenza

4. WMP11 con i dovuri codec, ma meglio usare VuPlayer, Foobar 2000, Winamp, XMLPlay....non ho capito la questione dei drivers ASIO: sono necessari per tutti i player?...posso usare al loro posto i K-LITE?
Jeremy01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 19:29   #11
Ricky65
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Milano
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
credo di avere la situazione già piu chiara...finora ho potuto riassumere queste risposte alle mie domande:

1. waw, WMA Lossless, flac, ape (se avete da agiungere, ben venga)...mi viene da chiedere cosa hanno in piu questi formati? (a questo punto mi interessa approfondire)
Semplicemente non alterano la qualità del segnale audio originale.
Un FLAC ( o un altro formato lossless ) è semplicemente un WAV "zippato" *. Se lo espandi ottieni il file originale al bit.
Se invece applichi una compressione a perdita ( MP3, WMA, OGG, ecc.. ) butti via una gran parte del segnale e non potrai più recuperarla.

* Nota ho messo "zippato" tra apici perchè non viene applicato lo stesso algoritmo del Pkzip. La compressione avviene in base ad altri parametri.
Ma concettualmente ottieni lo stesso risultato: comprimendo e decomprimendo un file non alteri il contenuto.
Ricky65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 20:20   #12
phlebotomus
Senior Member
 
L'Avatar di phlebotomus
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
2. Burrrn (quindi con questo non'è necessario convertirli prima in waw, giusto?)
Giusto. Penso che lo faccia lui immediatamente prima di masterizzare. Ripeto: gli dai la scaletta dei file, imposti la velocità (quella di default è 4x, lenta ma pare dia ottimi risultati rispetto ad assurdità tipo 32-48x). Comunque, invece di fare tanti ragionamenti, basta provarlo: gratuito ed intuitivo.
Quote:
vorrei approfondire anche l'uso di nero8 a riguardo....ne sapete niente?
Anche lui funziona ma ora non ricordo se ci vuole un plugin (per i FLAC/APE), mi pare di sì.
Quote:
non ho capito la questione dei drivers ASIO: sono necessari per tutti i player?
Non sono affatto necessari; tra l'altro mi risulta che Win Vista, diversamente da XP, non ha il problema del KMixer che pare peggiori l'output, ecco perché su XP si consigliano questi driver ASIO.
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2009, 23:54   #13
Jeremy01
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9600
ragazzi vi ringrazio in quanto adesso la situazione è molto piu chiara...per quanto riguarda la velocità in bit (se così si chiama, almeno vista la definisce così) tipo 128kbps ecc, di che si tratta? qual'è il valore massimo?
Jeremy01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2009, 10:06   #14
phlebotomus
Senior Member
 
L'Avatar di phlebotomus
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
per quanto riguarda la velocità in bit tipo 128kbps ecc, di che si tratta? qual'è il valore massimo?
Dipende dalla complessità del file, cmq per i WAV (loseless non compressi) siamo intorno ai 2000, mentre per i loseless compressi (FLAC/APE) intorno ai 1000. Valori di 128, 192, 256, 320, sono tipici degli MP3.

Ciao
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2009, 00:51   #15
Jeremy01
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9600
Quote:
Originariamente inviato da phlebotomus Guarda i messaggi
Dipende dalla complessità del file, cmq per i WAV (loseless non compressi) siamo intorno ai 2000, mentre per i loseless compressi (FLAC/APE) intorno ai 1000. Valori di 128, 192, 256, 320, sono tipici degli MP3.

Ciao
...non avevo idea di una differenza tale...avrei qualche domanda in proposito:

1. c'è molta differenza tra la qualità di un mp3 320 ed un flac?

2. una traccia di un cd a quanti bit è?

3. cosa mi consigliate per "leggere" le caratteristiche di un file audio?
Jeremy01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2009, 01:09   #16
phlebotomus
Senior Member
 
L'Avatar di phlebotomus
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
1. c'è molta differenza tra la qualità di un mp3 320 ed un flac?
Tutti gli audiofili dicono di sì, nel senso che si sente. Personalmente faccio un po' di fatica a sentire le differenze, ma non ho mai fatto un confronto alla cieca, cioè con uno che mi fa sentire 2 file della stessa traccia senza dirmi quale è l'MP3 e quale il FLAC.
Quote:
2. una traccia di un cd a quanti bit è?
16 bit, mentre i kbps, come detto, variano tra 1400 e 2000 circa.
Quote:
3. cosa mi consigliate per "leggere" le caratteristiche di un file audio?
Per gli MP3 su Windows (XP, Vista non ricordo la procedura perché non lo uso quasi mai) basta andare nella cartella che li contiene, selezionare la vista dettagli, tasto dx sulla barra dei titoli dei dettagli e scegliere "Velocità in bit". Per tutti i file un buon lettore come Foobar2000 ti dice qualsiasi cosa. Per esempio questa è una finestra di info mentre sto ascoltando un file APE:
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2009, 11:19   #17
Ricky65
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Milano
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
...non avevo idea di una differenza tale...avrei qualche domanda in proposito:

2. una traccia di un cd a quanti bit è?
1411 Kbit

Il calcolo è facile da farsi

16 bit/campione * 44100 campioni/sec * 2 canali = 1.411.200 bit/s
Ricky65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2009, 12:15   #18
Jeremy01
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9600
perfetto!....grazie ragà

per quanto riguarda la registrazione di una fonte audio (tipo radio in internet) cosa mi consigliate di usare e sopratutto in che formato e con qualr velocità lo devo salvare?
(ho un dubio se centra anche l'impostazione che dovrò mettere io o dovrà essere la stessa della fonte/flusso audio)
Jeremy01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2009, 00:31   #19
radiodays
Senior Member
 
L'Avatar di radiodays
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 320
Quote:
Originariamente inviato da Ricky65 Guarda i messaggi
Si trovano in giro FLAC codificati a 96Khz/24it
Ne ho qualcuno, ma l'esecuzione si interrompe dopo un attimo, giusto il tempo di beep. Inoltre anche utilizzando i codec di dbPowerAmp non riesco a trasformarmi in Wav a 24/96... cosa devo fare per ascoltarli in foobar ?? o con quale lettore li devo ascoltare ??
radiodays è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design   Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batt...
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con ...
SONY BRAVIA 8 II e BRAVIA Theatre System 6: il cinema a casa in formato compatto SONY BRAVIA 8 II e BRAVIA Theatre System 6: il c...
KTC H27E6 a 300Hz e 1ms: come i rivali ma a metà prezzo KTC H27E6 a 300Hz e 1ms: come i rivali ma a met&...
4,9 miliardi su Google: Buffett sfida il...
Google ha svelato un agente AI che può g...
Tesla cambia idea: è in arrivo l'...
Anche Firefox punta sull'intelligenza ar...
Stop alle super-accelerazioni delle auto...
Osservatorio AGCOM: sempre più ac...
Sempre più IA su Spotify: arrivan...
iMac M4 crolla a 1.199€ con risparmio di...
Nintendo Switch 2: in rilascio un nuovo ...
Core Ultra 9 290K Plus, Core Ultra 7 270...
Prezzo Black Friday per le super cuffie ...
Crollano i prezzi della cuffie Beats col...
ASUS ROG Matrix RTX 5090 costa 4000 doll...
Grazie ai dati di ESA il calcolo della t...
Rilasciati nuovi video e immagini della ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v