Scegliere un monitor 19" e' un inferno !! Ennesima ric

[x-files]

Qualche tempo fa ho deciso di acquistare un 19", mi sembrava una cosa facile: posso spendere 900.000 - 1.000.000, basta scegliere quello che offre il miglior rapporto prezzo-prestazioni, magari una marca affidabile ed il problema e' risolto.
Mai una previsione fu piu' sbagliata.
Ho letto tutti gli interventi sul forum riguardanti monitor, tutti gli articoli sulle riviste italiane, i siti dei produttori di monitor e i siti di riviste straniere specializzate in recensioni !
Adesso ne so molto piu' di prima ma sono anche di gran lunga piu' indeciso! E dire che speravo, come ho sempre fatto comprando i componenti del mio PC, di riuscire ad identificare con relativa semplicita' e rapidita' il miglior componente adatto alle mie possibilita' di spesa, ma ho scoperto che i monitor fanno parte di un settore quantomeno anomalo: non esistono, al riguardo, piu' di 4 o 5 persone che la pensino esattamente allo stesso modo.
Quindi sono passato dalla propensione verso l'LG 995 E ( causa recensione di PC Professionale ), alla orientamento verso il Sony E400, alla quasi decisione di comprare l'LG915FT+ ( per poi rimanere deluso nel vederlo a fianco di un Sony E400 per i colori sbiaditi ), alla considerazione dei vari modelli Nec-Mitsubishi, per finire a valutare positivamente la qualita' e soprattutto l'assistenza dei modelli Hitachi ( La bonta' di quest'ultima e' una delle pochissime valutazioni non discordanti nel Forum ).
Ma ho letto vari post in cui si dice che il livello qualitativo dei monitor Hitachi e' scaduto negli ultimi due anni.....help me....!!!
Passo quindi a chiedere il vostro aiuto perche' vorrei sapere se qualcuno ha avuto occasione di provare il nuovo modello della Hitachi a schermo piatto CM721FET che dovrebbe aver sostituito il vecchio CM771.
E' a mio parere un modello interessante, caratteristiche nella media:
schermo piatto
dot pitch buono 0,21 Oriz. che dovrebbe corrispondere ad un dot pitch reale di circa 0.25 mm.
Risol. 1600 x 1200 a 75 Hz
Prezzo ( da Essedi ) circa 936.000 Ivato
In america viene venduto con 5 anni di garanzia di serie.

L'unica prova seria, piuttosto stringata, che ho letto ( Pcworld ) dice che ha un ottima precisione nel testo ed una media qualita' nell'aspetto grafico.
Parla anche di una carenza a livello di controlli e di menu on-screen.

Spero che qualcuno sappia dirmi di piu', magari se ha avuto occasione di provarlo o di vederlo esposto nella zona di Roma.

Ciao

P.S. Se qualcuno propone un monitor diverso si faccia avanti, accetto tutti i consigli e non ho una particolare fretta.

[x-files]

UP !

[rikfer]

Lasciali perdere tutti e prenditi un 109p20 della Philips.
Ciao

[giankam]

sarò breve aoc 9klr+ e nn te ne pentirai stanne certo!!

[borazzz]

ti rispndo con la sigla

lg 915ft plus il re dei 19"

[x-files]

Grazie a tutti per i consigli.

C'e' qualcuno, comunque,che conosce l'Hitachi CM721F, dovrebbe essere uscito da qualche mese ma nessuno ne sa niente.

Ciao

[ATARASTA]

ho letto volentieri la tua discussione perchè io come te sono sempre molto indeciso.....sto sempre valutando la possibilità di scegliere lcd o ctr, ma su di una cosa sono certo se prendo un 19' o philips o mitsubishi.
si il 109p20 è un gran monitor.
lo so non è una scelta facile ma come in tutte le cose ognuno ha la propria idea e la propria convinzione.
i monitor 19' di marca si equivalgono e le leggerer differenze che hanno sono molto soggettive.
ho seguito molte discussini e in ognuna c' è qualcuno che afferma un monitor su gli altri....lg hitachi nec philips mitsubishi
comunque io i philips li ho visti.....forse un giorno lo vedrò sulla mia scrivania.........
109p20

[theClimber]

Originariamente inviato da x-files
[b].......
Quindi sono passato dalla propensione verso l'LG 995 E ( causa recensione di PC Professionale ),

.....

Avendolo provato sul lavoro, questo te lo posso sconsigliare per 2 ragioni:

- Non piatto
- Problemi di regolazione della geometria, non sta mai a posto

Inoltre non mi ha impressionato come dimensioni, stranamente l'ho trovato quasi identico al mio LG 7d da 17" che ho a casa.

[conteminimo]

E' un modello che ha ormai circa 2 anni e si vedono tutti (..o non si vedono!).
Hai provato a guardare i LaCie?
Ciao

[Sursit]

Originariamente inviato da borazzz
[b]ti rispndo con la sigla

lg 915ft plus il re dei 19"

Ma dove?! Dai, avanti, non diciamo ca@@@te!
Che vada bene non discuto, che sia il re, qui avrei molto da obiettare....
Io direi che per acquistare un monitor le cose da considerare sono due: l'impiego cui è destinato e poi il budget.
Come schermi da casa io direi che comunque non ha senso andare oltre un Samsung 959NF, o un Nec FE950+, o anche un LG 915FT+. Tutti buoni, e di qualità paragonabile, nonchè prezzo accettabile e allineato.
Poi si parla di display professionali, ma lì ci sono altri prezzi, e secondo me non hai poi neanche senso spendere di più per avere caratteristiche che con un uso generico non verrebbero sfruttate.
E poi che ha detto che quello dei monitor è un settore dove non ci sono tante persone che la pensano allo stesso modo? Prendi 10 fotografi o grafici: tutti e 10 vorrebbero usare un Barco......
Per quanto riguarda l'uso personale è un conto, quando si parla di periferiche professionali, lì c'è sostanziale unanimità di giudizio.
Purtroppo le riviste specializzate non tengono conto di una cosa fondamentale: nessun redattore alla fine osserva quello che fa il suo grafico, o impaginatore, e basa il giudizio su un sensore di luminosità o su software tipo Display Mate, che rilevanza con la realtà non ce l'hanno....per un grafico non ha molto senso avere lo schermo luminoso con monitor Sony ( belli, apparentemente..), salvo poi vedere il proprio lavoro distrutto dalle stampe......sicuramente se un proffessionista dovesse lavorare solo con monitor consigliati dalle riviste non farebbe tanta strada.
Come farebbe un progettista a lavorare con monitor Sony serieG, tipo 21" G520, che poi molte riviste definiscono " monitor dalla geometria corretta..." e poi si ritrovano a dover letteralmente bestemmiare davanti ad progetto con 5-6 mila linee, dove c'è bisogno di uno schermo a dir poco perfetto, salvo poi non riuscire a correggere la distorsione di un angolo, perchè poi il monitor non consente di farlo....succede, non crediate non sia possibile.
Per un uso professionale bisogna vedere cosa una periferica è in grado di fare, per cosa è stata pensata, e i metodi realizzativi. Poi se ne possono verificare le prestazioni sul campo.
Insomma, che uno si compri qualcosa per casa che lo soddisfi e gli piaccia è un conto, che uno ci lavori è un altro.
Scusate la prolissità, tuttavia certe cose bisogna sottolineale.
Ciao

[Saintxxx]

anche io dovevo prendere un monitor 19, e cavolo! che scelta difficile!
io uso un sony da 17 E220 trinitron e devo dire che mi trovo bene, anche se lo uso solo per giocare. Stavo per andare sul sicuro sul 19 sony, ma poi leggendo il news sembrava stessi per comprare una schifezza assoluta!
poi mi sono informato, ragazzi ma LG 915ft plus a me non sembra piatto! forse non sono abituato, xo' mi ha fatto uno strano effetto.
e il philips 109p20? li ho visti in funzione in un negozio di pc, ma non ho capito nulla! regolati tutti malissimo! che casino...!!
help!

[MAC ARTHUR]

Posseggo da oltre un anno il monitor philips 109P20 (pagato a dicembre 2000 lire 1.400.000) io mi ci trovo benissimo e per me confrontandolo con altri modelli e marche (presenti allo smau del 2000) è uno dei migliori ...........adesso non conosco molte novità in fatto di 19'' e prezzi ....cmq questo è molto bello e non affatica per niente la vista (io ci lavoro purtroppo da molto vicino per mancanza di spazio sulla scrivania)

non so adesso cosa costi cmq vale la pena di dare un' occhiata in giro ai prezzi...........



ciao a tutti

[Polez]

Originariamente inviato da MAC ARTHUR
[b]Posseggo da oltre un anno il monitor philips 109P20 (pagato a dicembre 2000 lire 1.400.000) io mi ci trovo benissimo e per me confrontandolo con altri modelli e marche (presenti allo smau del 2000) è uno dei migliori ...........adesso non conosco molte novità in fatto di 19'' e prezzi ....cmq questo è molto bello e non affatica per niente la vista (io ci lavoro purtroppo da molto vicino per mancanza di spazio sulla scrivania)

non so adesso cosa costi cmq vale la pena di dare un' occhiata in giro ai prezzi...........



ciao a tutti

Ma questo Philips ha un tubo Trinitron, cioe' con le due righe orizzontali.
Io ho un 15" trinitron da ormai sei/sette anni e vorrei cambiarlo anch'io, sarei indirizzato su un ViewSonic, solo che non riesco a trovare un rivenditore nella mia zona che tratta questa marca.


byezzzzzzzz

[x-files]

Per Sursit.....

Mi trovi completamente d'accordo sul discorso dei Barco, ed in generale sul fatto che un monitor va acquistato in funzione dell'utilizzo che uno ne deve fare, tuttavia io intendevo dire un'altra cosa, forse non mi sono spiegato bene:

Se prendiamo altri esempi di componenti non professionali nel settore informatico come, non so, un mouse, una stampante, un masterizzatore, se leggi in giro le opinioni delle riviste specializzate e quelle degli utenti ( che spesso coincidono ), concorderai con me che, in linea di massima, i mouse migliori li producono Microsoft e Logitech, come stampante comprerei solo Epson o HP, un buon masterizzatore sara' sicuramente Plextor o magari Yamaha.

Escludendo quindi i prodotti professionali, ovviamente non paragonabili, a mio avviso, ogni componente ha la sua marca di rilievo e la qualita' di tali prodotti e' univocamente riconosciuta.

Quando mi sono fatto il masterizzatore, ho sentito qualche amico, ho letto un po' di recensioni e mi sono comprato un Plextor, certo l'ho pagato qualcosina in piu' degli altri pero' va una meraviglia.
Ora io vorrei applicare lo stesso metodo al monitor ma non e' possibile !!

Barco a parte non c'e una marca o almeno un monitor che a sentire in giro, ti dia la garanzia, spendendo qualcosina in piu', di comprare il miglior prodotto in circolazione!

Esempio 1: leggendo il forum uno dei monitor piu' gettonati e' il 915FT+, se dai uno sguardo a qualche sito americano sembra quasi che non lo conoscano, la LG vende pochissimo e quasi tutti i siti di e-commerce hanno Samsung e 2000 modelli di Viewsonic che da noi bisogna cercarli con il lanternino ( vedi Polez ).

Esempio 2 : le recensioni sui Sony sono quanto di piu' discordante abbia mai letto, passano, per lo stesso modello, dal contenitore per immondizia al Top of the Top.

Esempio 3 :Hitachi cm771 L. 1.100.000 Ivato, monitor interessante, (ormai praticamente fuori produzione), la recensione di Computer Shopper sul prestigioso sito ZDNet lo giudica in assoluto il migliore dei monitor testati, comunque un ottimo monitor; la recensione di gamepc.com lo giudica nella media con qualche difettuccio qua e la, sul sito Cnet.com si trova una bella recensione dove dicono chiaramente che l'immagine e' povera, sopra gli 85 Hz ha grossi problemi di Flicker e concludono di guardare altrove per l'acquisto di un monitor !!
Qualcuno metta ordine in questo casino !

In sostanza non voglio prendere un 19" da 500.000 pero' vorrei spendere 1.000.000 - 1.200.000 ed essere certo di aver acquistato un prodotto di riferimento nell'ambito dei monitor ma questo sembra impossibile.

Bene, e' ora che la smetta anche io che in fatto di prolissita'.........gliela ammollo ( come diciamo a Roma ).

Ciao a tutti e spero di sentire il vostro parere.

[znick]

Qualcuno conosce siti che recensiscono monitor?? tutti i siti di hardware snobbano l'argomento.

Io ho trovato ad un prezzaccio (su CHL) uno Hyundai F790 (un 17", sono un poveretto!) con schermo piatto che va a 1600x1200 a 75Hz, ma non ho trovato prove o pareri da nessuna parte!!!!

Come 19" io limiterei la scelta fra Samsung 959, Nec FE750+ e LG915FT, tutti allo stesso prezzo con caratteristiche simili (ma il samsung ha refresh un po' + spinti)

[Saintxxx]

concordo pienamente con te x-files!
anche su hwupgrade non ci sono molte prove di monitor, e i siti danno pareri troppo soggettivi!
se avete notizia di qualche sito dove leggere qualche prova, fatemi sapere!
Ciauz

[x-files]

Ottima idea quella di cercare qualche sito in piu' dove fanno recensioni di hardware, non e' sempre semplice trovarli sballottandosi in internet.
Chiunque abbia informazioni a riguardo e' pregato di comunicarli.

Se ve la cavate con l'inglese vi posso suggerire i seguenti:

http://www.cadalyst.com/reviews/

http://www.gamepc.com/reviews/index....cssid=&tp=

http://www.computeruser.com/articles...1,0901,01.html

http://www.pcstats.com/articleview.c...818&page=5

http://www.pcworld.com/

http://www.sid.org/ ( un po' serio ma interessante )

http://www.tech-review.com/

http://www6.tomshardware.com/

http://www.zdnet.com/reviews/

http://www.anandtech.com/index.html

Questi ultimi 3 sono, a mio avviso, fatti molto bene.



Siti italiani, a parte ovviamente HwUpgrade, non ne conosco molti, gli unici con qualcosa di interessante sono i seguenti:

http://www.pcw.it/

http://www.hwfiles.it


Un saluto a tutti.

P.S. Se vi interessa trovare qualche recensione riguardo uno specifico monitor, fate una ricerca con www.google.it , indicando il nome del monitor e......in bocca al lupo.

[Sursit]

Originariamente inviato da x-files
[b]Per Sursit.....

Mi trovi completamente d'accordo sul discorso dei Barco, ed in generale sul fatto che un monitor va acquistato in funzione dell'utilizzo che uno ne deve fare, tuttavia io intendevo dire un'altra cosa, forse non mi sono spiegato bene:

Se prendiamo altri esempi di componenti non professionali nel settore informatico come, non so, un mouse, una stampante, un masterizzatore, se leggi in giro le opinioni delle riviste specializzate e quelle degli utenti ( che spesso coincidono ), concorderai con me che, in linea di massima, i mouse migliori li producono Microsoft e Logitech, come stampante comprerei solo Epson o HP, un buon masterizzatore sara' sicuramente Plextor o magari Yamaha.

Escludendo quindi i prodotti professionali, ovviamente non paragonabili, a mio avviso, ogni componente ha la sua marca di rilievo e la qualita' di tali prodotti e' univocamente riconosciuta.

Quando mi sono fatto il masterizzatore, ho sentito qualche amico, ho letto un po' di recensioni e mi sono comprato un Plextor, certo l'ho pagato qualcosina in piu' degli altri pero' va una meraviglia.
Ora io vorrei applicare lo stesso metodo al monitor ma non e' possibile !!

Barco a parte non c'e una marca o almeno un monitor che a sentire in giro, ti dia la garanzia, spendendo qualcosina in piu', di comprare il miglior prodotto in circolazione!

Esempio 1: leggendo il forum uno dei monitor piu' gettonati e' il 915FT+, se dai uno sguardo a qualche sito americano sembra quasi che non lo conoscano, la LG vende pochissimo e quasi tutti i siti di e-commerce hanno Samsung e 2000 modelli di Viewsonic che da noi bisogna cercarli con il lanternino ( vedi Polez ).

Esempio 2 : le recensioni sui Sony sono quanto di piu' discordante abbia mai letto, passano, per lo stesso modello, dal contenitore per immondizia al Top of the Top.

Esempio 3 :Hitachi cm771 L. 1.100.000 Ivato, monitor interessante, (ormai praticamente fuori produzione), la recensione di Computer Shopper sul prestigioso sito ZDNet lo giudica in assoluto il migliore dei monitor testati, comunque un ottimo monitor; la recensione di gamepc.com lo giudica nella media con qualche difettuccio qua e la, sul sito Cnet.com si trova una bella recensione dove dicono chiaramente che l'immagine e' povera, sopra gli 85 Hz ha grossi problemi di Flicker e concludono di guardare altrove per l'acquisto di un monitor !!
Qualcuno metta ordine in questo casino !

In sostanza non voglio prendere un 19" da 500.000 pero' vorrei spendere 1.000.000 - 1.200.000 ed essere certo di aver acquistato un prodotto di riferimento nell'ambito dei monitor ma questo sembra impossibile.

Bene, e' ora che la smetta anche io che in fatto di prolissita'.........gliela ammollo ( come diciamo a Roma ).

Ciao a tutti e spero di sentire il vostro parere.

Mi ritrova a dover rispiegare tante cose...va bene, rifacciamolo!
Hai capito benissimo il discorso delle periferiche professionali, tuttavia nei monitor ci sono diverse cose da tenere a mente: ogni monitor fa storia a sè, non ce n'è uno uguale ad un altro. Secondo, la resa cambia anche in funzione del segnale che arriva dalla scheda video.
Perciò è difficile scegliere tra monitor di pari caratteristiche, come i vari LG 915FT+, o Samsung 959NF, o Nec. Ma resta il fatto che anche i siti che fanno le recensioni non tengono conto di queste particolarità, perciò io ormai ci rinuncio. Una volta le rencensioni erano fatte bene, oggi si lasciano molto a desiderare. Comunque sia, generalmente i monitor di pari caratteristiche hanno rese simili, e per caratteristiche non mi limito al refresh, ma anche a tecnologie, comandi e sofisticazione elettronica.
Non è come un mouse, dove è solo un pezzo di plastica a determinarne la qualità, o come un lettore CD, o un masterizzatore.
Ci sono tante cose da valutare, comunque se uno dice a cosa gli serve il monitor, con che scheda video lo abbina, la luce nella stanza ( fattore determinante, ma solo Barco e LaCie ne tengono conto con sensori), il budget disponibile, allora non è difficile restringere la scelta a uno-due nomi.
Ciao e scusate il ragionamento contorto!

[condortony]

prendi un philips 109b20.é sotto come prestazioni però a me sembra + elegante e poi è anche meno costoso
a proposito,ma quanti anni hanno il 109p e il 109b?mica lo compriamo oggi e a gennaio esce un nuovo modello?

[znick]

Secondo me non si prendono comunque fregature a scegliere a caso fra LG, Nec e Samsung!

Da frael vendono i monitor della Elsa. Qualcuno mi sa dire come sono??? sarei anche interessato al modello a 17", ma non ne ho mai visti in giro! (sapete, sono un poveraccio e un 17 con le caratteristiche dell'elsa 321 a 460mila mi interessa parecchio!!)